XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System假信
打击错误和虚假信息
基于启蒙理想的民主政府体制建立在对人类理性的信仰、对管理我们社会的机构的谨慎信任以及为社会进步提供基础的科学知识生产模式之上（Peter 2017；Sigerist 1938）。在被称为“后真相时代”的时代，知识被认为越来越主观，理性受到挑战，从而威胁到民主本身的基础（Lewandowsky、Ecker 和 Cook 2017；Duncombe 2019）。2021 年，在 Covid-19 大流行之后，普遍的反疫苗接种情绪将这一威胁从政治体系扩展到全球公共卫生问题。在撰写本文时，俄罗斯在乌克兰的战争凸显了社交媒体在现代战争中的重要性。真相确实很大程度上是世界政治的问题。
打击虚假信息：智能决策支持系统最新基于人工智能的协作人机交互概述
摘要：近年来，自动虚假信息检测方法备受关注，因为虚假信息会对社会凝聚力产生严重影响。虚假信息会影响选举结果、疾病传播（阻止采取适当的对策）和盟友的形成，正如俄罗斯入侵乌克兰所表明的那样。因此，不仅要考虑文本作为媒介，还要考虑录音、视频内容和图像以打击虚假新闻。然而，自动事实核查工具无法同时处理所有模态，并且在嵌入信息背景、讽刺、反讽以及没有明确真值的情况下面临困难。最近的研究表明，协作的人机系统比单独的人类或机器学习方法更能成功地识别虚假信息。因此，在本文中，我们简要而全面地介绍了当前针对文本、音频、视频、图像、多模态组合的自动虚假信息检测方法，它们在智能决策支持系统 (IDSS) 中的扩展以及人类协作的形式和角色。在现实生活中，此类系统越来越多地被记者应用，根据两种最突出的用例类型，即每日新闻档案和调查性新闻，为人类角色设定规范。
公民社会对克里姆林宫虚假信息的适应……
乌克兰人将这种反应的起源追溯到 2014 年的“尊严革命”，当时克里姆林宫的虚假宣传活动将欧洲广场的亲欧抗议者抹黑为法西斯分子和新纳粹分子，以证明俄罗斯吞并克里米亚和对乌克兰东部的大规模入侵是正当的。值得注意的是，许多相同的叙述被重新利用，以合理化 2022 年 2 月的全面入侵。8 正如 Detector Media 的 Galyna Petrenko 在她的随附文章中指出的那样，2014 年至 2022 年期间是乌克兰反虚假信息社区发展的关键阶段，在此期间，其协调和建立基本响应机制的能力日趋成熟。为了应对莫斯科在乌克兰国内和整个欧洲关于乌克兰的信息活动的强度、普遍性和影响力的不断上升，新的民间社会组织专门成立以解决这一问题，而
警方关于虚假信息的报告
在冲突的第一个月，警方最深入地处理了乌克兰战争这个话题，向公众通报了斯洛伐克-乌克兰边境的当前事件、直接部署在乌克兰领土上的警方专家的活动，以及慢慢出现的虚假信息叙述和亲克里姆林宫的宣传的增加。仅就军事冲突这一主题，警方每天就发布 5 到 10 条动态。为了提供尽可能透明的报道，警方用乌克兰语为公民和难民提供了大量有用的建议。其中包括特定难民的命运，旨在让他们更接近斯洛伐克公众，他们是因战争而失去一切的真实的人。其中一个故事是关于一个 10 岁的男孩哈桑，他独自步行约 1,000 公里到达斯洛伐克。他的命运被因他而来到斯洛伐克的最大的外国媒体报道。
警方关于虚假信息的报告
在冲突的第一个月，警方最深入地处理了乌克兰战争这个话题，向公众通报了斯洛伐克-乌克兰边境的当前事件、直接部署在乌克兰领土上的警方专家的活动，以及慢慢出现的虚假信息叙述和亲克里姆林宫的宣传的增加。仅就军事冲突这一主题，警方每天就发布 5 到 10 条动态。为了提供尽可能透明的报道，警方用乌克兰语为公民和难民提供了大量有用的建议。其中包括特定难民的命运，旨在让他们更接近斯洛伐克公众，他们是因战争而失去一切的真实的人。其中一个故事是关于一个 10 岁的男孩哈桑，他独自步行约 1,000 公里到达斯洛伐克。他的命运被因他而来到斯洛伐克的最大的外国媒体报道。
欧盟虚假信息实验室 2022 年会议档案
本文件总结了 2022 年 10 月 25 日至 26 日举行的欧盟 DisinfoLab 2022 年年度会议期间举行的一些会议。在这两天里，数十名来自反虚假信息社区的专家在舞台上与数百名参与者分享了他们的专业知识，这份文件——连同在线提供的视频会议录音——就是成果。本档案旨在回顾会议中最突出的时刻，以建立讨论、交流和学习的遗产。接下来的几页仅反映发言人对各个主题的立场，鉴于会议的性质，这些立场不一定详尽无遗或等同于认可。本档案由会议报告员 Melanie Katharina Döring 和 Iana Pancenco 撰写。
卢布林三角地区打击虚假信息联合报告
• 为了影响公民对未来的信念，俄罗斯宣传机器破坏了国家运作的能力，声称“国家不是主权国家”、“政府不稳定且无能”、“国家经济陷入困境”。它解释说，“立陶宛/波兰/乌克兰处于外部治理之下”，据称“被西方/精英/世界秘密政府利用”，“民间社会组织、独立媒体及其代表是索罗斯/“西方”的傀儡”。与此同时，俄罗斯的宣传试图让公民相信他们在自己的国家没有前途：“人们逃离这个国家去寻找更好的生活”、“大多数公民认为该国局势正在恶化”、“人口数量不断减少”。从全面入侵开始，卢布林三角国家就成为攻击目标，其宣传语是“政府无法为公民提供可获得的服务”。
全球虚假信息指数的订阅文件
动态排除列表 虚假信息指数的核心输出是我们的动态排除列表 (DEL)，其中包含被评为虚假信息风险较高的全球新闻出版物。DEL 包含多个国家/地区和语言中最严重的违规新闻网站和应用程序，并不断更新以捕获新的虚假信息来源和叙述。广告技术公司和平台可以授权 GDI 数据来取消资助和降低这些最严重违规者的排名，从而破坏广告资助的虚假信息商业模式。
错误信息、虚假信息、恶意信息和护送：对媒体角色和责任的审视
摘要 本文支持紧急状态委员会的任务是审查“虚假信息和错误信息的影响、作用和来源，包括社交媒体的使用”1。本文档中广泛使用“社交媒体”一词，指旨在提供与他人互动、创建和共享内容（包括消息、视频、音频和图像）能力的应用程序。本文件并未对网络信息操纵和 Convoy 做出任何事实认定。相反，其目的是更好地了解错误信息、虚假信息和恶意信息的信息环境、如何对其进行监管以及它与 Convoy 有何密切联系。社交媒体一直是 Convoy 的中枢神经系统，探索其作用涉及法律、心理学、历史、社会学和公共政策等许多领域。即使在法律领域，适用的法律（以及法律中的重大漏洞）也太多，无法详细审查。对于感兴趣的读者，我在脚注中提供了尽可能多的细节，并鼓励他们查阅本文引用的许多资料来源。这是本文档的结构。第一部分探讨了车队中使用的各种社交媒体，错误信息、虚假信息和恶意信息的含义，信息的传播方式、心理层面及其影响。第二部分和第三部分探讨社交媒体中的信息操纵如何受到监管。该法规有两个方面相关。首先，哪些法律规范消费或传播错误信息、虚假信息或恶意信息的用户和其他实体？例如，这涉及到一个问题：一个人传播虚假信息是否构成犯罪或是否应承担民事责任。这一分析的必要要素是言论自由权：其价值、应用和限度。第二部分将探讨该法规的这一方面。第二，社交媒体提供商对于错误信息、虚假信息和恶意信息负有哪些法律和治理责任？这方面将在第三部分进行探讨，需要分析管理社交媒体公司的法律以及它们如何通过内容审核进行自我监管 2 。