XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System假膜
科学家在膜制备及分离领域取得进展
近日，相关研究成果以2D Membranes Interlayered with Bimetallic Metal-Organic Frameworks for Lithium Separation from Brines和Dual metals co-intercalated graphene oxide membrane with outstanding permeability and molecule selectivity for the high-salinity brine treatment为题，分别发表在《纳米快报》（Nano Letters）和《化学工程杂志》（Chemical Engineering Journal）上。研究工作得到国家自然科学基金委员会、科学技术部、中国科学院等的 支持。该工作由青海盐湖所和兰州大学合作完成。 （来源：中国科学院青海盐湖研究所）
尿线粒体DNA 与原发性膜性肾病患者 ...
原发性膜性肾病 （ primary membranous nephro- pathy ， PMN ） 是全球成人肾病综合征常见的病因 ， 也是中国原发性肾小球疾病中发病率第二 、 增长 最快的疾病 [ 1 ] 。大多数 PMN 患者有典型的临床表 现 ， 包括大量蛋白尿 、 低蛋白血症 、 水肿和高脂血 症等。近 30% 的 PMN 患者能够获得自发缓解 ， 但 中危和高危患者 ， 即大量蛋白尿 、 肾功能不稳定的 患者 ， 缓解的可能性较低 [ 2 ] 。 既往研究表明 ， 线粒体功能障碍在急性肾损伤 （ acute kidney injury ， AKI ） 和慢性肾脏病 （ chronic kidney diseases ， CKD ） 的发病机制和肾脏修复中发 挥关键作用 [ 3 - 4 ] 。线粒体功能与线粒体 DNA （ mito- chondrial DNA ， mtDNA ） 的完整性密切相关 ， 当线 粒体受损时 ， mtDNA 会从线粒体基质释放到细胞 质或细胞外 ， 进而激活氧化应激反应 ， 并作为炎症 介质激活自然免疫炎症反应 [ 5 ] 。目前多项研究表 明 ， 尿 mtDNA 是各种肾脏疾病中线粒体损伤的替 代标志物 [ 6 ] 。我们之前的研究表明 ， mtDNA 在尿液 和肾脏组织中容易被检测到 ， 其拷贝数与糖尿病肾 脏疾病的肾功能下降和肾脏病理结构改变有关 [ 7 ] 。 另一项研究指出 ， 尿液中 mtDNA 与肾功能下降速 度有关 ， 并能预测非糖尿病肾脏疾病患者血肌酐翻 倍或需要进行透析治疗的风险 [ 8 ] 。然而 ， 尿 mtD- NA 在 PMN 患者中的改变及其对预后的预测作用 仍不明确。本研究旨在探讨尿 mtDNA 与 PMN 患
多巴胺检测用硼掺杂金刚石膜电极材料与电化学性能研究
摘要 ：脑内神经递质多巴胺 (DA) 的含量异常与帕金森病、阿尔兹海 默症等神经系统类疾病的发生发展密切相关，精准、实时监测其脑 内含量可作为临床诊疗的重要参考。电化学分析法具备成本低、响 应快、可实现体内实时监测等优势。然而，脑内复杂环境中蛋白吸 附、多物质共存等因素会极大干扰多巴胺的定量分析，这对电极的 灵敏度、选择性和稳定性提出了极高的要求。因此，研发出满足要 求的电极材料是实现多巴胺电化学检测临床应用的关键。掺硼金刚 石 (BDD) 电极生物相容性好、背景电流低、电势窗口宽、抗吸附性 强、化学稳定性高，相较于易团聚、易脱落而失效的金属纳米颗粒 或电阻较大的高分子材料， BDD 电极更具潜力解决上述多巴胺检测 的难点问题。然而， BDD 电极虽能有效抵御蛋白吸附，但在多巴胺 的选择性检测方面存在不足： BDD 电极表面缺乏能够高灵敏度、高 选择性检测多巴胺分子的官能团。因此，在保持 BDD 本征特性的基 础上，系统研究 BDD 电极表面改性与功能化修饰对电化学检测多巴 胺的选择性、灵敏度和稳定性的影响机理，是 BDD 电极实现临床应 用的关键。基于此，本论文从 BDD 膜电极的功能性改性与修饰到 BDD 微电极体内检测，系统研究了 BDD 膜电极在多巴胺电化学检测 中的作用机理，揭示了 BDD 电极界面性质对多巴胺分子氧化过程的 影响规律，所得具体结论如下： (1) 针对 BDD 电化学活性较低的问题，采用高温溶碳刻蚀和滴 涂修饰方法，在 BDD 电极表面刻蚀纳米孔洞并修饰 Nafion 选择性透 过膜（ NAF ），制备了 Nafion 修饰的多孔 BDD 复合电极 NAF/pBDD ； 研究了该复合电极对多巴胺的电化学检测机理，揭示了 NAF/pBDD 复合电极比 BDD 电极具有更多活性位点的原因，同时探究了 Nafion 膜对多巴胺和抗坏血酸的作用机制；该电极针对多巴胺的检测限 (42 nM) 和检测线性范围 (0.1 ~ 110 μM) 相较于 BDD 均得到了有效改善。 (2) 针对 BDD 电极对多巴胺选择性较弱的问题，在 pBDD 表面 修饰活性更高的纳米炭黑颗粒 (CB) ，制备了 NAF-CB/pBDD 复合电 极，研究了炭黑颗粒的加入对主要干扰物抗坏血酸 (AA) 电化学响应 的影响机理，揭示了该电极在高浓度、多干扰物并存环境下对多巴 胺的选择性检测机制。结果表明，该电极可有效将干扰物抗坏血酸 的氧化电位提前以减少对多巴胺信号的干扰，检测限 (54 nM) 和检测
基于非贵金属氧还原催化剂的质子交换膜燃料电池性能
W 窑 cm -2 曰 持续增加到 2.0 bar 袁 功率密度进一步提升 达到 0.94 W 窑 cm -2 ( 图 4E). Chen 等 [47] 报道 Co-N-C 催化剂在空气的燃料电池测试中压力从 0.5 bar 提 升至 2 bar 上 袁 最高功率密度从 0.221 W 窑 cm -2 提升 到 0.305 W 窑 cm -2 ( 图 4F). 文献中记录的非贵金属催 化剂燃料电池测试压力一般不大于 2 bar 袁 在此范 围内催化剂燃料电池的性能随着压力的增加而提 升 袁 压力过大会造成催化剂层结构的破坏并加速 膜电极的退化 . 目前 袁 鲜有对测试过程中气流量影 响的探究 . 从表 1 中发现 袁 大部分基于非贵金属催 化剂的 PEMFC 性能测试是采取固定气流量的方 式 袁 但气流量的选择并没有统一标准 袁 其中空气的 气流量一般等于或大于氧气的气流量 . 4 非贵金属催化剂耐久性分析
对高温超导薄膜的表面和保护性绝缘膜的研究
高表面特性。tc ba-y-cu-o和通过薄绝缘子过层钝化。Takashi Hirao，Kentaro Setsune和Kiyotaka W asa。中央重新建筑实验室，Matsushita Electric Industrial Co.，Ltd.，3-15，Yagumonakamachi，Moriguchi，Osaka，Osaka 570
您可以获得假的亲子鉴定
DNA亲子关系测试已成为确定所谓的父母与其子女之间生物学关系的最广泛使用的方法。涉及高赌注，许多人想知道在亲子鉴定上作弊是多么容易，并且是否可以避免这种情况。基本上有两种类型的DNA亲子鉴定测试：合法的DNA亲子鉴定和在家（心灵平静）DNA测试。当结果具有法律轴承，需要准确性并避免作弊时使用前者。这种类型的测试涉及在受控环境中收集DNA样本，并以目的的目的来验证身份。相比之下，可以在线订购后者，并在家中进行样本收集。DNA亲子鉴定测试的准确性已显着提高，实验室的亲子关系可能超过99.999％。但是，必须注意，实验室仅测试提供给他们的样本，无法保证其准确性。实际上，许多实验室明确指出，由于潜在的样本收集问题，无法在法院使用结果。在家庭测试中，个人收集了自己的样本，作弊风险更高。提交别人的DNA可能会导致虚假的负读数。另一方面，合法的DNA亲子鉴定设备有保障措施，例如从第三方地点收集样品，以防止作弊并确保准确性。实验室可以通过分析阿米他蛋白基因或鉴定动物的DNA来检测试图欺骗亲子鉴定测试的尝试。但是，仅通过提交另一个人的样本具有相似特征来欺骗家庭测试。如果您怀疑某人可能会在DNA测试中作弊，则可以采取一些步骤来确保诚实。考虑将所有DNA样本彼此存在，然后立即将其发送到实验室。如果不可能让所有参与的人在一起，请在像律师或医生一样在中立的第三方面前取样，他们可以充当证人。订购“法律DNA亲子鉴定”并遵循所需的监护程序链也至关重要。在另一方拒绝合作的情况下，有可能开始法律程序要求他们参加，但是此过程更加复杂和昂贵，因此建议您在采取此类行动之前寻求专业建议。研究表明，在DNA测试上作弊实际上很少见，当它发生时，结果通常会受到挑战，被骗的人被抓住了。您可以采取一些步骤来确保诚实，但是在大多数情况下，科学或常识会揭示真相。DNA亲子鉴定的目的是确定某人是否是孩子的父亲，每个人都应该想知道真相。
克隆和假应用程序缓解
威胁和攻击，例如利用AI生成的复制品，这些复制品模仿合法的应用程序接口和功能，直到最小的相互作用细节，从而使传统工具的检测无效；使用动态调整行为的自适应恶意软件模块，以在运行时逃避基于签名的或启发式分析；部署多层混淆技术，结合加密，虚拟化和垃圾代码插入以在克隆的应用程序中隐藏恶意有效载荷；利用受信任的开发人员劫持，被盗或制造的证书用于将克隆上传到官方应用商店；操纵运行时环境，使用运行时钩或动态重新编译将恶意代码注入否则清洁应用程序中；武器化应用内广告框架以执行单击欺诈或交付恶意重定向，而无需修改应用程序本身；利用自动化应用程序克隆工具包同时生产针对多个平台的质量分布的假应用程序；并执行破坏完整性的攻击，例如降级应用程序版本来利用传统漏洞或绕过现代安全机制。