XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System储蓄率
过渡性动态储蓄率和经济学...
1。引言有广泛的证据表明，一个国家的储蓄率首次上升，然后随着经济的增长而下降。换句话说，储蓄率随着时间的流逝而表现出驼峰形的形状（请参阅Antràs，2001年）。为解释这一风格化的事实，文献已经修改了新古典主义模型，以包括非所有人的优惠，调整成本和结构性变化（例如Christiano，1989年； King and Rebelo，1993年； Laitner，2000年； Chen等，2006）。 最近，Buera和Shin（2013）修改了新古典模型，以包括异质的代理商和信用限制，以表明一个国家的储蓄率遵循驼峰形的过渡性动态，在改革后，消除了税收和补贴资源分配的资源分配。 本文有助于文献如下。 首先，我们通过大型面板数据分析来验证国家的驼峰储蓄率和信用限制的作用。 第二，我们建立了一个具有信用限制的理论模型，以解释企业家的数量及其储蓄行为如何引起国家储蓄率和人均GDP之间的驼峰形状关系。 最后，我们通过利用注册新业务数量和公司储蓄率的越野时间序列数据提供了这种机制的支持证据。 我们通过估计每年GDP人均增长与国家储蓄率的每年增长率之间的关系，使用涵盖1960 - 2006年期间的130个国家的每年增长率之间的关系。 但是，富裕国家恰恰相反。 说明Christiano，1989年； King and Rebelo，1993年； Laitner，2000年； Chen等，2006）。最近，Buera和Shin（2013）修改了新古典模型，以包括异质的代理商和信用限制，以表明一个国家的储蓄率遵循驼峰形的过渡性动态，在改革后，消除了税收和补贴资源分配的资源分配。本文有助于文献如下。首先，我们通过大型面板数据分析来验证国家的驼峰储蓄率和信用限制的作用。第二，我们建立了一个具有信用限制的理论模型，以解释企业家的数量及其储蓄行为如何引起国家储蓄率和人均GDP之间的驼峰形状关系。最后，我们通过利用注册新业务数量和公司储蓄率的越野时间序列数据提供了这种机制的支持证据。我们通过估计每年GDP人均增长与国家储蓄率的每年增长率之间的关系，使用涵盖1960 - 2006年期间的130个国家的每年增长率之间的关系。但是，富裕国家恰恰相反。说明1小组模型估计表明，人均GDP的增长显着提高了贫困国家国家储蓄率的增长率。估计的效果在定量上很大。
储蓄率对亚洲国家经济增长的影响
摘要：20 世纪 60 年代以来东亚国家经济增长的成功以及中国经济在过去四十年的快速发展，引发了关于这些国家是否找到了新的发展道路以及政府在经济增长中的作用的争论。本研究通过考察储蓄率对亚洲国家经济增长的影响，探讨正统的增长理论是否能够解释东亚的增长。通过基于 1969–2021 年期间 46 个亚洲国家和地区的面板数据分析，我们发现国内总储蓄率、人均 GDP 和城镇人口增长率均显著影响亚洲国家的年度 GDP 增长率。总储蓄率的正向影响在1960-1990年期间非常显著，在1991-2021年不显著，而城镇人口增长率的正向影响在1991-2021年期间比1960-1990年更加显著，人均GDP在1960-1990年和1991-2021年期间均具有非常显著的负向影响。进一步发现，1960-2021年储蓄率对东亚和南亚国家的经济增长具有非常显著的正向影响，人均GDP在东亚、南亚、东南亚和西亚国家均具有显著的负向影响；1960-2021年城镇人口增长对东亚和西亚国家的GDP增长具有显著的正向影响。储蓄率对高收入国家的GDP增长具有非常显著的正向影响，对中上收入国家的储蓄率具有显著的正向影响，对中下收入国家的储蓄率影响不显著。本研究结果表明，高储蓄率是发展中国家经济快速增长的关键因素之一。城市人口增长和人均GDP对经济增长也有显著影响。