摘要 在症状出现后 5 天内给轻度至中度疾病患者服用抗病毒药物可降低进展为严重 COVID-19 的速度。尽管建议因年龄或慢性病而有发展为严重 COVID-19 高风险的患者使用抗病毒药物,但据报道,一般成年人口中的抗病毒使用率≤35%。为了确定未使用抗病毒药物预防严重 COVID-19 的原因并提出相应的干预措施,对 110 名退伍军人健康管理局患者进行了详细审查,这些患者感染程度为轻度至中度,由于潜在疾病(器官移植或血液系统恶性肿瘤)而具有高进展风险,但未接受抗病毒药物治疗。在这 110 名患者中,所有患者都接种了 COVID-19 疫苗,其中 22 名 (20.0%) 接受了治疗但拒绝了,88 名 (80.0%) 未接受治疗。在 88 名未接受治疗的患者中,提供者给出的原因包括症状持续时间 >5 天 (22.7%)、担心可能的药物相互作用 (5.7%) 或无症状 (22.7%);然而,在这些患者中,近一半 (88 名中的 43 名;48.9%) 除了症状轻微外没有给出其他原因。在这 43 名患者中,有 24 名 (55.8%) 的随访仅限于电话报告检测结果和询问症状演变情况,没有提供治疗记录。这些发现表明,对患者、提供者和负责随访电话的医务人员进行教育,并在检测结果呈阳性时提前做好计划,可能会提高推荐的抗病毒药物的使用率,以预防严重的 COVID-19 相关疾病,包括死亡。
摘要。森林生态系统的氮(n)状态的变化可以通过改变土壤有机含量(SOM)分解,土壤酶活性和植物 - 土壤相互作用,直接和间接地影响其car(c)隔离潜力。但是,链接的C – N周期和SOM衰减的模型表示未通过实验数据得到很好的验证。在这里,我们使用来自现有实验性森林的长期全挥发性研究的大量数据来比较两个土壤模型的n扰动的响应,这些响应以不同的方式代表分解动态的n扰动性(第一阶衰变与微生物显式脱粒的重新确定重新介绍了Michaelis-Michaelis-enteren Kinetics)。这两个土壤模型与提供相同输入数据的常见植被模型耦合。对研究地点测得的N添加的关键反应包括植物分配的转移,以有利于木质生物量在地下碳输入上,土壤呼吸减少,颗粒有机含量(POM)的积累以及土壤C:N比的增加。植物模型并未捕获植物C分配中经常观察到的转移,而n添加了n添加,从而导致土壤反应的前提不佳。我们修改了植物c分配方案的参数,以促进木材生产,而不是添加n个添加物,从而显着改善了植被和土壤呼吸的重音。此外,为了引起土壤C库存的增加和c:n比的增加,如所观察到的,我们修改了土壤模型中POM的衰减速率。通过这些修改,两种模型均捕获了负面的土壤呼吸和阳性土壤C库存反应,
如果此项目位于特殊环境条例区域内,则需遵守其他要求。请联系 EPD 发展审查工作人员,邮箱为 EPDPlanReview@ocfl.net,电话为 407-836-1400。埃科洛克哈奇河保护条例区域 - 第 15 章第 XI 条韦基瓦河保护条例区域 - 第 15 章第 XIII 条韦基瓦研究区域 - 韦基瓦公园大道和保护法,第 369.316 节 FS 环境土地管理计划 (ELSP) 条例区域 - 第 15 章第 XVIII 条
业务运作充足性的指引 I. 背景及目的 1. 2019 年 10 月 1 日,《上市规则》第 13.24 条的修订生效。修订后的《上市规则》第 13.24 条规定,上市发行人有持续上市义务,须维持业务运作充足,并持有足够价值的资产以支持其业务运作,以保证其继续上市。 2. 近年来,借壳上市盛行,上市地位的价值大幅上升,导致投资者收购上市发行人的控制权,作为其上市平台(而非基础业务),以便最终借壳上市,以及上市发行人采取公司行动(如出售业务)以促进其上市平台的出售。也有上市发行人在出售或以其他方式清盘其主要业务后,建立或收购新业务,这些新业务的进入门槛非常低,且/或可以轻松建立和终止,成本不高。这些行动可能会导致上市发行人的运作极少或业务没有实质内容。这反过来又会导致投机交易活动和市场操纵机会,并削弱投资者对我们市场的信心。如果发行人进行空壳创建或维护活动,导致发行人经营的业务很少,则联交所将引用《上市规则》第 13.24(1) 条。如果联交所认为发行人没有经营实质业务,则可能引用《上市规则》第 13.24 条,也可能质疑发行人是否适合根据《上市规则》第 6.01(4) 条继续上市(见《上市发行人是否适合继续上市的指引》(HKEX-GL96-18))。 3. 本函就联交所应用《上市规则》第 13.24 条的目的和一般方法提供指引,并附有附录,列举了联交所如何应用《上市规则》第 13.24 条的示例。本函中所有引用的《上市规则》均指《主板上市规则》。由于《创业板规则》第 17.26 条与《主板规则》第 13.24 条相同,本函所载指引亦适用于创业板发行人。此外,上市复核委员会就《创业板规则》第 13.24 条所作的决定亦就此事宜提供指引。
o提供有关本地护理模式的数据(例如,使用索赔数据,推荐模式,本地提供者访谈,远程医疗的使用),指示成员当前寻求这种类型的护理和/或医生当前在何处转介成员以获取此类护理。o表示数据源(例如,源数据的日期,访谈的日期)o提供了详细的订阅替代方案(例如,运输成本的覆盖范围)的详细说明,这些描述将有助于解决服务领域中提供者数量不足的详细信息,除了对健康计划探索的潜在税收替代方案的详细信息外,但无法追捕。o包括任何相关的健康计划政策和程序,以解决合同替代方案。o描述任何特殊的住宿和/或报销(包括用于满足会员需求的运输安排)和任何相应的健康计划。
使用人工智能和机器学习进行服务建模和绩效管理 Sumanth Tatineni 摘要:在不断变化的现代商业环境中,有效的绩效管理仍然是组织成功的重要一步。研究人工智能和机器学习的变革性影响至关重要,它们重塑了服务计算中的传统建模方法和绩效管理实践。这是本文的目标。此外,本文还探讨了人工智能和机器学习促进的从静态到动态服务模型的转变,强调服务交付带来的增强的适应性和敏捷性。本文重新定义了使员工与组织目标保持一致并优化其绩效的传统方法。传统上,绩效管理侧重于使员工与公司目标保持一致。然而,人工智能技术带来了转变,使组织能够利用大量数据集来提高绩效、数据驱动的决策并促进员工发展。在数据驱动的洞察力很重要的时候,人工智能可以处理大量数据,这是绩效管理的一个关键方面。集成人工智能可促进绩效管理流程,从而提高准确性、客观性和效率,并提供一系列通过传统方法可能无法实现的趋势和模式。另一方面,传统方法(例如人工智能驱动的流程)促进了持续的数据评估和收集,从而确保了实时反馈并通过个性化的培训建议支持员工成长。本文全面探讨了人工智能和机器学习在塑造服务建模和绩效管理实践中的作用,从而为组织提供了充分利用这些技术在服务计算方面的潜力的路线图。关键词:服务建模、绩效管理、服务计算中的人工智能、预测分析、数据驱动的洞察、机器学习应用、自动化服务优化 1. 简介 人工智能和机器学习模型的成功与数据质量息息相关。当考虑到这些模型的次优性能时,这种联系的重要性变得更加重要。劳动力绩效与整体成功之间的相关性强调了对服务计算有效绩效管理的必要性 [1]。员工活动和动机与战略的无缝结合对于组织的发展至关重要。管理方法的演变凸显了对优化个人和团队绩效的持续关注。人工智能正在利用基于云的人工智能服务来重塑不同的行业和业务运营,为从事服务计算的企业挖掘机遇。结合可扩展、高效且经济高效的基于云的人工智能服务 [2],该模型无缝地实现了服务计算中的有效性能管理。它结合了推进人工智能应用的关键方面,例如数据收集和处理,从而导致了机器学习模型的创建。这些模型和高级算法对于优化服务计算方面的服务建模和性能管理非常重要。此外,人工智能服务结合了自然语言处理 (NLP)、计算机视觉和语音识别,从而弥合了人类语言理解和视觉数据解释之间的差距。模型。本文深入探讨了人工智能和机器学习如何优化服务计算中的服务建模和性能管理。它描述了这些技术如何重塑已知的传统方法,从而为服务交付带来适应性、效率和敏捷性,以帮助
Abbreviations Agriculture Department of Agriculture AIS Automated Indicator Sharing CDM continuous diagnostics and mitigation CFO Chief Financial Officers CIO Chief Information Officer CISA Cybersecurity and Infrastructure Security Agency COOP continuity of operations plan DHS Department of Homeland Security DOD Department of Defense EDR endpoint detection and response FBI Federal Bureau of Investigation FDA Food and Drug Administration FISMA Federal Information Security Modernization Act of 2014 HIRT Hunt and Incident Response Team ICOAST Intelligence Community Analysis and Signature Tool IG Inspector General IT information technology MOA memoranda of agreement NIST National Institute of Standards and Technology NSF National Science Foundation ODNI Office of the Director of National Intelligence OMB Office of Management and Budget SBA Small Business Administration USAID U.S. Agency for International Development US-CERT United States Computer Emergency Readiness Team
为什么充足性如此重要?1989 年《儿童法》(简称“1989 年法”)第 22G 条要求地方当局采取措施,在合理可行的范围内确保在当局管辖范围内有足够的住宿,以满足地方当局所照顾的儿童的需求,并且这些儿童的情况符合他们的福利,为他们提供地方当局管辖范围内的住宿(“充足性义务”
自 2009 年以来,欧洲沼气协会一直是欧洲可再生天然气的代言人。EBA 提倡将生物甲烷和其他可再生气体视为可持续、按需和灵活的能源,可提供多种连锁社会经济和环境效益。在其成员的支持下,EBA 致力于与欧洲机构、行业、农业合作伙伴、非政府组织和学术界合作制定政策,使可再生气体和有机肥料能够在整个欧洲大规模部署,并得到透明、完善的可持续性认证机构的支持,以确保可持续性仍然是该行业的核心。该协会如今拥有一个由来自欧洲及其他地区的 290 多个国家组织、科研机构和公司组成的完善网络。EUGINE 是欧洲发动机动力装置行业的代言人。我们的成员是欧洲领先的发动机动力装置及其关键部件制造商。发动机动力装置是一种灵活、高效、可靠和可持续的技术,有助于确保电力供应安全并提供(可再生)电力和热能。
与之前被禁的研究相比,意识研究正成为科学前沿的几项重大挑战之一。随着上个世纪热情的先驱者应用双眼竞争、裂脑、盲视和其他范式(Seth,2018),神经科学中出现了意识的经验理论。目前,情况已经达到了一个充满希望和挑战的临界点,因为大量的意识理论(ToC)都声称自己有各自的合理性,而这些理论都有特定的经验支持,它们提出的猜想导致了不同的预测(Del Pin 等人,2021 年;Signorelli 等人,2021 年;Seth 和 Bayne,2022 年;Yaron 等人,2022 年)。人们讨论了各种理论,看来这个问题正变得越来越普遍。目前,不同团体和领域之间缺乏合作,阻碍了意识理论的进步。然而,未来有望出现一种不受个体理论界限限制的基础理论(Koch,2018)。在此过程中,四种主要的 ToC 获得了最多的关注( Seth and Bayne,2022):整合信息理论(IIT)(Tononi,2008;Oizumi 等,2014;Tononi 等,2016)、全局神经工作空间理论(GNWT)(Dehaene,2014;Mashour 等,2020)、高阶理论(HOT)(Lau and Rosenthal,2011;Brown 等,2019),以及循环加工理论(RPT)(Lamme,2018)和预测加工理论(PP)(Seth and Hohwy,2021)。简而言之,IIT 将任何有意识的体验与相应状态下系统的最大不可约因果结构联系起来; GNWT 认为,由广泛的神经激发和跨多个认知模块共享信息所引发的全局工作空间是实现意识的关键;HOT 基于意识体验的高阶结构,其中“我”意识到“某事”(“某事”的表征是一阶的)。同时,RPT 和 PP 强调自上而下的处理在有意识的心理活动中的重要性。第五种方法并没有将意识归因于神经活动,而是将意识与跨多个时空尺度的底层物理过程联系起来。作为一个典型且著名的范式,精心策划的客观还原 (Orch OR,参见 Hamerooff 和 Penrose,2014) 理论声称,根据哥德尔不完备定理 (Penrose,1999),理解、自由意志或洞察力等心理方面无法用图灵机计算。它将意识与量子力学过程联系起来。意识场论将不确定的粒子状和波状现象比作“神经元-波二象性”(John, 2001),并提出大脑中广泛存在的电磁(EM)场可能是意识的物理相关物(Hunt and Jones, 2023)。