Loading...
机构名称:
¥ 1.0

与之前被禁的研究相比,意识研究正成为科学前沿的几项重大挑战之一。随着上个世纪热情的先驱者应用双眼竞争、裂脑、盲视和其他范式(Seth,2018),神经科学中出现了意识的经验理论。目前,情况已经达到了一个充满希望和挑战的临界点,因为大量的意识理论(ToC)都声称自己有各自的合理性,而这些理论都有特定的经验支持,它们提出的猜想导致了不同的预测(Del Pin 等人,2021 年;Signorelli 等人,2021 年;Seth 和 Bayne,2022 年;Yaron 等人,2022 年)。人们讨论了各种理论,看来这个问题正变得越来越普遍。目前,不同团体和领域之间缺乏合作,阻碍了意识理论的进步。然而,未来有望出现一种不受个体理论界限限制的基础理论(Koch,2018)。在此过程中,四种主要的 ToC 获得了最多的关注( Seth and Bayne,2022):整合信息理论(IIT)(Tononi,2008;Oizumi 等,2014;Tononi 等,2016)、全局神经工作空间理论(GNWT)(Dehaene,2014;Mashour 等,2020)、高阶理论(HOT)(Lau and Rosenthal,2011;Brown 等,2019),以及循环加工理论(RPT)(Lamme,2018)和预测加工理论(PP)(Seth and Hohwy,2021)。简而言之,IIT 将任何有意识的体验与相应状态下系统的最大不可约因果结构联系起来; GNWT 认为,由广泛的神经激发和跨多个认知模块共享信息所引发的全局工作空间是实现意识的关键;HOT 基于意识体验的高阶结构,其中“我”意识到“某事”(“某事”的表征是一阶的)。同时,RPT 和 PP 强调自上而下的处理在有意识的心理活动中的重要性。第五种方法并没有将意识归因于神经活动,而是将意识与跨多个时空尺度的底层物理过程联系起来。作为一个典型且著名的范式,精心策划的客观还原 (Orch OR,参见 Hamerooff 和 Penrose,2014) 理论声称,根据哥德尔不完备定理 (Penrose,1999),理解、自由意志或洞察力等心理方面无法用图灵机计算。它将意识与量子力学过程联系起来。意识场论将不确定的粒子状和波状现象比作“神经元-波二象性”(John, 2001),并提出大脑中广泛存在的电磁(EM)场可能是意识的物理相关物(Hunt and Jones, 2023)。

分层心智中意识的必要和充分机制

分层心智中意识的必要和充分机制PDF文件第1页

分层心智中意识的必要和充分机制PDF文件第2页

分层心智中意识的必要和充分机制PDF文件第3页

分层心智中意识的必要和充分机制PDF文件第4页

分层心智中意识的必要和充分机制PDF文件第5页

相关文件推荐

2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2017 年
¥1.0
2022 年
¥3.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2020 年
¥3.0
2023 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2020 年
¥2.0
2019 年
¥6.0
2020 年
¥1.0
2019 年
¥6.0
2019 年
¥6.0
2019 年
¥6.0
2020 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2019 年
¥6.0