f1。大师班:与博士的对话。 Hassan Mir,博士。 Andrew Pipe和Dr。罗伯特·里德(Robert Reid)|鲍勃·里德(Bob Reid)博士的哈桑·米尔(Hassan Mir)博士,安德鲁·佩普(Andrew Pipe)博士 *学习目标:通过与国际知名的戒烟专家进行公开和知情的对话,概述了地标的戒烟方法。f2。咨询患者/压力管理| Emilie Serano,渥太华大学心脏研究所 *学习目标:总结接受戒烟计划的患者压力的方法。
多药耐药性结核病(MDR-TB)被定义为异念珠菌和利福平的感染。在全球范围内,有132222个报告了2020年的MDR-TB病例。研究表明,先前的结核病治疗和治疗中断被认为是MDR-TB的主要原因[1,2]。流行病学家将病例对照研究定义为偏见的采样设计。病例对照研究的设计着重于参数逻辑回归,以计算一组协变量的调整后的奇数比(或)。但是,为了建立因果估计人群,或应估算。流行病学家将案例控制定义为与目标人群相比患有疾病的人比例的偏见。病例对照研究的设计着重于参数逻辑回归,以计算一组协变量上的或条件。要构建因果估计,我们必须估计边缘人口或[3]。目标最大似然估计(TMLE)是一种双重鲁棒方法,使用机器学习算法来最大程度地减少偏见的风险[4]。逆概率处理权重(IPTW)是一种因果方法,用于通过创建检查治疗对暴露的影响的模拟组来调整时变的混杂因素。IPTW方法基于侵害的概率,因为混杂因素被称为倾向评分(SP)[5]。 iptw在病例对照研究中有许多缺点,因此估计器无法在有限样本中对无症状效率和效率问题提出任何主张。IPTW方法基于侵害的概率,因为混杂因素被称为倾向评分(SP)[5]。iptw在病例对照研究中有许多缺点,因此估计器无法在有限样本中对无症状效率和效率问题提出任何主张。此外,IPTW在某些阶层中通过一组协变量定义的治疗或暴露组非常罕见时发生的所谓阳性违规行为不利[6]。因此,病例对照加权TMLE(CCW-TMLE)方法提供了双重鲁棒方法来估计无偏见的参数估计。如果给定暴露和协变量的结果模型的任何预期参数或给定协变量的暴露模型是正确的[7],则此方法是一致的。ccw-tmle需要了解结果的患病率概率,以减少偏见的设计[8]。此外,CCW-TMLE估计了各种参数,例如风险比和风险差异,这些参数在病例控制研究的传统分析中不可用。此外,TMLE可以估计边际因果效应,正确的规范和倾向评分。TMLE估计所有参数,假设每个人的暴露状态不会影响任何其他人的潜在结果。主要因果假设是没有未衡量的混杂因素。因此,已经测量了暴露和外来的常见原因[9]。在分析过程中有两种广泛的方法可以控制混杂。第一种方法是使用标准回归模型,第二种方法是遵循因果方法。标准回归模型无法在存在可能的混杂或相互作用和协变量之间的混杂或相互作用的情况下估算暴露的平均因果效应。原因是,此方法假设暴露者和混杂因素之间没有相互作用来估计池效应。更重要的是,标准回归模型无法调整时间变化
矿物尘埃气溶胶通过与辐射、云、大气化学、冰冻圈和生物地球化学的相互作用影响地球的能量预算。在本评论中,我们总结了这些相互作用,并评估了尘埃以及尘埃变化对全球气候和气候变化的影响。尘埃相互作用对地球全球能量预算的总体影响——尘埃有效辐射效应——为 -0.2 ± 0.5 Wm -2(90% 置信区间),这表明尘埃净值使气候变冷。自工业化前时代以来,全球尘埃质量负荷增加了 55 ± 30%,主要是由于亚洲和北非的尘埃增加,导致地球能量预算发生变化。事实上,尘埃的增加产生了全球平均有效辐射强迫 -0.07 ± 0.18 Wm -2,在一定程度上抵消了温室效应。当前的气候模型和气候评估没有反映出历史上尘埃的增加,因此忽略了由此产生的辐射强迫,导致气候变化预测和气候敏感性评估出现偏差。气候模型对未来尘埃变化的模拟差异很大,而且非常不确定。因此,需要进一步研究以限制尘埃对气候的辐射效应,并改善气候模型中尘埃的表征。
f1。大师班:与博士的对话。 Hassan Mir,博士。 Andrew Pipe和Dr。罗伯特·里德(Robert Reid)|鲍勃·里德(Bob Reid)博士的哈桑·米尔(Hassan Mir)博士,安德鲁·佩普(Andrew Pipe)博士 *学习目标:通过与国际知名的戒烟专家进行公开和知情的对话,概述了地标的戒烟方法。f2。咨询患者/压力管理| Emilie Serano,渥太华大学心脏研究所 *学习目标:总结接受戒烟计划的患者压力的方法。
结果:在有2、3或4个先前免疫事件(疫苗接种或先前感染)的参与者中,我们发现与疫苗诱导的免疫力相比,在第4-10周的law片后4-10周,Omicron感染的相对降低了71-85%。感染风险的差异部分是由抗尖刺RBD(S)抗体浓度的差异解释的,后者显示出相似的模式,但疫苗诱导的和杂交免疫之间的差异较小。与最低的四分位数相比,随后的S抗体浓度四分位数的参与者分别降低了19%,35%和71%的感染风险。在杂交免疫力的参与者中,先前的摩sicron前感染,没有相关的疫苗接种和感染序列的Omicron感染风险差异。不管先前的免疫事件的类型如何,其他事件都会增加对感染的保护,但并不高于上一个事件后的第一周的水平。
摘要简介BAY 81 - 8973是血友病治疗的全长重组因子VIII VIII,已在先前治疗的患者中进行了广泛的评估(在严重血友病A疾病中长期效率开放标签的开放标签计划)临床试验。旨在评估81 - 8973 BAY的效果和安全性,用于预防性预防和治疗先前未经治疗/最小治疗患者(PUP/MTPS)。在这一阶段III中的方法,多中心,开放标签,未受控制的研究,幼崽/MTP(<6岁),患有严重的血友病A Bay 81 - 8973(15 - 50 IU/kg)至少每周至少每周一次作为预防。主要效率终点是预防输注后48小时内的年化出血率(ABR)。不良事件和免疫原性。在可选的延伸阶段提供了开发抑制剂的患者的免疫耐受性诱导(ITI)治疗。招募了五十二名患者,接受了43例患者(平均年龄:13.6个月)。在所有患者中,所有患者的预防输注48小时内的所有出血的中位数(四分位数)ABR在预防输注48小时内为0.0(0.0 - 1.8)。正如预期的那样,抑制剂是最常见的与治疗相关的不良事件(高滴度:17 [39.5%]患者;低滴度:6 [13.9%]患者)。在延伸阶段接受ITI治疗的12例患者中有6例(高滴度[N¼5],低滴度[n¼1])获得了负抑制剂滴度。结论湾81 - 8973对于幼崽/MTPS中的预防和治疗有效。可以通过Bay 81 - 8973来实现免疫耐受性。观察到的抑制剂速率受到抑制剂病例簇的强烈影响,因此,略高于其他PUP/MTP研究。总体而言,海湾81 - 8973的福利 - 风险预期仍然没有改变,并受到持续的安全监视的支持。
基于人工智能 (AI) 的系统的快速增长和使用引发了对解释能力的担忧。最近的研究讨论了对可解释人工智能 (XAI) 的新兴需求;然而,从最终用户的角度对可解释人工智能进行系统回顾可以全面了解当前情况并有助于缩小研究差距。本研究的目的是从最终用户的角度对可解释人工智能进行系统的文献综述并综合研究结果。确切地说,目标是 1) 确定最终用户解释需求的维度;2) 研究解释对最终用户感知的影响,3) 确定研究差距并提出 XAI 的未来研究议程,特别是从基于当前知识的最终用户的角度来看。系统文献综述 (SLR) 的最终搜索查询是在 2022 年 7 月进行的。最初,我们从 Scopus 和 Web of Science 数据库中提取了 1707 篇期刊和会议文章。然后应用纳入和排除标准,并为 SLR 选择了 58 篇文章。研究结果显示,塑造 AI 解释的四个维度是格式(解释表示格式)、完整性(解释应包含所有必需信息,包括补充信息)、准确性(有关解释准确性的信息)和时效性(解释应包含最新信息)。此外,除了解释的自动表示外,用户还可以根据需要请求其他信息。我们还描述了 XAI 效果的五个维度:信任、透明度、可理解性、可用性和公平性。我们调查了选定文章中的当前知识,以将未来的研究议程作为研究问题以及可能的研究路径进行问题化。因此,我们开发了一个关于 XAI 及其对用户行为的可能影响的综合框架。
4. Avilla E、Guarino V、Visciano C 等。甲状腺癌中 TYRO3/AXL 酪氨酸激酶受体的激活。Cancer Res 2011;71(5):1792-1804。doi:10.1158/0008-5472.can-10-2186 5. Brose MS、Schlumbeger M、Jeffers M、Kappeler C、Meinhardt G、Pena CEA。分化型甲状腺癌患者的生物标志物分析及其与临床结果的关联:索拉非尼 III 期 DECISION 试验的亚组分析。Clin Cancer Res。2019;25(24):7370-7380。 doi:10.1158/1078‐0432.ccr‐18‐3439 6. Collina F、La Sala L、Liotti F 等人。AXL 是放射性碘难治性甲状腺癌的一种新型预测因素和治疗靶点。癌症(巴塞尔)。2019;11(6):785。doi:10.3390/cancers11060785 7. Salvatore D、Santoro M、Schlumberger M。RET 基因在甲状腺癌中的重要性及其治疗意义。自然内分泌学评论。2021;17(5):296-306。doi:10.1038/s41574-021-00470-9 8. Brose MS、Robinson B、Sherman SI 等人。卡博替尼治疗放射性碘难治性分化型甲状腺癌 (COSMIC‐311):一项随机、双盲、安慰剂对照的 3 期试验。Lancet Oncol 2021;22(8):1126‐1138。doi:10.1016/s1470‐2045(21)00332‐6 9. Cabometyx (卡博替尼)。包装说明书。Exelixis, Inc. 访问日期:2022 年 4 月 26 日。https://www.cabometyxhcp.com/sites/default/files/2021‐03/prescribing‐information.pdf 10. Cabometyx:EPAR - 药物概述。欧洲药品管理局。访问日期:2022 年 8 月 23 日。https://www.ema.europa.eu/en/documents/product‐information/cabometyx‐epar‐product‐informati on_en.pdf 11. Brilli L、Dalmiglio C、Pilli T 等人。使用 TKI 作为晚期甲状腺癌挽救疗法改善总体生存率:基于单中心经验的真实数据。J Clin Med。2021;10(3):384。doi:10.3390/jcm10030384 12. Schlumberger M、Leboulleux S。分化型甲状腺癌患者的现行实践。Nat Rev Endocrinol。2021;17(3):176-188。doi:10.1038/s41574-020-00448-z 13. 美国国家综合癌症网络。 NCCN 肿瘤学临床实践指南:甲状腺癌第 2 版;2020 年。访问日期:2021 年 1 月 21 日。https://www.nccn.org/ 14. Dacosta Byfield SA、Adejoro O、Copher R、Chatterjee D、Joshi PR、Worden FP。美国开始接受小分子激酶抑制剂治疗的甲状腺癌患者的真实世界治疗模式。Adv Ther。2019;36(4):896-915。doi:10.1007/s12325-019-0890-6 15. Kish JK、Chatterjee D、Wan Y、Yu HT、Liassou D、Feinberg BA。仑伐替尼和后续治疗治疗放射性碘难治性分化型甲状腺癌:美国临床有效性的真实世界研究。 Adv Ther . 2020;37(6):2841-2852. doi:10.1007/s12325-020-01362-6 16. Cabanillas ME、de Souza JA、Geyer S 等。卡博替尼作为酪氨酸激酶抑制剂难治性分化型甲状腺癌患者的挽救疗法:一项多中心 II 期国际甲状腺肿瘤学组试验的结果。J Clin Oncol . 2017;35(29): 3315-3321. doi:10.1200/jco.2017.73。0226
目的 - 这项研究的目的是调查个人如何响应广播广告中要求捐赠的消息。它是通过考虑与捐赠和信息处理相关的先前态度和信念来做到的。目标是发现可能有助于非营利组织增加捐款的消息。Design/methodology/approach – The research combines the theory of planned behaviour (TPB) to measure preexisting beliefs, and the elaboration likelihood model (ELM) to measure involvement in an investigation of donation responses to broadcast-quality advertisements developed by a professional ad agency featuring two messages: one that leverages social norms, and another that legitimises minimal giving.两项研究在两个受试者之间的2x2x2实验中收集了总共544名受访者的数据。调查结果 - 禁令规范消息会影响预先捐赠的个人的预期捐赠行为,但前提是他们高度参与广告。社会合法化信息会影响人们对指称直接行为的个人的捐款,但与预期不同,只有那些与广告不高度参与的人。同样,当他们看到合法化信息并且广告参与度较低时,他们不认为他们可以捐款增加的个人。研究含义 - 结果通过发现何时以及如何驱动预期捐赠行为来扩展ELM-TPB集成框架。该研究还通过关注接受者的先前特征来阐明消息处理。实践含义 - 结果为非营利经理提供了通过有针对性消息来增加捐款的策略。那些关注广告并对奉献的积极态度的人,如果被告知其他人支持这一事业,他们将捐赠。因此,重点应该放在那些不参与广告但仍然认为奉献的人身上。原创性/价值 - 这项研究是第一次使用ELM-TPB框架发现ELM在不同AD上下文中具有不同的实用程序和价值。关键字:非营利性;捐款;广告;导致营销;计划行为理论;精心设计可能性模型
摘要 仅使用脑图像很难向非放射科医生和普通人展示患有缺氧缺血性损伤 (HII) 的儿童的脑表面皮质损伤。三维 (3D) 打印有助于传达儿童脑因 HII 导致的体积损失和病理。3D 打印模型按比例表示脑,可以与正常脑模型进行比较以了解体积损失。如果要使用 3D 打印的脑用于正式交流,例如与医学同事或在法庭上交流,它们应该高度逼真地再现患者脑的实际大小。在这里,我们评估了先前患有 HII 的儿童的脑部 MRI 扫描的 3D 打印模型的尺寸保真度。根据 HII 儿童的 MRI 扫描创建了 12 个脑部 3D 打印,并选择它们来代表各种皮质病理。对 3D 打印进行了特定的预定测量,并将其与 MRI 上匹配平面的测量值进行比较。额枕骨长度 (FOL) 和双颞骨/双顶骨直径 (BTD/BPD) 显示出较高的组间相关性 (ICC)。半球高度、颞骨高度和脑桥小脑厚度的相关性为中等至弱。平均测量标准误差 (SEM) 为 0.48 厘米。我们的结果表明,从脑部 MRI 扫描得出的每个 3D 打印模型与原始 MRI 的总体测量值具有较高的相关性,FOL 和 BTD/BPD 的高 ICC 值就是明证。相关性值较低的测量值可以通过测量平面与 MRI 切片方向的匹配变化来解释。