1 mila -quebec AI研究所,蒙特利尔大学,加拿大蒙特利尔大学2计算机科学系,多伦多多伦多大学,多伦多,加拿大多伦多3个媒介研究所,加拿大多伦多,加拿大4个跨学科信息科学研究所,中国北京大学,北京大学。能力和自主权的提高可能很快就会大大扩大AI的影响,其中包括大规模的社会危害,恶意用途以及对自主AI系统的人类控制丧失的不可逆转丧失。尽管研究人员警告了AI [1]的极端风险,但如何管理它们缺乏共识。社会的回应尽管有希望的第一步,但与许多专家期望的快速,变革性进步的可能性不佳。AI安全研究滞后。目前的治理计划缺乏防止滥用和鲁ck的机制和机制,并且几乎无法解决自主系统。利用从其他安全至关重要技术中学到的经验教训,概述了一项综合计划,该计划将技术研发(R&D)与积极主动的自适应治理机制相结合,以进行更加相称的准备。快速进步,高赌注目前的深入学习系统仍然缺乏重要的功能,我们不知道开发它们需要多长时间。5加州大学伯克利分校电气工程和计算机科学系美国6历史系,耶路撒冷耶路撒冷耶路撒冷大学,以色列7工业研究所(AIR)耶路撒冷,耶路撒冷,以色列10号法学院,多伦多多伦多大学,加拿大多伦多大学11施瓦茨·雷斯曼技术研究所技术与社会研究所,多伦多大学多伦多大学,加拿大多伦多大学12个计算机科学系,不列颠哥伦比亚大学,加拿大温哥华大学,加拿大哥伦比亚大学13加拿大哥伦比亚大学,13加拿大多伦多大学,加拿大多伦多大学。德国弗雷堡,弗莱堡16号计算机科学系,牛津大学,牛津大学,牛津大学,英国17号政治科学研究所,东中国政治科学与法律大学,上海,上海,中国18兰德公司,圣莫尼卡,美国19号兰德公司,美国19号,剑桥大学,剑桥大学,剑桥大学,英国,英国工程科学系,牛津大学,牛津大学,牛津大学,美国公共和国际公共事务: Jan.m.brauner@gmail.com *:平等贡献[1-15]人工智能(AI)正在迅速发展,公司正在将重点转移到开发可以自主行动和追求目标的通才AI系统上。
Anne Louise Antonoff 博士 海军陆战队大学 Hal Brands 博士 约翰霍普金斯大学 Douglas W. Bristol Jr. 博士 南密西西比大学 Robert J. Bunker 博士 C/O Futures, LLC 研究与分析主任 Jeffery L. Caton 先生 Kepler Strategies, LLC Samuel Charap 博士 兰德公司 Murray R. Clark 先生 上校(美国空军,退役) 在逃 Conrad C. Crane 博士 中校(美国陆军,退役) 美国陆军遗产与教育中心 Audrey Kurth Cronin 教授 美国大学 Mark J. Eshelman 先生 上校(美国陆军,退役) 美国陆军战争学院,DDE David M. Finkelstein 博士 海军分析中心 T. X. Hammes 博士 国防大学 Stéfanie von Hlatky 博士 皇后大学,国际与国防政策中心 An Jacobs 博士 诺丁汉特伦特大学 Nina Jankowicz 女士 伍德罗·威尔逊国际学者中心Genevieve Lester 美国陆军战争学院,De Serio 主席
本报告旨在协助美国中央司令部 (CENTCOM) 情报局 (J2) 提高其情报、监视和侦察 (ISR) 评估的质量、有效性和效率。本报告旨在帮助 CENTCOM J2 开发可重复、可扩展、数据知情的支持,以衡量 ISR 的有效性,并通过特定目标评估当前性能并规划、影响和提供未来的方法和培训。在本报告中,兰德公司研究人员通过评估其 ISR 资源的有效性来提供研究和分析以支持 CENTCOM J2。虽然本报告直接适用于 CENTCOM,但它也适用于联合参谋部和其他美国国防部地理和职能作战司令部。这些观察、发现和建议也应引起联邦政府内外开展任何类型情报活动或评估任务绩效或有效性的组织和利益相关者的兴趣。此处报告的研究于 2020 年 2 月完成,并在公开发布之前经过了赞助商和国防出版前与安全审查办公室的安全审查。这项研究由 CENTCOM J2 赞助,在兰德国防研究所的网络和情报政策中心 (CIPC) 内进行,该中心是由联邦政府资助的研究和开发中心,由
2011 年 3 月 19 日至 10 月 31 日,美国和北大西洋公约组织 (NATO) 盟国及伙伴国联军在利比亚发动了一场引人注目的空战。奥德赛黎明行动和统一保护者行动旨在根据联合国授权保护利比亚平民,并与该国新反对派运动联合,最终击败并推翻了穆阿迈尔·卡扎菲上校的独裁政权。在这次行动中,联军没有人员伤亡,而且花费相对较少,仅为数十亿美元,现在被视为未来美国和北约远征行动的典范。本报告由美国和国际专家团队撰写,研究了空中战役的起源、规划、执行和结果,目的是从中吸取教训,帮助美国空军及其盟友和合作伙伴为未来的行动做好准备,在这些行动中,这种空中干预战略可能是一种有前途的政策选择。本文报告的研究由空军副参谋长菲利普·M·布里德洛夫将军赞助,并在兰德公司空军项目战略与条令计划范围内进行。
美国国防部 (DOD) 的目标是加强对太空敌对行为的探测与归因,保护联合部队免受敌对行动的侵害,并通过更具弹性的太空架构确保对现代战争至关重要的太空任务的执行。国防部已经确定美国太空架构需要从过度依赖单一、高度专业化和复杂的卫星转向“弹性设计”架构。太空弹性可以通过欺骗、分解、分发、多样化、扩散和保护的组合来实现,并应通过模拟、建模和战争游戏进行校准。可以通过电磁频谱操作、轨道机动以及核和网络强化来增强对太空威胁的防护。通过空间域感知能力可以快速准确地检测和跟踪太空物体。 2022 年,国防部探测并跟踪了约 47,900 个太空物体,包括 7,100 个活跃有效载荷以及非活跃有效载荷、废弃火箭助推器和太空垃圾。Stephen J. Flanagan、Nicholas Martin、Alexis A. Blanc 和 Nathan Beauchamp-Mustafaga,《太空行动威慑框架》,兰德公司 (2023 年 8 月)。https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA820-1.html。
近年来,空军,尤其是其供应商,已经采取了各种方法来提高绩效、降低成本,并采用最佳行业实践。这些做法包括外包、全球采购、供应基地合理化、单一采购、准时交货和精益库存。虽然这些做法在效率和效力方面提供了许多好处,但它们也可能使供应链更加脆弱,并增加供应中断的风险。这项工作研究了供应链风险管理,包括不断发展的商业和空军实践。它是“识别和管理与敏捷供应链相关的风险”项目的一部分,该项目由兰德公司空军项目资源管理计划实施,由空军负责后勤、设施和任务支持的副参谋长赞助。自从这项研究完成后,空军提议重组空军物资司令部。新结构于 2012 年 10 月生效,并成立了空军生命周期管理中心 (AFLCMC) 和空军保障中心 (AFSC)。AFLCMC 整合了产品开发和支持系统设计。AFSC 整合了仓库维护和空军供应链活动。本报告中提出的调查结果和建议与空军在新组织结构下如何识别和管理供应链风险有关。本报告应引起那些为空军购买和提供商品和服务的人的兴趣。
2015-Pres。Isidor和Seville Sulzbacher法学教授,纽约,纽约,哥伦比亚法学院。2017-Pres。哥伦比亚法学院米尔斯坦全球市场和公司所有权中心教职员工联合主任。2016-Pres。纽约纽约基石研究的关联专家。2025年斯坦福大学法学院的客座教授,加利福尼亚州斯坦福大学。2018,2021,2024,瑞士Eth Zurich(Gerzensee学习中心)的客座教授。2016特拉维夫大学布赫曼法学院的客座教授。2009-2015 Arthur and Rosalinde Gilbert基金会法律,商业与经济主席,加州大学伯克利分校法学院,加利福尼亚州伯克利。2006-2014伯克利法律,商业与经济中心教职员工联合主任,加州大学伯克利分校法学院,加利福尼亚州伯克利。2006-2009伯克利分校法学院法学教授,加利福尼亚州伯克利。2004-2015,加利福尼亚州圣莫尼卡兰德公司的高级经济学家,民事司法研究所(附属兼职人员)。2011年芝加哥大学法学院访问教授,伊利诺伊州芝加哥。2008-2009罗伯特·B(Robert B.2006年评论员,市场广播电台;美国公共媒体。每周在国家公共广播节目中讨论商业和法律事务。2005-2006伯克利分校法学院的客座教授。联合导演,伯克利法律,商业和经济中心。
美国海军航空维护能力由于其过时的软件架构和代码库而存在可支持性问题。因此,海军正在寻求实现其海上和岸上维护能力的现代化,更好地将其与未来的海军作战供应系统相结合,并最大限度地提高维护成本的价值。海军要求兰德公司研究人员协助分析部署海军航空维护系统的替代方案。本报告介绍了 2017 年 9 月至 2018 年 4 月进行的分析结果。本报告应该引起那些从事海军航空维护的人员以及国防业务系统的分析师和经理的兴趣。这项研究由海军项目执行官、指挥、控制、通信、计算机和情报 (PEO C4I) 指挥和控制系统项目办公室 (PMW 150) 赞助,并在兰德国防研究所的海军和海军陆战队中心进行,该中心是一个由国防部长办公室、联合参谋部、联合作战司令部、海军、海军陆战队、国防机构和国防情报部门赞助的联邦资助研究和开发中心。有关兰德海军和海军陆战队中心的更多信息,请访问 www.rand.org/nsrd/ndri/centers/navy-and-marine-forces 或联系主任(联系信息在网页上提供)。
由于软件架构和代码库陈旧,美国海军的航空维护能力存在可支持性问题。因此,海军正在寻求实现海上和岸上维护能力的现代化,更好地将其与未来的海军作战供应系统相结合,并最大限度地提高维持成本的价值。海军要求兰德公司研究人员协助分析部署海军航空维护系统的替代方案。本报告介绍了 2017 年 9 月至 2018 年 4 月进行的分析结果。本报告应引起那些进行海军航空维护的人员以及国防业务系统的分析师和经理的兴趣。这项研究由海军项目执行官、指挥、控制、通信、计算机和情报 (PEO C4I) 指挥和控制系统项目办公室 (PMW 150) 赞助,并在兰德国家国防研究所的海军和海军陆战队中心进行,该研究所是一个由国防部长办公室、联合参谋部、联合作战司令部、海军、海军陆战队、国防机构和国防情报界赞助的联邦资助研究和开发中心。有关兰德海军和海军陆战队中心的更多信息,请访问 www.rand.org/nsrd/ndri/centers/navy-and-marine-forces 或联系主任(联系信息在网页上提供)。
能力,通常是远程的,旨在阻止敌方进入作战区域”和“区域拒止”是“行动和能力,通常是短程的,旨在不阻止敌方进入,而是限制其在作战区域内的行动自由。美国国防部,联合作战准入概念(华盛顿特区:2012 年),第 6 页。4 Terrence K. Kelly 等人,更智慧的力量,更强大的伙伴,第 1 卷:利用美国。防止侵略的优势(加利福尼亚州圣莫尼卡:兰德公司,2016 年):第 44、49 页。5 国防部,TRADOC 小册子 525-3-1。。., 26, 10, GL-6, GL-9.非常规战争的定义是:“通过地下、辅助和游击部队或与之合作,抵抗运动或叛乱活动为胁迫、破坏或推翻政府或占领政权而开展的活动。.。”信息战的定义是“在情报机构的行动支持下,利用信息能力进行蓄意的虚假宣传,以混淆敌人并以最低成本实现战略目标。” 6 Anthony King,《指挥:二十一世纪的将军》(剑桥:剑桥大学出版社,2019 年):454。原文出处:Valery Gerasimov 将军,《科学在预测中的价值》,《军工信使报》,2013 年 2 月 27 日:24。