由于缺乏细节,媒体和评论界对此展开了诸多猜测,许多人将自己的希望或担忧投射到该伙伴关系上。关于该伙伴关系的最佳讨论(以及揭穿更多不实猜测的真相)可能是 ASPI 的 Michael Shoebridge 撰写的《AUKUS 是什么,不是什么?》。这是了解 AUKUS 目的和范围的有用起点。Shoebridge 强调,AUKUS“不是一个承诺在危机和冲突时期相互援助的军事联盟。”相反,“AUKUS 是三国政府之间的三边技术加速器,致力于通过加速关键技术的开发和应用到我们的男女军人手中来增强我们各自军队的军事实力。”4
由于缺乏细节,媒体和评论界对此展开了诸多猜测,许多人将自己的希望或担忧投射到该伙伴关系上。关于该伙伴关系的最佳讨论(以及揭穿更多不实猜测的真相)可能是 ASPI 的 Michael Shoebridge 撰写的《AUKUS 是什么,不是什么?》。这是了解 AUKUS 目的和范围的有用起点。Shoebridge 强调,AUKUS“不是一个承诺在危机和冲突时期相互援助的军事联盟。”相反,“AUKUS 是三国政府之间的三边技术加速器,致力于通过加速关键技术的开发和应用到我们的男女军人手中来增强我们各自军队的军事实力。”4
由于缺乏细节,媒体和评论界对此展开了诸多猜测,许多人将自己的希望或担忧投射到该伙伴关系上。关于该伙伴关系的最佳讨论(以及揭穿更多不实猜测的真相)可能是 ASPI 的 Michael Shoebridge 撰写的《AUKUS 是什么,不是什么?》。这是了解 AUKUS 目的和范围的有用起点。Shoebridge 强调,AUKUS“不是一个承诺在危机和冲突时期相互援助的军事联盟。”相反,“AUKUS 是三国政府之间的三边技术加速器,致力于通过加速关键技术的开发和应用到我们的男女军人手中来增强我们各自军队的军事实力。”4
亚太地区拥有全球最大的经济体、最重要的海上通道和美国最亲密的盟友,正迅速成为当今国际体系的核心。亚太地区也是 21 世纪第一个新兴大国的所在地:中华人民共和国。管理中国的崛起并非易事。近年来,北京一直在对其军事力量进行现代化改造,采取更加自信的行动,并加大了升级风险,尤其是在其近海的领土争端方面。因此,本报告的目的是概述美国对该地区防御战略的关键要素——该战略基于持久的全球领导和参与大战略,但也承认中国日益增长的军事实力带来的新挑战。
缺乏细节导致媒体和评论界出现许多公众猜测,其中许多人将自己的希望或恐惧投射到伙伴关系上。或许关于这一伙伴关系的最佳讨论——以及对更多不实猜测的揭穿——是 ASPI 的 Michael Shoebridge 撰写的《AUKUS 是什么,什么不是?》。这是了解 AUKUS 的目的和范围的一个有用起点。Shoebridge 强调,AUKUS“不是一个承诺在危机和冲突时期相互援助的军事联盟。”相反,“AUKUS 是三国政府之间的三边技术加速器,通过加速关键技术的开发和应用到我们的男女军人手中,坚定不移地致力于提高我们各自军队的军事实力。”4
一年前,俄罗斯无端入侵乌克兰,挑起了一场野蛮、破坏性强、毫无意义的战争。在过去的一年里,这场战争似乎从未给俄罗斯带来任何理想的政治目标;恰恰相反:北约国家出人意料地团结一致、持续应对,为北约注入了新的活力,并激发了国际社会各种形式的支持,而欧洲的能源和安全架构正在发生巨大变化,而且变化方式与俄罗斯的利益背道而驰。最重要的是,这场战争铸就了一个全新的乌克兰国家,在总统弗拉基米尔·泽连斯基的领导下,乌克兰人民的勇气、反抗、军事实力和坚韧不拔精神激励着这个国家。
布兰兹和贝克利认为,尽管经济长期放缓,竞争对手不断增加,但中国仍不断增强军事实力,不断寻求势力范围,并渴望控制关键技术和资源,这与过去曾发动军事攻击的强国的情况如出一辙。两位作者都以第一次世界大战前的德意志帝国和第二次世界大战前的日本帝国为例。德国和日本认为,采取积极行动比被“列强”扼杀或摧毁经济更可取,因为“列强”试图阻碍他们的崛起。布兰兹和贝克利认为,处于巅峰状态的中国不仅渴望迅速取得地缘政治胜利,以满足国内观众的需求并警告潜在对手,而且还准备好犯下战略错误和反应过度。3
需求标题:替代市场分析和投资规划关键部门:战略和关键材料、动能能力、储能和电池、铸锻件、微电子、劳动力发展和新兴制造技术。背景:国防工业战略 (NDIS) 提供了一个战略愿景,以协调和优先采取行动,以建立与国防战略 (NDS) 完全一致的现代国防工业生态系统。NDIS 认识到美国的军事实力在一定程度上取决于我们的整体经济实力。国防部 (DoD) 致力于开发和增强现代国防工业生态系统,这是综合威慑和建立持久优势的关键,并依靠全民行动来加强国内工业的稳健性和弹性。三个主要利益相关者组织正在就替代市场分析和投资规划概念验证进行合作。