1基于与以下数据有关的数据;在军事基地和“流动”军事活动中使用能源;并体现了工业供应链中的排放。2我们的估计没有考虑到战争的更广泛影响,包括基础设施大火,森林大火,难民的运动和冲突后的重建。它还不包括由于平流层中军事航空排放的影响而导致的气候加热(第4页)。
随着中美、俄三国竞争的升级,“大国竞争”时代再度来临。大国竞争包括两个方面,一是围绕科技的综合国力竞争,二是地缘战略力量对比的竞争。与美国采取相同战略地位的日本是这两大国竞争的一方。后一种竞争的关键在于日本在防务上的投入程度。日本的防务开支长期保持在GDP的1%左右,实际约为5万亿日元。即便如此,日本的防务开支在2000年也占东亚地区防务开支总额的38%,尽管目前这一比例已降至17%。日本与东亚防务开支最大的国家中国的防务开支比在2000年接近1:1,到2020年则扩大到1:4.1。军事战略中所谓的“3:1法则”是指进攻方需要比防守方多3倍的兵力。在包括钓鱼岛在内的日本周边地区,中国不断加强单方面改变现状的企图,扩大军事活动,并不断加强军事活动。如果简单地将这一法则应用于日本和中国,日本的国防开支至少是中国的三分之一。考虑到目前日中比例和未来中国国防开支的增长,日本的国防开支可能会达到
引言................................................................................................................................133 拓展战略空间...............................................................................................................134 火箭军的独特性...............................................................................................................135 火箭军在战时活动中的贡献.................................................................................................135 火箭军在核反击中的贡献....................................................................................................136 火箭军在常规精确打击中的贡献....................................................................................................138 火箭军常规作战的指挥与控制(C2)....................................................................140 火箭军的非战争军事活动....................................................................................151 启示与结论....................................................................................................................152 参考文献.....................................................................................................................154
引言................................................................................................................................133 拓展战略空间...............................................................................................................134 解放军火箭军的独特性....................................................................................................135 解放军火箭军在战时活动中的贡献.......................................................................................135 解放军火箭军在核反击中的贡献....................................................................................136 解放军火箭军在常规精确打击中的贡献....................................................................................138 解放军火箭军常规作战的指挥与控制(C2).............................................................140 解放军火箭军的非战争军事活动....................................................................................151 启示与结论....................................................................................................................152 参考书目................................................................................................................154
简介 1.在 2004 年 6 月举行的伊斯坦布尔峰会上,北约国家元首和政府首脑决定通过更加重视实际合作来进一步加强地中海对话 (MD) 的实际层面。这一决定反映在随附的地中海对话工作计划 (MDWP) 中,该计划包括在伊斯坦布尔商定的各个优先领域开展的一系列新活动,例如互操作性、国防改革和反恐。2.与前几年一样,根据所取得的进展和与地中海对话国家磋商的结果,本地中海对话工作计划将进一步修改。因此,地中海对话工作计划应被视为一份动态文件。3.年度地中海对话工作计划由北约工作人员制定,基于从相关北约机构以及地中海对话国家收到的意见。经北大西洋理事会 (NAC) 同意后,每年的 MDWP 都会提交给 MD 国家审议,以建立单独的合作计划。4.由于决定使用 PRIME(伙伴关系实时信息、管理和交换系统),合作领域已进行了不同的重组,以方便纳入 PRIME。各种合作领域与 EAPWP 框架中使用的领域相同,并根据每个合作领域的首字母缩写按字母顺序列出。因此,许多合作领域已被重新命名,因此一些活动可能会列在新的标题下。因此,用于介绍每个活动的格式是相同的,这有助于使有关特定活动(例如场地、可能的财政援助、出席人数等)的实用信息清晰可辨。5.“MD 国家军事赞助活动”和“本着地中海对话精神的活动”继续分为两个单独的部分(分别为第二部分和第三部分)。“MD 国家赞助的合作活动”(第二部分)是对北约军事合作努力的补充,特别是在北约集体防御能力之外的领域。这些贡献是自愿提供的,当它们与地中海对话的目标直接相关并向一般 MD 合作伙伴开放时,可能符合“MD 国家赞助的军事活动”的条件。这些活动也包括在计划中(第三部分)。6.基本原则仍然是参与北约活动是自筹资金的。不符合国家赞助军事活动标准但与地中海对话目标相关且一致的国家军事活动可视为“符合地中海对话精神的活动”。管理参与所有北约活动的资金的规则将保持不变,具体如下:6.1。
简介 1.在 2004 年 6 月举行的伊斯坦布尔峰会上,北约国家元首和政府首脑决定通过更加重视实际合作来进一步加强地中海对话 (MD) 的实际层面。这一决定反映在随附的地中海对话工作计划 (MDWP) 中,该计划包括在伊斯坦布尔商定的各个优先领域开展的一系列新活动,例如互操作性、国防改革和反恐。2.与前几年一样,根据所取得的进展和与地中海对话国家磋商的结果,本地中海对话工作计划将进一步修改。因此,地中海对话工作计划应被视为一份动态文件。3.年度地中海对话工作计划由北约工作人员制定,基于从相关北约机构以及地中海对话国家收到的意见。经北大西洋理事会 (NAC) 同意后,每年的 MDWP 都会提交给 MD 国家审议,以建立单独的合作计划。4.由于决定使用 PRIME(伙伴关系实时信息、管理和交换系统),合作领域已进行了不同的重组,以方便纳入 PRIME。各种合作领域与 EAPWP 框架中使用的领域相同,并根据每个合作领域的首字母缩写按字母顺序列出。因此,许多合作领域已被重新命名,因此一些活动可能会列在新的标题下。因此,用于介绍每个活动的格式是相同的,这有助于使有关特定活动(例如场地、可能的财政援助、出席人数等)的实用信息清晰可辨。5.“MD 国家军事赞助活动”和“本着地中海对话精神的活动”继续分为两个单独的部分(分别为第二部分和第三部分)。“MD 国家赞助的合作活动”(第二部分)是对北约军事合作努力的补充,特别是在北约集体防御能力之外的领域。这些贡献是自愿提供的,当它们与地中海对话的目标直接相关并向一般 MD 合作伙伴开放时,可能符合“MD 国家赞助的军事活动”的条件。这些活动也包括在计划中(第三部分)。6.基本原则仍然是参与北约活动是自筹资金的。不符合国家赞助军事活动标准但与地中海对话目标相关且一致的国家军事活动可视为“符合地中海对话精神的活动”。管理参与所有北约活动的资金的规则将保持不变,具体如下:6.1。
• 过境捷径:实现北极航运和相关基础设施的大幅增长 • 深蓝:蓝色经济大幅增长,渔业、海底资源和海洋可再生能源的可持续发展 • 资源中心:全面采掘业大幅增长 • 地缘战略溢出:战略竞争和军事活动导致的紧张局势加剧 • 复原力社区:投资可持续发展,提高土著社区的自治权,增加教育、就业和粮食的可用性 • 硅谷北部:技术中心的增长,尤其是精品软件公司和服务器场等基础设施 • 度假目的地:旅游业持续发展,包括生态旅游