XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System军事活动
信息战、网络空间目标和美国空军
作为信息战的一个子集，网络空间军事活动往往受到越来越多的关注。未参与这些活动的人有时会认为这些军事和安全活动有着根本的不同和独特性。但是，当将太空和网络空间视为与其他战争领域或国家治理不同要素时，我们的目的就会变得短视、脱节和未达到最佳效果。更切题的问题是，网络空间以及在网络空间内、通过网络空间和从网络空间开展的行动如何支持美国的国家利益？对这个问题的深入思考揭示了一个战略机遇。不受约束、无处不在的全球网络访问是美国的国家利益，这意味着战略目标也应该是让其他全球公民“不受限制”地访问全球网络。美国空军正准备利用这一机遇。
综合竞选联合概念
今天，美国正与新兴和复苏的全球大国、雄心勃勃的地区霸权国家以及寻求挑战二战后国际秩序的非国家行为者展开全球竞争。在可预见的未来，对手将继续创造性地结合常规和非常规方法来实现其目标。许多对手的行动将低于引发美国直接军事反应的门槛，同时保留在必要时升级为更常规武装冲突的能力。这种作战环境给国防部 (DoD) 带来了艰巨的军事挑战：制定一种方法和相关能力，使联合部队能够与跨组织伙伴合作和同步，并开展全球一体化行动，以实现可接受和可持续的结果。此外，任何应对军事挑战的解决方案都必须考虑几个其他因素：环境的复杂性；与适应性对手的互动；持久竞争的持续性；跨区域挑战；武装战斗门槛以下的新兴竞争模式；以及整合国防部内部军事活动并与跨组织伙伴协调这些活动的挑战。对军事挑战的回应是综合战役的核心思想。JCIC 将综合战役定义为联合部队和跨组织伙伴的努力，通过整合军事活动并协调跨多个领域具有足够范围、规模、同时性和持续时间的非军事活动来实现和维持政策目标。联合部队整合了司令部内的参谋要素和服务组成部分、不同的作战司令部 (CCMD) 以及国防部内部，同时还与跨组织和跨国伙伴保持一致。中心思想由四个相互关联的要素组成，广泛描述了联合部队及其合作伙伴如何有效地开展战役：• 通过竞争连续体的视角了解作战环境，并使用新的词汇来促进军民对话。• 使用综合战役设计和竞争机制的因素来设计和构建战役，以便
运营规划流程：OPP 手册 - Canada.ca
加拿大的盟友普遍认同 OPP 的基本原理：CFJP 5-0 中定义并在本摘要中解释的 OPP 的五个阶段也或多或少地出现在盟军的规划流程中，例如北大西洋公约组织 (NATO) 的综合作战规划指令 (COPD)、美国陆军的军事决策流程 (MDMP)、美国海军陆战队的规划流程 (MCPP)、英国陆军的战术评估 (TE)、法国的作战决策制定方法 (MEDO) 和其他北约国家的规划流程。OPP 不一定是专门的军事活动：在考虑非军事或混合性质的目标时尤其如此。加拿大最近的作战经验表明，非军事合作伙伴也可以为 OPP 做出贡献，为该流程带来宝贵的专业知识。最后，
JSP 375 国防健康与安全管理
6. 国防监管机构负责监管国防活动的安全，因为某些国防活动由于法律豁免而需要由部门负责，或者法律不适用于某些国防活动，法规不充分，或者军事活动是独一无二的。国防安全局由各国防监管机构组成，根据 SofS 的宪章授权，在合理可行的情况下，实施与法定同等或近似同等的制度。政策声明要求国防组织的高级领导人为其负责范围内的活动制定和实施管理安排，并且他们可能授权安全和环境权力的指挥官 (CO)、机构负责人或责任人必须胜任并拥有足够的资源。军事指挥部、总部、DNO 和授权组织应确保其组织已制定流程和系统，以尽量减少与工作相关的死亡、伤害和疾病；报告、整理和记录其活动中发生的事件。
太空和网络安全环境中的连接点和阈值
《外层空间武器条约》的规定对于指导裁军谈判会议关于防止外层空间军备竞赛议程项目的谈判至关重要，该议程旨在扩大和加强适用于太空活动的信任和安全建设措施。尽管《外层空间武器条约》并未完全禁止外层空间的军事活动，但它对各国禁止的武器系统规定了一些限制。例如，允许为军事侦察或通信目的部署卫星，这为各国解释什么是和平利用外层空间留下了空间。相反，根据第四条，各国不得在地球轨道、月球或任何其他天体上放置核武器或其他大规模毁灭性武器。在最近的讨论中，专家们认识到，对空间系统的威胁或涉及空间系统的威胁可能涉及动能和非动能手段，从而导致沿四个方向产生可逆或不可逆影响的梯度：地对空、空对地、空对空和地对地。
阿根廷航天：准备发射
1 Daniel Blinder 博士是阿根廷圣马丁国立大学（UNSAM）何塞·巴比尼科学技术史研究中心的研究员，也是国防学院（EDENA）的教授。2 CNIE 取得了技术上的成功。然而，由于 20 世纪 60 年代和 70 年代阿根廷的政治创伤事件，以及缺乏明确的方向或明确的技术发展项目，CNIE 从未巩固为一个机构。其他问题可能导致制度化程度低，例如冷战的国际背景以及两极冲突对边缘技术传播的影响。在我的博士研究中，我追踪了机构文件，但结果很少：关于 CNIE 的文件不多（对于一个政治敏感且高度个性化的组织而言，这是意料之中的）。3 要了解有关民事和军事活动之间模糊界限的更多信息，请参阅：J. Johnson-Freese (2007)，
威尔士2023-2028的噪音和音景计划
本文档的范围和目的噪声和音景计划2023-2028是威尔士关于声景的国家战略，这意味着在上下文中，一个人或人所感知或经历和/或理解的声音环境。威尔士人民可能听到的所有形式的空中声音都被认为是本文件的范围。并非所有控制威尔士空降噪声的政策杠杆都被放弃了。例如，军事活动，机场行动，工作场所噪音的监管，娱乐许可和产品安全标准是对英国政府保留的事项。但是，在军事活动和机场的耳罩中的主席和建设是一个权力下放的问题，围绕娱乐场所，卫生服务的运作（可以要求治疗患有职业或娱乐听力损害的患者）以及向公众提供健康建议的患者。我们尚未确定任何形式的机载噪声，这些噪音是为了影响下放的公共机构在影响结果中没有任何作用。尽管不受声景的技术定义的涵盖，但威尔士政府认为机载声音对陆地野生动植物，宠物和养殖动物的影响在本文件的范围内。但是，重点仅放在空气环境上。水下声音落在本文档范围之外。此策略必须包括评估和降低噪声污染水平的政策。在2023年12月4日之前。本文件旨在满足这两个法律要求。2023年3月20日介绍给塞内德（Seendd），环境（空气质量和音景）（威尔士）法案1将要求威尔士部长准备并发布一项策略，其中包含对威尔士音景评估和管理的政策。如果威尔士部长在法案获得皇家同意之前制定了这样的战略（希望在2024年），则该策略将被作为该法案根据该法案获得皇家同意的国家景观的国家战略。2006年《环境噪音（威尔士）条例》要求威尔士部长必须审查，如有必要，在我们以前的合并行动计划2中包含的现有环境噪声行动计划2，在采用后五年不得晚，即
关岛：国防基础设施和战备状况
国防部计划对关岛的军事基础设施进行额外投资，并增加岛上的军人数量。国防部在未来几年国防计划（FYDP）中概述的五年计划要求从2024财年到2028财年在该岛的军事建设上花费约73亿美元。导弹防御局计划再投入17亿美元在关岛实施综合导弹防御系统。海军陆战队计划将目前驻扎在日本冲绳的5000名海军陆战队员转移到2020年启用的关岛新海军陆战队基地。国防部可能需要将更多军人调往关岛以支持新的导弹防御系统、扩建的船舶修理设施和其他军事活动。国会和国防部还面临有关关岛民用基础设施的问题——电力、道路、水、住房——这些问题会影响美国在该岛的军事战备状态。
技术、军事化和太空战争
本文旨在补充国际关系领域中有关天体政治的现有文献。长期以来，太空一直被视为人类统治的新前沿。当太空技术进步，人类得以开展太空计划时，这一目标才得以实现。苏联的东方一号计划和人造卫星一号标志着太空技术发展的开始。美国很快扩大了他们的太空计划，并首次将两名人类送上月球。我们可以看到，自人类太空计划开始以来，太空的利用就与政治活动密不可分。此外，太空计划与军事活动密不可分。自冷战以来，各国一直在争夺太空霸权。尽管冷战早已结束，但各国之间争夺太空霸权的竞争又重新开始。军事化和太空武器的发展使人们认为国家之间的太空战争正在成为一种现实的可能性。
NewSpace：未来的星球大战士兵？
新太空：未来的星球大战士兵？ Katja Grünfeld * 摘要 自太空时代开始以来，太空就被用于支持地面军事活动。自 1991 年以来，卫星导航、图像和通信在全球地面战争中发挥了核心作用。然而，2022 年的俄乌战争凸显了一个新出现的现实。太空领域历来都是国家驱动的，现在技术的进步使广泛的非国家行为者能够进入太空领域。所谓的新太空正在迅速获得重要性，不仅在商业领域，而且还通过提供军事服务并可能影响国家间冲突的结果。本文将简要概述国际空间法，特别是《外层空间条约》第六条和国家中立法，以及前者是否通过规定国家对外层空间活动承担国际责任而对后者产生重大影响。