XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System军国主义
早期基督教反军国主义的基础 - Biblical Studies.org.uk
他的伟大答复。塞尔苏斯显然相信文明建立在武力之上，国王统治是神权统治，他向基督徒提出这样的问题：“如果所有罗马人都被说服接受基督徒的原则，并表现出对政府军事要求的同样漠不关心和同样拒绝崇拜君主，会发生什么？”“因为，”他说，“如果所有人都像你一样做，就没有什么可以阻止他被完全孤立和抛弃，地球的事务将落入最野蛮和最无法无天的野蛮人的手中；然后，人类中将不再存在你们宗教或真正智慧的任何荣耀。” 34 对此，奥利金回答
在网络战与安全研究中重新思考战争概念
我的目标是证明“战争”、“军国主义”和“军事化”等概念在分析理解“网络战”和“网络安全”方面的作用有限。首先，我将“网络战”概念分解成各个组成部分，并以此证明数字环境下的“战争”概念存在问题。我推断，网络战无法满足战争的三个主要特征：政治性、工具性和暴力性。然后，我将证明，普遍认为的网络空间军事化存在各种分析缺陷。我认为，要通过战略军国主义框架来构想网络安全，就需要将其置于敌对的零和逻辑的上下级关系准则之下，而这种准则由于网络攻击的归因问题而被误导。此外，真正的网络空间军事化建立在网络空间包含需要保卫和征服的领土这一前提上，这在逻辑上是不可能的。最后，我反对流行的数字军国主义观念，并认为通过新媒体传播军事宣传并不能充分满足军国主义的核心原则：社会接受将军队视为国家议程的最高保护者和追求者的态度和/或信念，从而构成日常生活的正常特征。通过语言描述网络空间
解决太空安全和外层空间的军事用途问题...
外层空间军事化是一个持续存在的问题，对全球安全构成了日益严重的威胁。据说，德国在第二次世界大战期间发明的 V-2 火箭不仅带来了太空旅行，还为军国主义和国防开辟了新途径。由于大规模无人机军事打击的潜力，这项新技术引起了世界各国政府的兴趣，战后，这些武器继续发展，导致了卫星和其他航天器的诞生。近年来，一些国家部署了军事卫星，依靠这些卫星进行指挥和控制、通信、导航和预警系统。随着航天领域的不断发展，人们对太空用于军事目的的担忧日益增加。
妇女、和平与安全 (WPS) 领域的新兴趋势...
值得注意的是，WPS 议程通过联合国和国家以外的各种各样的工具和机构发挥作用（Kirby and Shepherd 2021a: 7）：“协议、政策、指导方针、宣传活动、宣言、办公室、官僚、网络、运动、机构、培训手册、政府部门、社区以及个人公民和臣民”。它可以在国家行动（制裁）、国内政治、机构改革和其他例子中看出。有些 WPS 实践不属于政策文件；有些 WPS 政策尚未颁布。事实上，WPS 议程通常被理解为一套规范（同上）。鉴于 WPS 议程内规范的多样性，它们有时可能会相互矛盾（例如，军队和外交使团中女性比例的增加可能与 WPS 的观念相矛盾，后者认为军国主义是冲突的原因，应该由 WPS 议程解决）。有些是程序性的，有些是实质性的；这些措施可以由“安全”和“和平”行为者同时实施，有时其根本目标相互冲突（同上）。本评论侧重于政策，但在相关之处也包括实践证据。
印度军民融合——有希望的途径 | cenjows
和一个国家的军事实力（Danda）。在健全的军民关系（CMR）推动下，良好的军民一体化或融合（CMI 或 CMF）仍然是国家生存的关键。近代，灾难性的世界大战和核浩劫导致人们对战前德国和日本的军国主义产生厌恶。1957 年塞缪尔·亨廷顿提出“目标控制理论”后，出现了几种军民关系理论，强调“文官控制”以及军民“分离”。然而，大多数理论都无法充分解释现实世界的军民关系。无休止的代理战争、后殖民战争、内战和反恐战争凸显了在任何有效的军民关系框架中都需要密切的相互作用和融合。此外，两用信息技术、数字化和第四次工业革命（4IR 技术）彻底改变了军事，使暴力的使用民主化。传统的空、海、陆安全领域已经拓展到信息、网络空间、太空、高端技术、贸易、经济、人文、移民、粮食、水、卫生、能源、环境、气候变化等非传统安全领域的争夺。
欧盟如何助长新一轮军备竞赛
这种沟通本身并不新鲜，但却进一步巩固了欧盟从和平项目转变为全球军事参与者的既定目标。欧洲领导人的逻辑似乎是，安全的最佳实现方式是资助武器，而这反过来又助长了军备竞赛，为战争奠定了基础。近年来，欧盟制定了前所未有的预算，用于资助极具争议的军事装备的研发，以及其日益增长的军国主义趋势的其他方面。这种转变表明了欧盟的优先事项所在，以及它如何将其视为一个政治项目。欧洲机构未能认识到，通过增强军事实力，它们实际上加剧了全球不稳定感，它们不但不能避免战争，反而可能引发战争。本报告重点介绍了欧盟首批用于制造有争议的军事装备的预算如何显示出高度成问题的趋势。这表明，欧洲最高层的决策权被军工行业所控制，而这些行业将从直接影响国防预算的制定中获得巨额财务回报。欧洲公共资金正在
印度军民融合——有希望的途径 | cenjows
以及一个国家的军事力量 (Danda)。由强大的军民关系 (CMR) 推动的健全的军民一体化或融合 (CMI 或 CMF) 仍然是国家生存的关键。近年来，灾难性的世界大战和核浩劫导致人们对战前德国和日本所表现出的军国主义感到厌恶。在塞缪尔·亨廷顿于 1957 年提出“目标控制理论”后，出现了几种 CMR 理论，强调“民事控制”以及民事和军事“分离”。然而，大多数理论都不足以充分解释现实世界的 CMR。无休止的代理、后殖民、内战和反恐战争强调了在任何有效的 CMR 框架中，民事和军事之间需要密切的相互作用和融合。此外，双重用途信息技术、数字化和第四次工业革命 (4IR 技术) 已经彻底改变了军事事务，并使暴力的使用民主化。传统的空中、海上和陆地安全领域已经扩大到包括信息、网络空间、太空、高端技术、贸易、经济、人类、移民、食品、水、健康、能源、环境和气候变化等非传统安全领域的争夺。
II/2023 - Vayu 航空航天和国防评论
曾在美国政府和参议院任职的外交政策战略家迈克尔·皮尔斯伯里（Michael Pillsbury）在其 2019 年出版的书《百年马拉松》中表示：“……中国的崛起不仅发生在我们眼皮底下，而且美国和西方从一开始就帮助中国实现了他们的目标……几十年来，美国政府无偿地将敏感信息、技术、军事知识和专家建议移交给中国。” 他还补充道，这不祥之兆：“美国公众并不知道过去 40 年华盛顿和北京之间秘密合作的程度。” 如果皮尔斯伯里的说法属实，那么繁荣、技术先进、军国主义的中国之所以能迅速崛起，而印度却远远落后，很大程度上要归功于美国自 1980 年代以来与其展开的多维度密切合作。在这种情况下，最近公布的美印关键新兴技术（iCET）计划对印度来说晚了半个世纪。从拜登总统 2021 年承诺向澳大利亚转让包括潜艇核推进在内的多项先进技术来看，这清楚地表明，尽管双边关系不断升温、越来越密切，但美国并没有向印度提供任何重大的高科技。然而，两国之间并不缺乏旨在加强印度和美国在安全和技术领域合作的协议和协定，这些协议和协定的标题很高。以下是一些例子：“下一步行动”
跨学科研究杂志 - AD ALTA - Magnanimitas
AD ALTA: JOURNAL OF INTERDISCIPLINARY RESEARCH © 作者 (2022 年 8 月)，MAGNANIMITAS 版权，收件人和/或其许可人和附属公司（统称“MAGNANIMITAS”）。保留所有权利。特刊号：12/02/XXIX。 （第 12 卷，第 2 期，特别版 XXIX。）地址：CESKOSLOVENSKE ARMADY 300, 500 03，赫拉德茨克拉洛夫，捷克共和国，电话：498 651 292，电子邮箱：INFO@MAGNANIMITAS.CZ ISSN 1804-7890，ISSN 2464-6733（在线）AD ALTA 是一份同行评审的国际范围期刊。每卷 2 期，还有特别版。AD ALTA：跨学科研究杂志使用 RIV 分支组和分支，但该杂志不是 RIV 的一部分。RIV 是研发信息系统的一部分。根据捷克共和国研发法 [代码编号 130/2002]，RIV 收集了有关由不同国家和其他公共预算支持的长期研发意向和研发项目的结果信息。 A 社会科学 B 物理和数学 C 化学 D 地球科学 E 生物科学 F 医学科学 G 农业 I 信息学 J 工业 K 军国主义 本文包含的所有信息均受法律保护，包括但不限于版权法，任何人未经 MAGNANIMITA 许可，不得以任何形式、方式或手段全部或部分地复制或以其他方式翻印、重新包装、进一步传播、转让、传播、重新分发或转售此类信息，或将其存储以供后续用于任何此类目的