德国军事航空局 (GMAA) 第 1 处通过其关于实施《航空法》、国际协议和德国军事航空局规定的政策文件,确定了德国军事航空的监管框架以及 GMAA 第 2、3 和 4 处的技术工作。在此过程中,第 1 处吸收了这些处的技术专长和实际应用经验。该处的另一项职责是代表国家军民机构以及国际组织和工作组中有关军事航空的战略和基础立场,并可能与德国军事航空局协调,以推进军事航空事务。第 1 处以其独特的法律专业知识审查和评估 GMAA 技术任务范围内的所有法律问题,向 GMAA 的领导人员和组织部门提供这方面的法律咨询,并就其为德国联邦国防军分配的任务范围内的航空法问题做出决定。GMAA 第 1 处由以下五个部门 1a 至 1e 组成。
授权法案:《航空法》(864/2014;第 6 节和第 7 节,第 1 款,第 6 段) 有效期:自 2021 年 7 月 1 日起直至另行通知 废除:SIM-He-Lt-030,军用飞机维修许可证(FIN EMAR 66),HQ355,2020 年 5 月 22 日 过渡条款:参考第 66.A.70 章
1832年,卡尔·冯·克劳塞维茨(Carl von Clausewitz)[22]写道:“战争是政治的延伸。”历史上,战争爆发时,当团体无法在政治上解决自己的冲突。因此,每个小组都必须准备捍卫自己免受合理的未来威胁。激光技术是防御现代武器的理想选择,因为激光梁可以在微秒内投射到超过公里的能量,足以消除大多数对策响应。本书仅包含未经类似或解密的信息,并着重于涉及大气传播的军事应用。第1-6章提供有关光学技术的背景材料。第7-11章描述了激光技术,包括有效的超高功率激光器,例如自由电子激光器,将对未来的战争产生重大影响。第12-17章展示了激光技术如何有效地减轻21世纪最紧迫的军事威胁。这包括使用激光来防止导弹,未来的核武器,定向梁武器,化学和生物攻击以及恐怖分子,并克服恶劣天气条件下的成像困难。了解这些威胁及其相关的激光保护系统对于明智地分配资源至关重要,因为在维持强大的经济,有效的基础设施和有能力的军事辩护之间需要保持平衡。强有力的防御能力阻止攻击者,从长远来看,比其他选择更具成本效益。我相信激光技术将在21世纪彻底改变战争。
rubrik 支持许多主要的政府基础设施产品,包括 Microsoft azure Govcloud、aWS Govcloud 和商业云服务 (c2S)。rubrik 是 aWS 合作伙伴网络 (aPN) 中的高级技术合作伙伴和 Microsoft 合作伙伴网络 (MPN) 中的全球 iSV 联合销售商,在 aWS 和 Microsoft azure 上提供混合云数据管理服务。除了通过 rubrik cdM 软件或硬件加密选项保护静态数据外,数据还会在传输过程中加密以进行复制或云存档操作。rubrik cdM 利用公共云提供商支持的客户端加密库,所有存档数据都经过信封加密。借助 rubrik,政府机构可以简化其数据保护策略,同时遵守针对其云环境的严格监管和合规控制。
加固 • 耐高振动 • 宽温度范围, • 低温,特别是低端 -55 °C • 高温,高达 200 ºC • 高海拔,高达 80,000 英尺 高度可靠且长寿命 • 在各种操作条件下保持稳定 • 密封或近密封 • 已建立的可靠性 • 老化 • 焊接端子的铅含量至少为 5%(无锡晶须) 节省空间和重量 • 湿钽替代品:用更少的元件代替湿钽排 • 紧凑、低调 • 重量轻
从早期开始,许多军人就为国捐躯。如果一个人不能创造生命,就意味着他没有权利毁灭生命。因此,许多国家开始在战场上使用机器人,在战争中,我们的士兵有可能会丧命。所以我们的想法是在士兵之前部署这种机器人,这意味着机器人将成为我们的第一道防线。我们专注于保护军队基地免受入侵者的侵害,有时它也可以充当入侵者。士兵们说,拥有这种机器人的最大优势之一是这种车辆能够阻止该地区的敌方狙击手。遥控站和机器人在未来的军事行动中发挥着非常重要的作用。提出在军队中引入机器人的想法是为了拯救男男女女的生命。在现有体制下,我们的士兵必须轮流在边境站很长时间,这不仅是个问题,他们还必须忍受气候条件,这是他们要面对的最大问题。每当敌人进入边境时,我们的士兵都必须与他们作战。击败他们的可能性取决于一个人能否幸存,或者他们能否幸存。无论如何,都会有人丧命。军用伴侣机器人可用于不同类型的应用,如边境监视、安全服务、入侵者、生命安全器、通信中心,并可在危险情况下为军人提供各种类型的能力。
Ada 在旗舰军事计划中的成功直接归功于 Ada 在其整个发展过程和连续标准(1983、1995、2005、2012 以及即将推出的 2022)中始终注重可靠性和可维护性,这是其他编程语言所无法比拟的。这一重点与当今军事系统软件的开发至关重要。随着所有功能数字化的提高,软件的复杂性和重要性也随之增加,这可能导致灾难性的故障(例如,1997 年,宙斯盾导弹巡洋舰 USS Yorktown 在其远程数据库管理器软件 3 中出现一个除以零的错误后失去了对其推进系统的控制)。网络战的加剧和武器系统对软件的依赖日益增加,加剧了这些担忧。前者增加了关键软件漏洞被敌人发现和利用的可能性:2007 年的 Orchard 4 行动展示了如何通过网络手段压制敌人的防空系统,这可能是未来众多行动中的第一个。随着下一代空中优势 5 或英国暴风雨 6 等系统的开发和部署,后者可能会增加一个数量级。
美国军方是炸药和推进剂的主要生产者和消费者。尽管我们多年来已经认识到其中一些化合物的毒性作用,但关于它们对人类健康影响的大部分数据是在第一次世界大战和第二次世界大战期间发表的,我们对其对人类和生态毒性的了解仍存在许多空白。关于对健康(尤其是对人类)影响的数据库是不均衡的,我们必须对新发现或描述的影响保持警惕,尤其是那些涉及致癌和生殖影响的影响。由于人类职业流行病学研究中缺乏足够的暴露数据,以及动物研究中缺乏特定途径的毒性数据(尤其是吸入和皮肤吸收),我们无法对大多数炸药进行剂量反应估计。因此,在判断人类接触这些化学物质时,我们有责任偏向安全,并且我们必须在对炸药可能的健康危害进行全面评估时纳入结构相似的化学物质的数据。大多数此类炸药的生产与美国的军事活动同步进行。和平时期的产量通常仅够满足研究和训练需要。在战争期间,这些化合物的制造量增加;劳动力增加(从而增加了不熟悉这些化合物的缺乏经验的工人的数量),缺乏经验的医生也需要