武装冲突法不允许任何残酷行为。其首要目标是开展军事行动,同时限制战争的非人道影响并保护未参与或不再参与冲突的个人。 “武装冲突法围绕几项主要原则构建,”专员说:军事必要性(每项行动都必须有特定的军事优势作为依据)、区分(必须保护平民免受攻击)、人道(不得造成不必要的痛苦)。最后一条原则是比例原则,即所获得的军事优势不能够造成过度的损害。
6.2 武装冲突法的执行 ................................................................................................................ 6-3 6.2.1 保护国 ................................................................................................................................ 6-4 6.2.2 红十字国际委员会 ................................................................................................................ 6-4 6.2.3 国防部对报告与红十字国际委员会联系的要求 ............................................................................. 6-5 6.2.4 报复 ...................................................................................................................................... 6-5 6.2.5 互惠 ...................................................................................................................................... 6-7 6.2.6 国际武装冲突中的战争罪 ............................................................................................................. 6-7 6.2.7 非国际武装冲突中的战争罪 ............................................................................................................. 6-8 6.2.8 其他违反武装冲突法的行为 ............................................................................................................. 6-8 6.2.9 战争罪的起诉................................................................................................................ 6-8 6.2.10 军事委员会 .......................................................................................................................... 6-11 6.2.11 公正审判标准 .......................................................................................................................... 6-12 6.2.12 辩护 ...................................................................................................................................... 6-12 6.2.13 处罚 ...................................................................................................................................... 6-12
随着各国参与网络军备竞赛,战争态势已从战场上的常规战争转变为虚拟战争。从简单的分布式拒绝服务 (DDoS) 攻击到强大的 Stuxnet 和 Flame,网络武器的潜在人员伤亡各不相同。《武装冲突法》 (LOAC) 的起草非常灵活,以适应不断变化的情况。本文主要基于这样的假设:现有条约法在许多方面已经足够,但在某些领域仍需要制定条约。可预见的解决方案是全面的国家实践,以解释规范网络环境中武装冲突的现有规则 (lex lata)。这是因为网络空间的武装冲突在多个维度上不同于动能战争。国际社会尚未就网络战争时期武装冲突法如何提供保护达成共识。从定义攻击和对象等基本术语到归因问题,都需要解决。鉴于这种模糊性,国际人道主义法(IHL,与武装冲突法互换使用)在网络空间发生的冲突中比在物理空间中更频繁地被违反。各国真诚利用现有法律的努力是网络背景下国际人道主义法发展的必要条件。
Pnina Sharvit Baruch 和 Noam Neuman * 现代武装冲突法(也称为国际人道主义法)的主要目标是尽可能保护平民免受敌对行为的暴力后果。因此,武装冲突法要求冲突各方采取某些预防措施,以尽量减少军事袭击对平民造成的附带伤害。这些预防措施之一是在袭击前向平民发出警告。本文将讨论这一措施,并研究提前发出袭击警告的理论和实践方面。在第二次世界大战期间,曾有平民在袭击前得到警告的情况。在整个二十世纪下半叶的其他武装冲突中也发出了提前警告;然而,自本世纪初以来,在冲突中向平民发出的警告的数量、范围和具体性急剧增加。以色列在 2006 年黎巴嫩冲突中发出的警告可能是最详尽和最系统的警告,
尊重主席在代表PMC工作中的作用。成员应以与加拿大公职人员的道德和政治活动指南以及《利益冲突法》以及新斯科舍省的价值观,道德与行为:新斯科舍省公务员的守则。PMC的政府成员有望以与各自的就业条件一致的方式行事。6.0会议格式和第6.1分钟会议将在新斯科舍省或渥太华举行,由主席确定。6.2会议出席人数可能是由主席确定的。6.3 PMC会议记录将以由
• 敌方战俘 (EPW):根据《一般战俘法》第 4 条和第 5 条定义的被拘留人员。具体而言,是指在按照其政府命令参与战斗时被敌方武装部队俘虏的人。因此,他或她有权享有战斗人员的特权,即对不构成违反武装冲突法的战争行为免于捕获国的国内法。例如,EPW 可以是但不限于属于以下类别之一的落入敌方手中的人员:武装部队、有组织的民兵或志愿部队的成员;随军但实际上不是武装部队成员的人;没有资格享受更优惠待遇的商船或民用飞机机组人员;或在敌人逼近时自发拿起武器抵抗入侵部队的个人。
• 敌方战俘 (EPW):根据《一般战俘法》第 4 条和第 5 条定义的被拘留者。具体指在按照其政府命令参与战斗时被敌方武装部队俘虏的人。因此,他或她有权享有战斗人员的特权,即在不构成违反武装冲突法的战争行为的情况下免受俘虏国国内法的约束。例如,EPW 可以是但不限于属于以下类别之一的落入敌方手中的人员:武装部队、有组织的民兵或志愿部队的成员;随军但实际上不是武装部队成员的人员;没有资格享受更优惠待遇的商船或民航机组人员;或在敌人逼近时自发拿起武器抵抗入侵部队的个人。
权力 2012 财年《国防授权法案》第 954 条确认,“国防部有能力,并可根据总统的指示在网络空间开展进攻行动,以保卫我们的国家、盟友和利益,但须遵守国防部针对动能能力所遵循的政策原则和法律制度,包括武装冲突法和战争权力决议。”2019 财年《国防授权法案》第 1632 条确认,国防部可以在网络空间开展行动,包括秘密行动,在没有敌对行动或没有发生敌对行动的地区;它还规定,秘密军事活动或网络空间行动应被视为传统军事活动 (TMA)。2019 财年《国防授权法案》第 1642 条授权国防部“在外国网络空间采取适当和相称的行动来破坏、
权力 2012 财年《国防授权法案》第 954 条规定,“国防部有能力并可根据总统指示在网络空间开展进攻行动,以保卫我们的国家、盟友和利益,但须遵守国防部针对动能能力所遵循的政策原则和法律制度,包括武装冲突法和战争权力决议。”2019 财年《国防授权法案》第 1632 条规定,国防部可以在没有敌对行动或没有发生敌对行动的地区开展网络空间行动,包括秘密行动;该法案还规定,网络空间的秘密军事活动或行动应被视为传统军事活动 (TMA)。2019 财年《国防授权法案》第 1642 条授权国防部“在外国网络空间采取适当和相称的行动,以扰乱、
日益复杂,给北约军队带来挑战和机遇。对未来安全环境的分析表明,北约军队可能面临的挑战可能以指数级加速和日益复杂的方式展开。各种各样的驱动因素都可能导致不稳定局势,从而导致北约决定使用军事力量。北约军队需要在新的环境中运用现有的武装冲突法原则,包括新出现的道德关切领域(例如,人类增强、网络、自动化/人工智能以及模糊战斗人员和非战斗人员之间的界限)。然而,北约军队未来可以抓住许多机会,包括建立和加强关系、应对新出现的挑战、利用创新技术和理念保持军事优势、以及理解和影响冲突的人为方面。