直接人类干预,实时做出关键决策。但是,随着自主系统变得更加复杂和普遍,治理问题就会出现。自主代理在预定义的参数中运行,有时会遇到道德困境,目标相互矛盾的目标和不可预见的变量会带来治理挑战的情况。代理治理解决了此类系统的自主能力与对以人为本的监督的需求之间的差距,以确保这些代理人在道德,透明和法律范围内行事。本文旨在为管理自主决策系统提供一个框架,强调问责制,透明度,适应性和法规合规性的重要性。本文的中心论点是,治理模型必须发展以适应自主代理的独特特征,以确保人类和代理责任。
炎症有助于心脏病的发病机理,并代表了心力衰竭的可行治疗靶点。心脏损伤引起中性粒细胞,单核细胞和T细胞的募集。单核细胞及其后代表示高度丰富,表现出令人难以置信的功能多样性,并且是心肌炎症的关键决定因素。关于指导单核命运决策的机制和信号事件还有很多尚待学习。,我们使用CCR2 CRERT2 ROSA2 LSL-TDDOMATO小鼠设计了一种遗传谱系追踪策略,并结合了单细胞RNA的顺序,以绘制单核细胞的命运和分化轨迹,这些单核细胞的命运和分化轨迹在抑制心脏后渗入心脏后,后者渗透了心脏梗死(MI)。我们观察到单核细胞募集仅限于MI后的前5天。浸润单核细胞产生转录不同的和空间限制的巨噬细胞和树突状细胞样子集,随着时间的流逝动态转移,并且在心肌内长期持续存在。伪分析分析预测了最初将单核细胞衍生的巨噬细胞的两个分化轨迹分别分配到边界和梗塞区域。在这些轨迹中,我们表明表达I型IFN响应签名的巨噬细胞是位于边界区域内的中间人群并促进心肌保护。共同发现了梗塞心脏中单核细胞分化的新复杂性,并表明调节单核细胞命运决策可能具有临床意义。
经典概率理论(CPT)和量子元素(QM)是两个根本不同的代数框架,产生了非常相似的输出:[0,1]中代表给定物理现象的频率或概率中的真实阀门。因此,自然要问,尽管它们的形式明显不同,但这两种理论是最终的同等程度。答案是否定的,正如贝尔[1-5]明确证明的那样,他得出了在两个框架之间建立定量边界的不平等现象:QM违反了某些在CPT中保持不明的不平等。贝尔的定理已得到广泛的分析,从多个角度进行了重新分析,并经过了彻底的实验验证[6]。最终获得了2022年无奖奖的意义。贝尔的作品在围绕本体论,现实主义以及更广泛地解释量子的辩论中扮演并继续发挥了作用。,它似乎明确地排除了量子理论形式结构背后的经典现实潜伏的可能性。如果发生这种现实,它将产生与CPT一致的实验值 - 但事实并非如此。换句话说,QM的特殊性,包括其固有的概率含义,不能仅仅归因于认知的无知。该理论必然描述了一个具有一些不寻常的本体论特征的世界。另一种立场是拒绝本体论的理解,更普遍地是哲学上的讨论。qm就是它;它效果很好,而且没有什么需要说的。这种激进的立场被封装在“闭嘴” [7] [7]中,在某些物理学家对哲学表达的厌恶中产生了共鸣(霍金的“哲学是死者” [8]是一个众所周知的例子),除了其挑衅性的措辞外,还具有自己的理由。即使在最古典的框架内(牛顿的引力)也存在着关于普遍重力的本质的前提问题,就像已经
对密钥/豁免决定的考虑,将在任何公众都可以参加和观察的会议上考虑大多数项目,但可能不会发表讲话。如果相关文档包含1972年地方政府法案附表12A中定义的“豁免”或“机密”信息,则可以私下采取标记为星号 *并归类为“豁免报告”的任何物品。机柜成员将通过报告,相关的附录和时间表等考虑有关关键决策的信息。与所做决定有关的其他文件也可以提交考虑。遵守上面的“豁免和保密性”资格,将从本计划中列出的相关联系人中获得与关键决定有关的任何报告或相关文件的副本或相关文件。
孕产妇疫苗接种旨在降低孕产妇和新生儿感染发病率和死亡率 [1]。世界卫生组织 (WHO) 建议在疾病负担已知的地区,孕妇接种灭活流感疫苗、含破伤风类毒素疫苗 (TTCV) 以及破伤风、白喉和无细胞百日咳 (Tdap) 联合疫苗 [2]。从历史上看,孕产妇破伤风疫苗接种仅限于传播严重的地区。在存在破伤风母婴传播的地区,除了接种 Tdap 或 DTaP(针对百日咳)和季节性流感疫苗外,还建议在怀孕期间接种两剂 TTCV(最好是破伤风-白喉)。[2] 百日咳疫苗接种仅限于儿童时期,然而,在疫情爆发期间,百日咳再次复发,对年幼的婴儿影响尤为严重,导致英国和美国等国家在 2011 年至 2015 年间改变国家政策,引入常规孕期百日咳疫苗接种。[2,3] 同样,2009 年 H1N1 大流行期间广泛的流感免疫接种计划促使公共卫生机构(尤其是欧洲、美国和澳大利亚的公共卫生机构)出台指导意见,以实施在随后十年内常规产前季节性流感疫苗接种的建议。美国“健康人 2020”运动设定了实现孕妇流感疫苗接种覆盖率达到 80% 的目标 [4]。全球季节性流感和百日咳疫苗的孕产妇免疫接种覆盖率不佳(估计在 0-70% 之间),错失了改善孕产妇和新生儿健康的机遇 [3-6]。鉴于在脆弱的妊娠期感染的发病率和死亡率较高,了解导致疫情中疫苗接种率降低的特点也尤为重要 [7]。在过去十年中,世界卫生组织宣布了多起国际关注的突发公共卫生事件,包括埃博拉病毒(西非北基伍省)、寨卡病毒和新型冠状病毒(武汉)(COVID-19)的疫情 [8、9]。已知埃博拉和寨卡病毒如果在怀孕期间感染会导致大量发病率和死亡率,而 COVID-19 的影响尚不清楚 [10]。埃博拉病毒的疫苗接种策略已经制定,寨卡病毒和 COVID-19 的疫苗研究也正在进行中。在疫情爆发期间,人们对疾病风险的担忧可能会加剧,但对使用新型疫苗的担忧也可能加剧。重要的是要确定在常规使用期间(百日咳和流感)与疫情爆发期间(H1N1 流感)推荐的疫苗接种之间似乎影响产前疫苗接种的因素,以帮助为未来的疫情做好准备。了解个人信仰和经历对产妇疫苗接种的影响是设计和实施疫苗接种计划的关键。测试和部署专门用于改善的干预措施
人们经常在医疗和健康环境中遇到数字信息。在本文中,我们研究了与健康和非健康环境中决策准确性相关的数学因素。这是一项重要的努力,因为数学认知研究人员与研究健康决策的人之间的跨话相对较少。90名成年人(M = 37岁; 86%白人;男性为51%)回答了假设的健康决策问题,93名成年人(M = 36岁; 75%的白人; 42%的男性)回答了一个非医疗决策问题。所有参与者都是从在线小组中招募的。每个参与者完成了一系列涉及客观数学技能的任务(例如,整数和分数估计,比较,算术流利度,客观算术等)和其数学态度,焦虑和主观算术的主观评分。在单独的回归模型中,我们确定了哪些客观和主观数学措施与健康和非健康决策准确性相关。大小比较精度,多步算术准确性和数学焦虑症是健康决策准确性的显着差异,而对数学的关注(如开放式策略报告中所示)是非医疗决策精度的唯一重要预测指标。重要的是,来自数学认知文献的可靠和有效的措施与健康决策准确性相比,比常用的主观和客观算法更加密切。这些结果具有实际的含义:了解与健康决策绩效相关的数学因素可以为将来的干预措施提供信息,以增强对数字健康信息的理解。
批准了一项提案,以在偏移站点进行放牧以及放牧管理和监视计划。任何放牧的管理和监测计划都必须得到合适的生态学家的认可。所有承诺,包括环境成果,管理措施,纠正措施,触发价值和绩效指标,中的管理和监视计划必须是聪明的,并且基于参考或包括有效性的证据。如果部长批准了放牧的管理和监测计划,则批准持有人必须执行批准的放牧管理和监测计划。放牧管理和监视计划必须与环境管理计划指南一致,并且必须包括:
提出了构建,运营和退役的拟议行动,最多可达500兆瓦(MW)电池储能系统和相关的基础设施,包括与杜松子酒变电站的传输电缆连接,Bundaberg以西53公里和昆士兰昆士兰市蒙杜兰湖以南2公里。(请参阅2024/09909和2024年8月23日的变更请求)。
摘要移民以追求经济收益,例如更好的就业,更高的收入和增加的金融稳定性一直是关于人类移民的理论和研究的主要重点。这项关于一项研究的简短报告,《夏威夷在运动:了解留下,离开或返回的决定》,特别关注影响决定离开或留在kapae'āinao夏威夷的决策的经济力量。1的研究结果表明,许多夏威夷人因响应夏威夷的经济状况而被驱逐到遥远的地方。许多参与者描述了需要养家糊口和养家糊口的必要性,这表明搬家所取得的财务收益以及相对缺乏留在这些岛屿的人所带来的机会。引用夏威夷的生活成本极为高,以及职业发展和工作机会有限,这项研究发现,如果有强大的劳动力和职业,许多人会考虑留在夏威夷,允许个人负担得起住房和其他生活成本,照顾亲人和建立财务可持续性。有限的健康经济环境会促使个人和家庭在回家之前长时间远处保持远处,或者通常根本不返回。最后,返回的人通常是由于与家人,朋友和社区的社会联系,使他们在其他地方取得了与亲人更亲近的财务稳定性。这些发现对夏威夷原住民的福祉和通往繁荣的拉赫伊的集体途径具有重要的政策和实际影响。2