XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System凸显出
对抗南太平洋不受欢迎的战略竞争对手：堪培拉眼中的印度和太平洋岛屿国家在实现澳大利亚印度-太平洋利益中的作用
印度-太平洋概念在澳大利亚战略思想中变得越来越突出，但宣言性政策对这一术语的接受度在实际操作上并没有得到匹配。这种不匹配明显体现在对印度洋和太平洋岛国的不平衡态度上。南太平洋岛国仍然是澳大利亚外交和国防政策的焦点，人们对地缘战略竞争的担忧日益增加，比印度洋问题更受关注。澳大利亚独特的战略文化等潜在因素解释了澳大利亚外交政策的这种连续性以及向真正的印度-太平洋视角的缓慢转变。高层对威胁的持续认知和对不受欢迎的战略竞争对手的习惯性否认策略，在堪培拉对中国试图谈判在南太平洋建立基地协议的反应中得到了证实。这凸显出澳大利亚外交政策的重点不太可能在中期内彻底转向印度洋。
经济动态及展望
2025 财年 7 月至 11 月期间，农业信贷支出达到 9,257 亿卢比，较去年同期的 8,530 亿卢比增长 8.5%。预计这一积极趋势将持续，与 2025 财年 2,5,723 亿卢比的雄心勃勃的农业信贷目标保持一致。农业机械进口也大幅增长 42.3%，达到 4,530 万美元，凸显出对机械化和效率改进的日益重视。2024-25 年拉比季（2024 年 10 月至 11 月），尿素总销量为 1,012 千吨，与 2023 年 10 月至 11 月相比下降 5.4%。相比之下，DAP 销量大幅增长 27.4%，达到 559 千吨。 DAP 销量的增加可能归因于旁遮普邦政府通过 Kissan Card 计划向小农户提供无息贷款，用于购买农业投入品（种子和化肥）的举措。
进口指南
过去十年，尼日利亚离网太阳能市场，特别是独立太阳能产品市场呈几何级增长，目前尼日利亚在主要离网太阳能市场销售量排名全球第五 1 。2018 年 7 月至 12 月期间，尼日利亚销售了价值 440 万美元的离网太阳能产品，包括现金和现收现付 (PAYG) 销售，凸显出该市场日趋成熟 2 。然而，尽管取得了这些进展，尼日利亚离网行业仍然存在一些瓶颈，包括太阳能技术进口流程不明确，这目前仍然是太阳能公司的一个主要难题。尽管尼日利亚海关总署 (NCS) 努力改革其进出口流程，从 2011 年成立尼日利亚港口改革监测委员会和总统委员会来监测港口，到建立电子国家单一窗口 (NSW) 作为尼日利亚货物清关程序的一站式门户，情况仍然如此。
创新协同 振兴国民经济
对于2022年和2023年的前景，IMF预计世界经济复苏将继续。IMF特别预测2022年世界经济增长4.9%，2023年增长3.6%。这种乐观情绪基于疫苗接种计划的成功和病毒严重程度的控制，以及未来两年对经济和社会活动的限制将逐步减少。这一假设，加上在充足的经济政策刺激计划的支持下持续强劲的经济复苏，证明了IMF的乐观前景是正确的。即便如此，基金组织和大多数国际机构仍一再警告称，世界经济继续面临巨大的下行风险，凸显出全球通胀压力重新升至近30年来的最高水平，以及难以适当调整和撤回过去两年实施的货币和预算刺激计划。此外，尽管疫苗接种计划已部分缓解了病毒的风险，但病毒及其变种的演变仍然对全球复苏的预期延续构成重大风险。
战略依赖和能力 - 欧盟委员会
新冠疫情考验了全球经济的韧性。尽管生产、运输和人员流动受到严重干扰，但大多数价值链和供应链都表现出了非凡的韧性。不过，这场危机也凸显出，尽管欧盟从开放和融入全球价值链的世界市场中获得了韧性，但这些全球价值链的中断可能会影响对社会和欧盟经济尤为重要的特定基本产品和投入。这场危机的主要教训之一是，需要更好地掌握和了解欧洲当前和未来可能的战略依赖关系。这可以为制定基于事实和相称的政策措施提供基础，这些措施应基于预期来解决此类战略依赖关系，同时维护开放和以贸易为基础的欧盟经济。在此背景下，欧洲理事会邀请委员会“确定战略依赖关系，特别是在最敏感的工业生态系统（如卫生领域）中，并提出减少这些依赖关系的措施，包括通过多样化生产和供应链、确保战略储备以及促进欧洲的生产和投资”。
东盟框架：数字经济物流...
项目简介 项目名称：东盟数字经济物流框架——农村地区供应链 项目描述：东盟数字一体化指数（ADII）显示，东盟内部存在明显的数字鸿沟，尤其是城乡之间，凸显出该地区在数字贸易和物流方面的落后于伙伴国家。为了缩小这一差距，加强农村地区对数字经济的贡献，呼吁建立一个框架来发展整个东盟的数字物流基础设施，重点是为所有地理区域和社会阶层，特别是农村地区提供包容性支持。 执行机构：印度尼西亚共和国通信和信息技术部国际事务中心 – 总秘书处 Gedung A, Lantai 4 – 通信和信息技术部 EA 地址：Jl. Medan Merdeka Barat, no. 9. Jakarta 10110 电话：+62-21-384 8104，传真：+62-21-350 0959 资金总额：62,270 美元 资金来源：东盟信息通信技术基金 项目期限：11 个月 项目实施单位：日惹加查马达大学区域规划与发展研究中心 PIU 地址：Jalan Kemuning Sekip M-2, Kampus UGM, Yogyakarta, Indonesia 5528 电话：+62274566361。传真：+62274562800。电子邮件：psppr@ugm.ac.id
社会和经济包容框架 – 2020-2023 年
简介 过去 30 年来，澳大利亚取得了令人羡慕的经济增长和发展记录。与此同时，根据新南威尔士大学和澳大利亚经济发展委员会最近的报告，不平等现象也在加剧，弱势群体的处境依然不容乐观，这凸显出社会上有些人仍然被排除在了本应向所有人提供的机会之外。造成这种情况的原因很复杂，包括社会和经济因素。从经济角度来看，缺乏工作机会、所需技能的差距或劳动力市场需求的变化会阻碍人们获得就业和经济稳定。从社会角度来看，身体或精神健康状况不佳、住房不安全、家庭暴力或缺乏社交网络会限制人们参与更广泛的社区活动，并对一个人保住工作的能力产生负面影响。社会和经济压力和冲击是相互关联的，会影响个人和家庭参与工作和社区生活的能力。仅基于单一因素（例如出生国、种族、家庭结构、年龄、性别等）就假设存在参与障碍是有问题的。社会劣势或经济不平等的成因不止一个，但有理由在这一领域制定更加强有力、更为综合的政策。
靶向多胺通路——克服三阴性乳腺癌化学耐药性的“手段”
TNBC 2 的定义是雌激素、孕激素和 HER2 受体表达水平不具备临床可操作性，占所有乳腺癌的 15% 到 20%，但却是乳腺癌死亡的主要原因，尤其是年轻女性和非洲裔女性 ( 1 )。最近的发展扩大了部分 (但不是全部) TNBC 患者的治疗选择。这些包括针对携带种系 BRCA 突变患者的聚 (ADP-核糖) 聚合酶的药物抑制剂，以及针对 PD-L1 阳性 TNBC 患者的程序性死亡配体 1 (PD-L1) 抑制剂阿替利珠单抗与白蛋白结合型紫杉醇联合使用。尽管取得了这些进展，但细胞毒性化疗药物，如阿霉素 (Dox) 和顺铂 (CsP) 仍然是大多数 TNBC 患者的唯一选择 ( 2 )。由于这些患者的治疗选择较少，且治疗反应与生存期之间存在很强的相关性 ( 3 )，因此化疗反应对这些患者而言至关重要。值得注意的是，约三分之一对化疗有反应的 TNBC 患者的生存期与非 TNBC 患者的延长生存期相当 ( 4 )，这凸显出迫切需要找到让患者从无反应者转变为有反应者的方法。鉴于先前的证据表明多胺合成增加会促进肿瘤的发生和生长，作者试图回答是否可以针对多胺合成增加 TNBC 对化疗的敏感性。
JLP-2020-年度报告和账目.pdf
作为一家共同拥有的企业，我们力求为客户提供卓越的服务。在过去的几个月里，我们在应对冠状病毒的影响时，为客户付出了超出预期的努力。这是合作伙伴关系的最佳表现，在全球危机时期，为了集体利益而团结起来，支持社区，帮助最脆弱的群体。在这样的时刻，我们的宗旨——人和社区高于利润——以及它对我们的品牌所灌输的信任就凸显出来了。我们的合作伙伴表现出色——相互支持，应对 Waitrose 和 johnlewis.com 需求的激增。数以千计的 John Lewis 合作伙伴已经转移到 Waitrose 和我们的在线业务来提供帮助，当我们不得不做出难以想象的决定，在我们 155 年的历史上第一次暂时关闭我们的 John Lewis 商店时，他们更是如此。我非常感谢大家的辛勤工作和承诺，这就是为什么我们颁发表彰奖很重要。合作伙伴关系致力于为我们的合作伙伴提供令人满意的工作，支付体面的工资并提供晋升机会。我们正在大力投资学徒培训、与撒玛利亚人密切合作的心理健康服务以及领导力项目。我们相信，快乐的合作伙伴会让客户感到快乐。考虑到这一点，做出休假的决定非常艰难。我们做出这一决定时考虑到了合作伙伴的安全和福祉，确保我们创造令人满意且有意义的工作，同时也保护合作伙伴的财务可持续性。
SB 1223（贝克尔）
执行摘要 2018 年加州消费者隐私法案 (CCPA) 赋予消费者有关其个人信息的某些权利，包括加强通知、访问和披露；删除权；限制信息销售的权利；以及免受因行使这些权利而受到歧视的保护。（民法典 § 1798.100 et seq.）它要求企业有义务尊重这些权利。在 2020 年 11 月 3 日的选举中，选民批准了第 24 号提案，该提案制定了 2020 年加州隐私权法案 (CPRA)。CPRA 修订了 CCPA，限制了进一步的修订，并成立了加州隐私保护局 (PPA)。CPRA 还创建了一个新的“敏感个人信息”类别，并赋予消费者有关这些信息的增强权利，包括限制企业对这些信息的使用的能力。神经监测设备、认知训练应用、神经刺激设备、心理健康应用以及所谓的“大脑可穿戴设备”等消费级神经技术的出现引发了人们对是否需要更多监管的担忧。具体来说，当设备可以与大脑和神经系统互动时，隐私问题就凸显出来了。鉴于神经数据的敏感性增强，该法案将其纳入敏感信息的定义，将其定义为“通过测量个人中枢或周围神经系统活动而产生的信息，这些信息可以通过神经技术处理或借助于神经技术处理。”