XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System创新能力
1_1687_new_标准化程度与创新能力维度是创新绩效的驱动力
目的：2019 年，国际标准化组织 (ISO) 发布了首个创新管理国际管理标准 (MS)，即 ISO 56002:2019，此前已成功发布了 ISO 9001 和 ISO 14001。在此框架内，本文讨论了 MS 的实施与公司的创新能力 (IC) 和创新绩效 (IP) 之间的关系。换句话说，本文分析了公司的更高程度的标准化 (DS) 以及一些 IC 维度是否会对公司的 IP 产生积极影响。方法/方法：由于 ISO 56002 实施的数量仍然不是很高并且尚未获得认证，因此我们考虑了西班牙可认证同源标准 UNE 166002 与其他 ISO 标准（如 ISO 9001、ISO 14001、ISO-TS 16949、OHSAS 18001 和/或其他）相结合进行了一项调查。 73 家认证公司回应了调查，并进行了进一步的模糊集定性分析 (fsQCA)。结果：本文证实，IC 至少有三个主要维度对 IP 产生积极影响，即：战略、市场、结构和网络。还证实了 DS 显然是提高 IP 的积极贡献者。研究限制/含义：数据仅在一个特定国家/地区收集，尽管它是少数几个专门为创新管理制定国家认证标准的国家之一。论文的原创性/价值
创新能力的中介作用
工业部门因产品需求下降而遭受重创。这种情况迫使组织寻找能够生存的解决方案，并重新考虑实施基于数字化发展的可持续解决方案，以减少动态商业环境因素的波动性。因此，本研究旨在通过创新能力的中介作用来研究数字领导力与组织绩效之间的关系。研究对象由约旦 130 家工业公司的高级管理人员代表。研究数据是通过有目的的抽样收集的 248 份有效问卷进行统计分析，回复率为 63.59%。结构方程模型 (SEM) 用于分析研究数据并检验其假设。研究发现数字领导力对组织绩效和创新能力有积极影响，并表明创新能力对组织绩效有积极影响。此外，研究表明创新能力在数字领导力与组织绩效的关系中起着中介作用。因此，本研究有助于为基于创新模型的变革型领导理论的发展提供以实证证据为支撑的概念框架，从而提高绩效。
通过 Dialnet 提高企业创新能力
摘要 研究目标：研究如何通过采用 ISO 56002: 2019 来提高企业创新能力。方法/方法：所采用的方法是将 ISO 56002: 2019 与企业创新能力文献进行比较分析。研究采用的方法包括对动态能力和企业创新能力的文献进行回顾，以及定性文献研究，该研究包括三个阶段：预分析、文件组织和结果分析，使用来自 ISO 56002: 2019 所指示的指南和流程文本的信息，其中还涉及 ISO 56000 系列标准。原创性/相关性：采用创新管理标准在系统和常规地探索其实施细节时会产生一些理论挑战，以及经验挑战，例如了解 ISO 56002: 2019 在创新管理中的出现。主要结果：发现创新能力的决定因素与 ISO 56002: 2019 条款之间存在相似性，因为七个因素中的每一个都与一个或多个 ISO 56002: 2019 条款有关系。理论/方法贡献：所获得的研究结果可供有兴趣研究不同创新管理模式、创新能力，特别是创新管理系统绩效持续改进的动态及其与其他因素的相互关系和相互作用的研究人员使用。社会/管理贡献：与常识相反，创新管理的规范化似乎是违反直觉的，建议采用 ISO 56002：
评估科技创新能力以实现优先可持续发展目标
在本政策摘要中，采用部门方法来评估现有的科技创新能力以及在实现优先可持续发展目标（包括目标 1、2、3、4、6、8 和 9）方面需要弥补的差距。在优先可持续发展目标的基础上，情境分析的重点部门包括农业、工业、卫生、教育、水和卫生设施以及为增强科技创新 4 可持续发展目标成果而相互联系的部门。对于所考虑的每个部门，都会分析其背景以找出发展挑战和科技创新差距。研究中采用的方法和数据收集技术包括案头研究、访谈、专家组讨论 (EGD) 和在线调查。加纳路线图中可持续发展目标的优先事项为制定加纳的科技创新 4 可持续发展目标路线图，成立了一个由相关部门部委和主要利益相关者代表组成的国家指导委员会 (NSC)。国家安全委员会由环境、科学、技术和创新部 (MESTI) 和总统府可持续发展目标总统顾问共同主持。在国家安全委员会的主持下，加纳根据以下原则确定了 17 个可持续发展目标的优先顺序：
国家创新能力 - 哈佛商学院
引言竞争力的决定性挑战已经发生转变，尤其是在发达国家。十年前的挑战是重组、降低成本和提高质量。今天，持续的运营改进是必然趋势，许多国家的公司都能够获得和部署最佳的现有技术。在劳动力成本相对较高且能够平等进入全球市场的发达国家，使用标准方法生产标准产品无法保持竞争优势。相反，优势必须来自于创造新产品和新工艺并将其商业化的能力，以尽可能快的速度改变技术前沿，赶上竞争对手的步伐。虽然所有国家都在进行研发投资，但少数地理位置往往主导着特定行业和技术领域的全球创新过程。例如，虽然生物医学研究遍布世界各地，但超过四分之三的生物技术药物专利都源自美国少数几个地区集群。总体创新活动也集中在数量相对较少但不断增长的国家。从 20 世纪 70 年代初到 80 年代末，美国和瑞士的人均“国际”专利申请率远远超过所有其他经济体（图 1）。经合组织各国的国际专利申请增长率差异巨大。斯堪的纳维亚