研讨会上介绍的一个例子表明了问题的复杂性。卡车司机不想超载,因为超载是违法的,而且非常危险,会大大增加刹车距离并导致致命的撞车事故。然而,普遍存在的非法运营行为将价格压低到不可持续的水平,再加上不健康的税法和收费率,大大降低了利润。由于监管不透明,托运人高度重视成本最小化,运营卡车的收入低于合法运营的成本。超载是提高竞争力的常见反应。超载加上糟糕的物流管理导致卡车的使用寿命低。这种低使用寿命降低了燃油经济性改进的商业案例——节省的燃油无法支付前期成本。同时,超载迫使发动机在设计规格之外运行,也迫使卡车以较低的速度行驶,大大降低了航空和变速箱升级等效率技术的实际燃油节省量。此外,效率技术带来的燃油经济性改进的说法往往是错误的。糟糕的管理、恶劣的运营条件以及燃油经济性声明的低透明度,实际上消除了燃油经济性提高的任何商业案例。
在技术方面,确定的关键问题包括对生物质价值的了解不足、生物质缺乏增值、无法有效利用生物质、资源潜力和可获得性方面的信息差距、技术的可负担性、产品多样化、产品干燥和最终用户技术。商业模式会议重点关注尼泊尔可能的商业模式,包括现金支付政策、产品多样化、第三方融资和建设-运营-转让模式。缺乏投资支持、市场细分和消费者识别、营销机制和网络、需求创造和炉灶设计被确定为当前商业模式中的一些挑战。还指出了尼泊尔政策方案中存在的相关差距,包括缺乏消费者意识、前期成本高、市场壁垒、技术支持、税收和关税改革以及机构发展、质量控制和标准、低息贷款、补助金和其他针对蜂窝煤行业的融资机制、通过低息贷款、补助金或补贴为燃烧行业(例如颗粒行业)提供投资支持。解决这些政策障碍的措施包括创造有利环境、对行业进行特殊保护、为市场壁垒提供财政激励、机构发展和风险管理。
在研讨会上描述的一个例子显示了问题的复杂性。卡车司机不想超载,因为这是违法的,而且非常危险,会大大增加刹车距离并导致致命的撞车事故。然而,普遍存在的非法运营行为将价格降低到不可持续的水平,再加上不健康的税法和收费率,大大降低了利润率。由于监管不透明,托运人高度重视成本最小化,运营卡车的收入低于合法运营的成本。超载是提高竞争力的常见反应。超载加上糟糕的物流管理导致卡车的使用寿命低。这种低使用寿命降低了燃油经济性改进的商业案例——节省的燃油无法支付前期成本。同时,超载会迫使发动机超出设计规格运行,也会迫使卡车以较低的速度行驶,从而大大降低了航空和变速箱升级等效率技术所带来的实际燃油节省。此外,效率技术带来的燃油经济性改善的说法往往是错误的。管理不善、操作条件恶劣以及燃油经济性声明透明度低等因素的结合,实际上消除了燃油经济性提高的任何商业案例。
摘要 要在本世纪中叶实现净零排放,通过负排放技术 (NET) 去除大气中的二氧化碳将发挥不可或缺的作用。随着可再生能源技术 (RET) 的引入和推广,一种清洁技术已经面临与 NET 类似的障碍——前期成本高、竞争力有限和公众认知度低。本文将 NET 政策建议与从 RET 支持中得到的经验教训进行了比较。对于 NET,由于其尚处于起步阶段,使用研发支持进行创新是明确的,然而,无论 NET 是作为替代缓解策略、过渡技术还是最后手段使用,需求拉动工具都不同。作为一种替代缓解方法,通过将 NET 整合到排放交易系统中的市场化方法是适用的,因为与减排相比,使用 NET 没有额外的环境效益。使用 NET 作为过渡技术需要限制对 NET 的需求,以控制 NET 的数量,甚至可能控制其类型。这可以通过强制或拍卖来实现。作为最后的手段,通过 NET 进行清除需要政府的大力参与,因为排放清除构成了纯公共物品。这需要公共采购甚至国家主导的 NET 运营。
研讨会上介绍的一个例子表明了问题的复杂性。卡车司机不想超载,因为超载是违法的,而且非常危险,会大大增加刹车距离并导致致命的撞车事故。然而,普遍存在的非法运营行为将价格压低到不可持续的水平,再加上不健康的税法和收费率,大大降低了利润。由于监管不透明,托运人高度重视成本最小化,运营卡车的收入低于合法运营的成本。超载是提高竞争力的常见反应。超载加上糟糕的物流管理导致卡车的使用寿命低。这种低使用寿命降低了燃油经济性改进的商业案例——节省的燃油无法支付前期成本。同时,超载迫使发动机在设计规格之外运行,也迫使卡车以较低的速度行驶,大大降低了航空和变速箱升级等效率技术的实际燃油节省量。此外,效率技术带来的燃油经济性改进的说法往往是错误的。糟糕的管理、恶劣的运营条件以及燃油经济性声明的低透明度,实际上消除了燃油经济性提高的任何商业案例。
研讨会上介绍的一个例子表明了问题的复杂性。卡车司机不想超载,因为超载是违法的,而且非常危险,会大大增加刹车距离并导致致命的撞车事故。然而,普遍存在的非法运营行为将价格压低到不可持续的水平,再加上不健康的税法和收费率,大大降低了利润。由于监管不透明,托运人高度重视成本最小化,运营卡车的收入低于合法运营的成本。超载是提高竞争力的常见反应。超载加上糟糕的物流管理导致卡车的使用寿命低。这种低使用寿命降低了燃油经济性改进的商业案例——节省的燃油无法支付前期成本。同时,超载迫使发动机在设计规格之外运行,也迫使卡车以较低的速度行驶,大大降低了航空和变速箱升级等效率技术的实际燃油节省量。此外,效率技术带来的燃油经济性改进的说法往往是错误的。糟糕的管理、恶劣的运营条件以及燃油经济性声明的低透明度,实际上消除了燃油经济性提高的任何商业案例。
摘要:尽管由于政府旨在减少可再生能源普及障碍的政策,欧盟住宅部门的可再生能源采用率已大幅增加,但由于行为障碍和其他障碍,家庭部署可再生能源的全部潜力仍未实现。家庭采用可再生能源技术的最重要因素之一是实施可再生能源的决策;因此,在分析家庭可再生能源接受度时应考虑行为经济学的见解。本文通过分析政策和措施,对家庭可再生能源使用进行了系统的文献综述,这些政策和措施可以通过克服主要障碍来增加家庭可再生能源的使用。利用欧盟统计局的数据,对欧盟家庭可再生能源消费的动态进行了分析,并在立陶宛进行了实证案例研究,以了解家庭接受可再生能源的主要原因。尽管近年来欧盟成员国可再生能源的使用量大幅增加,但研究发现,传统政策无法克服以下最常见的障碍:(1)前期成本高、回报期长;(2)缺乏信息和知识;(3)对环境问题的重视程度低;(4)抵制改变;人类习惯。案例研究表明,大多数立陶宛家庭都希望在家中使用可再生能源技术,但他们遇到了财务困难和基础设施缺乏的问题。政策建议是根据研究结果制定的。
▪美国各地的学区正在过渡到电动校车(ESB),由于清洁校车计划的资金,2022年的动力增长了。截至2022年12月,有895个地区(或私人经营者)承诺在一系列运营条件下以及在所有50个州中采购5,612 ESB(占当前车队的1.2%)。1个州和市政当局正在设定电气化目标,而制造商规模生产。▪尽管燃烧柴油机的校车的前期成本较低,但ESB提供了创纪录的资金,具有降低运营和维护成本的潜力,并产生零尾管排放。双向能力的车辆可以使用“所有设施”技术来存储和传递能量,从而增强弹性。▪历史上处于不利地位的社区受空气污染的影响不成比例,必须优先考虑获得ESB及其福利。▪截至2023年3月,可从9个制造商提供24个型号,用于A型,C和D型公交车:18种新制造的型号和6种重新播放型号。2▪每一代公共汽车都变得更加先进:许多制造商都在其第三或第四次迭代中,有些迭代。当前型号的铭牌范围在75到210英里之间,足以可靠地覆盖大多数操作的路线。
▪电动校车的动力(ESB)继续增长。截至2024年6月,有1,514个地区(或私人经营者)承诺在49个州购买12,167个ESB。国家和市政当局正在设定电气化目标,而制造商规模生产。▪柴油排气污染对学生,驾驶员和社区构成了真正的健康和发展危险。ESB的有害空气污染物的尾管排放量为零,即使在电力产生的情况下,即使在征服了任何校车类型的温室气体排放中,也是最低的温室气体排放。▪尽管燃烧柴油机的校车的前期成本较低,但可用于ESB的创纪录资金,并且有可能降低运营和维护成本。▪截至2024年6月,A,C和D型巴士可用26个型号:20种新制造的型号和6种重新播放型号。每一代公共汽车都会变得更加先进。当前型号的铭牌范围在100到300英里之间,足以可靠地覆盖运行中的大多数路线。▪在公共汽车之外,收费基础架构和软件来管理费用是成功采用电动校车和运营的必要组成部分。必须与电力公用事业公司进行紧密和早期合作,并充电管理软件公司以提供支持。
• 首先,客户可以提供符合计划要求的自己的充电设备(例如“自带”或“BYO”)。选择此选项的客户将有资格获得回扣,旨在分担充电器安装和接线的费用。标准回扣将涵盖典型客户安装成本的很大一部分,但收入合格的客户将获得更大的回扣(可能涵盖安装的总成本)。要获得这些回扣,收入不合格的客户必须参与充电优化计划,以帮助将他们的充电时间转移到非高峰时段。加入充电优化计划的客户将有机会获得绩效奖励(年度付款),以继续允许公司管理他们的电动汽车充电并确保最佳的非高峰使用率。 • 对于不想花时间研究家庭充电站和监督安装的客户,或者那些受充电设备前期成本限制的客户,我们将提供公司为他们提供充电站的选项。选择此选项的客户将支付捆绑服务费,该费用将计入其每月的 Xcel Energy 充电设备使用费,并将从计划批准的充电器列表中进行选择,这些充电器将由公司指定的电工安装。与 BYO 选项一样,参与此选项的非收入合格客户也必须参与充电优化计划,并有资格获得相同的回扣和奖励,以分摊安装成本并鼓励非高峰期充电。