中东也将是动荡的一年,因为伊朗核协议可能会破裂,导致紧张局势加剧,尤其是伊朗和以色列之间的紧张局势,从而加剧双方的秘密战争。由于土耳其在关键的议会和总统选举前继续推行非正统的经济政策,该地区还可能经历金融动荡。与此同时,撒哈拉以南非洲最大的两个经济体尼日利亚和南非将经历政治动荡,因为总统选举可能引发种族和宗教纠纷(尼日利亚的情况),而内部分裂的政府会推迟关键的经济改革(南非的情况)。最后,2023 年将是南方共同市场(通常称为南方共同市场)生存的考验之年,因为其成员国的利益分歧可能会导致该集团的对外关税崩溃。□
在商业战略领域,起点始终是对期望目标的清晰愿景,这在度过动荡时期时尤其重要。然而,这种愿景往往屈服于将现在投射到未来的综合症,忽视了动荡时期带来的不可预测性和挑战。本文探讨了远见的力量,这是一种战略工具,它通过设想未来情景(包括动荡时期的情景)并将这些见解融入当下,扭转了这种方法。通过欧洲组织的实际见解和案例,本文将展示远见如何不仅挑战和完善组织的战略愿景,而且还揭示关键机遇和威胁,从而完善其战略,以确保在面对不确定性时具有韧性和竞争优势。
近期的世界危机和全球动荡对欧洲未来的可持续发展和福祉构成了严峻挑战。世界人口不断增加、可耕地面积减少以及全球对这些资源的需求不断增加,限制了获取粮食 2 3 、能源和水等基本资源 1 的途径。此外,工厂和人才不断迁移到欧洲以外的其他生态系统。气候变化 4 导致天气条件更加不稳定,自然灾害更加频繁和更具破坏性,并可能导致全球大批人口流离失所。人口结构变化导致劳动年龄人口减少,需要养活和照顾老龄人口。地缘政治不稳定 5 从世界主要国家之间日益紧张的关系到政治动荡,正在削弱全球凝聚力和合作。在应对流行病、自然灾害和战争等全球性动荡时,这一点尤其具有挑战性。
欧盟委员会主席在 2024 年至 2029 年的政治指导方针中宣布,需要制定更广泛的欧盟中东综合战略。欧盟理事会和委员会将在议会 2 月的全体会议上就此问题发表声明。中东动荡 2023 年 10 月 7 日,哈马斯领导的恐怖袭击以及一天后真主党对以色列的导弹袭击,在本已高度动荡的地区引发了极度动荡。以色列的军事反应以及随后在加沙和黎巴嫩爆发的战争导致了大规模的破坏和苦难。以色列和黎巴嫩真主党之间(2024 年 11 月)以及以色列和哈马斯在加沙(2025 年 1 月)之间期待已久的停火仍然非常脆弱。以色列和伊朗之间持久的敌意最终导致他们发动直接攻击,引发了对升级的担忧,并加剧了国际社会对伊朗核计划的担忧。在伊拉克,伊朗支持的武装团体扩大了对美军的袭击。在叙利亚,国际恐怖组织推翻了阿萨德政权,加剧了该地区的挑战,因为该国正努力应对长期的动荡和外国军事干预。加沙停火后,也门胡塞武装承诺将对红海航运的袭击限制在以色列船只上。
尽管乌克兰战争造成了动荡和不确定性,但第一财季仍取得了进展。俄罗斯的侵略导致天然气价格大幅上涨,英国的电费比以前水平高出数倍,电价也出现了前所未有的波动。公司还必须应对英国政府 9 月份“迷你预算”的后果,这导致市场动荡,并对我们在该期间启动的融资产生了负面影响。然而,2022 年 10 月通过发行 C 股进行的融资得到了我们许多股东的支持,这意味着公司在报告期后仍然能够收购另外三个 BESS 项目的项目权,使投资组合的总容量达到 494.4 MW/988.8 MWh。这种支持对于继续公司的增长计划、增加供应商的多样化以及提高所有股东的流动性至关重要。董事会成员通过购买首次公开募股 (IPO)、英国政府“小预算”后市场动荡期间以及 C 股发行时的股票来支持公司。
毫无疑问,Covid-19的情况在我们的个人生活中都造成了巨大的动荡,而且在我们的日常工作和工作时间表中也造成了巨大的动荡。大多数公共卫生诊所都致力于继续为整个社区提供服务,并牢记每个人的安全和健康。Podopaediatric Clinic是受影响的专业之一。但是,作为HCP,我们希望继续为需要立即关注的孩子提供服务。与PHC一起,我们在PHC FB页面上启动了一个虚拟诊所。父母/监护人在指示他们的查询中发送私人消息并随后进行在线咨询。从新案件中进行评估,随访和
摘要 前沿创新能在专制统治下持续下去吗?我们认为,创新和专制在以下情况下可以相互促进:(i)新技术增强了独裁者的权力;(ii)独裁者对技术的需求刺激了直接受益之外的应用的进一步创新。我们在中国面部识别人工智能的背景下测试了这种相互促进的关系。为此,我们收集了有关人工智能公司和政府采购合同以及过去十年中国各地社会动荡的全面数据。我们首先表明独裁者从人工智能中受益:地方动荡导致政府更多地采购面部识别人工智能,而增加人工智能采购会抑制随后的动荡。然后我们表明人工智能创新受益于独裁者对动乱的压制:签约的人工智能公司为政府和商业市场进行了更多创新。综合起来,这些结果表明,在中国政权统治下,人工智能创新是有可能持续的:人工智能创新巩固了政权,而政权为实现政治控制而对人工智能的投资刺激了进一步的前沿创新