摘要 尽管供应链生态系统健康(SCE Health)在环境不确定性方面受到关注,但其概念和测量方法却很少见,而且在环境动荡下如何追求 SCE Health 尚不明确。供应链学习(SCL)是构建动态能力的重要途径,其是否能够促进 SCE Health 的实现值得调查研究。因此,本文以动态能力理论为基础,采用基于调查数据的结构方程模型(SEM)方法。基于四位专家的意见和深入的文献综述,问卷设计确定了 47 个测量项目(SCL 11 个、SCE Health 28 个、环境动荡 8 个)。此外,我们还对中国供应链管理(SCM)相关企业进行了实地调查,收集了 208 份有效问卷,并用于 SEM 分析。结果表明,SCL 的内部学习促进了其外部学习。 SCL 为追求 SCE 健康提供了助力,在环境动荡加剧的情况下,SCE 健康得到进一步加强。理论框架和结果还得到了来自五家公司的 11 位受访者的实践见解和支持。
本文研究了 1996 年至 2015 年阿根廷的收入不平等及动态。2001-2002 年危机之后,阿根廷经济从低通胀制度转变为高通胀制度,同时集体谈判和最低工资产生了影响。这种转变与收入差距的持续缩小以及收入分布高阶矩的周期性变动有关。为了阐明这一时期工资刚性的变化性质,我们开发了一种新方法来估算正常工资过程。随着阿根廷经济从低通胀转向高通胀,正常工资变化的月频率几乎翻了一番,而正常工资变化的分布从在零附近呈众数且偏度为正变为呈正众数且尾部更对称。
我们分析了标准生命周期模型中的全局动态,结果表明可能存在大量理性预期动态,包括“不稳定的宏观动态”。根据人们的信念,宏观经济可以无限波动,不会收敛,也没有规律的周期性。经济可能会受到反复出现的低效率和失业的困扰。在相变中,经济会从具有唯一瞬时平衡的状态内生转变为具有多个平衡的状态,反之亦然。相变决定了动态模式。我们确定了所有可能的动态模式,提供了每个模式可能发生的参数值的完整特征,显示了某些关键参数(例如劳动生产率)的变化如何导致“状态转变”,即可行的全局动态集的突然变化:繁荣可能变得不稳定。全球动态表现出强烈的滞后效应;暂时的积极生产力冲击可能会产生长期的不利影响。
* 我们感谢 Matías Ustares、Javier Tasso 和 Roberta Olivieri 提供的出色研究协助。对于宝贵的评论和建议,我们感谢 Fatih Guvenen、Luigi Pistaferri、Gianluca Violante、Guillermo Cruces、Leonardo Gasparini、David Jaume、Leopoldo Tornarolli 以及哥伦比亚大学、CEDLAS 和虚拟全球收入动态会议的研讨会参与者。我们还感谢 Serdar Ozkan 和 Sergio Salgado 提供代码和支持。我们特别感谢阿根廷劳工部提供数据。本文表达的观点为作者的观点,不一定代表明尼阿波利斯联邦储备银行或联邦储备系统的观点。任何错误都是我们自己的。† 密歇根大学。电子邮件:jablanco@umich.edu。‡ CEDLAS 和布宜诺斯艾利斯大学。电子邮件:bdiazdeastarloa@gmail.com。§ 哥伦比亚大学。电子邮件:ad3376@columbia.edu。¶ 哥伦比亚大学、明尼阿波利斯联邦储备委员会和 CEPR。电子邮件:c.moser@columbia.edu。|| 布宜诺斯艾利斯大学。电子邮件:danilo.trupkin@fce.uba.ar。
更正至:章节“人工智能的双元性、自适应转换能力及其对动荡时期绩效的影响”,载于:S. Papagiannidis 等人(编辑):数字技术在塑造后疫情世界中的作用,LNCS 13454,https://doi.org/10.1007/978-3-031-15342-6_3
尹锡烈政府接受了经济安全概念,并将其应用于能源和矿产开发。这与总统宣称的自由主义,甚至是自由意志主义有些不协调——尹锡烈曾引用美国经济学家米尔顿·弗里德曼作为主要政策影响因素 29——但它对紧急情况做出了反应。它也与尹锡烈将韩国视为“全球枢纽国家”的理念相一致,这种理念更广泛、更自信地参与,与其他民主国家更紧密地保持一致,追求相同的利益和价值观。30 尹锡烈的 2022 年自由、和平与繁荣的印度-太平洋地区战略(以下简称“印度-太平洋战略”)承诺韩国“扩大区域经济安全网络,实现稳定和有弹性的供应链管理”,并通过“与我们有共同价值观的伙伴”合作,稳定“战略资源”的供应链。31
我呼吁欧洲议会和理事会在天然气一揽子计划的背景下达成一项强有力的条款,允许成员国在供应安全允许的情况下单独限制俄罗斯液化天然气的出口。
2017-2022 五年期间经历了人们记忆中最艰难的几年——全球疫情、社会动荡和全球市场动荡。我们直面不确定性,坚持不懈。我们专注于建设基础设施——物质、技术和课程——使我们能够在需要的时候顺利过渡到有意义的远程学习,同时为学生保持最高水平的培训。
摘要 前沿创新能在专制统治下持续下去吗?我们认为,当 (i) 新技术增强了独裁者的权力;(ii) 独裁者对技术的需求刺激了直接受益之外的应用的进一步创新时,创新和专制可以相互促进。我们在中国面部识别 AI 的背景下测试了这种相互促进的关系。为此,我们收集了有关 AI 公司和政府采购合同以及过去十年中国各地社会动荡的全面数据。我们首先表明独裁者从 AI 中受益:地方动荡导致政府更多地采购面部识别 AI,而增加 AI 采购会抑制随后的动荡。然后我们表明 AI 创新受益于独裁者对动荡的抑制:签约的 AI 公司为政府和商业市场进行了更多创新。综合起来,这些结果表明,在中国政权统治下,人工智能创新是有可能持续的:人工智能创新巩固了政权,政权为实现政治控制而对人工智能的投资刺激了进一步的前沿创新
2023 年令大多数市场参与者措手不及的无疑是美国银行业动荡蔓延至欧洲,造成自 2008 年全球金融危机以来从未见过的全系统银行业压力。金管局在事态发展过程中一直保持高度警惕,并采取了一系列预防措施,以限制任何可能对本地银行和金融体系信心产生不利影响。再加上香港银行维持了强大的资本和流动性缓冲,这意味着我们的银行业在很大程度上不受动荡的影响,即使在全球金融市场动荡的情况下仍保持坚韧。在这次事件发生后,金管局进行了一次全面的内部审查,旨在为本地银行业吸取教训,并加强金管局的监管效力和应对银行业危机的灵活性。