摘要:本文介绍了研究结果,旨在阐明使用 A2/AD 能力的概念在俄罗斯联邦军事战略中的重要性和作用。通过对文献的分析和批评来解决研究问题。为了指导研究过程,提出了一个假设,即俄罗斯使用 A2/AD 能力的概念是击败对手的更广泛军事战略的实施,也是一种有效的威慑机制。研究过程确定,俄罗斯使用 A2/AD 能力的概念是一种理论和作战实践,是一种通过开展战略进攻行动实现对对手的多领域优势的更广泛军事战略。整合进攻和防御作战能力在这一概念中起着关键作用,它保证了拥有战略主动权和维持在国际安全环境中的主导地位,并支持建立俄罗斯势力范围的想法。它还促使北约国家对抗俄罗斯联邦的霸权。
摘要:本文介绍了研究结果,旨在阐明使用 A2/AD 能力的概念在俄罗斯联邦军事战略中的重要性和作用。通过对文献的分析和批评来解决研究问题。为了指导研究过程,提出了一个假设,即俄罗斯使用 A2/AD 能力的概念是击败对手的更广泛军事战略的实施,也是一种有效的威慑机制。研究过程确定,俄罗斯使用 A2/AD 能力的概念是一种理论和作战实践,是一种通过开展战略进攻行动实现对对手的多领域优势的更广泛军事战略。整合进攻和防御作战能力在这一概念中起着关键作用,它保证了拥有战略主动权和维持在国际安全环境中的主导地位,并支持建立俄罗斯势力范围的想法。它还促使北约国家对抗俄罗斯联邦的霸权。
摘要:本文介绍了研究结果,旨在阐明使用 A2/AD 能力的概念在俄罗斯联邦军事战略中的重要性和作用。通过对文献的分析和批评来解决研究问题。为了指导研究过程,提出了一个假设,即俄罗斯使用 A2/AD 能力的概念是击败对手的更广泛军事战略的实施,也是一种有效的威慑机制。研究过程确定,俄罗斯使用 A2/AD 能力的概念是一种理论和作战实践,是一种通过开展战略进攻行动实现对对手的多领域优势的更广泛军事战略。整合进攻和防御作战能力在这一概念中起着关键作用,它保证了拥有战略主动权和维持在国际安全环境中的主导地位,并支持建立俄罗斯势力范围的想法。它还促使北约国家对抗俄罗斯联邦的霸权。
摘要:本文介绍了研究结果,旨在阐明使用 A2/AD 能力的概念在俄罗斯联邦军事战略中的重要性和作用。通过对文献的分析和批评来解决研究问题。为了指导研究过程,提出了一个假设,即俄罗斯使用 A2/AD 能力的概念是击败对手的更广泛军事战略的实施,也是一种有效的威慑机制。研究过程确定,俄罗斯使用 A2/AD 能力的概念是一种理论和作战实践,是一种通过开展战略进攻行动实现对对手的多领域优势的更广泛军事战略。整合进攻和防御作战能力在这一概念中起着关键作用,它保证了拥有战略主动权和维持在国际安全环境中的主导地位,并支持建立俄罗斯势力范围的想法。它还促使北约国家对抗俄罗斯联邦的霸权。
摘要:本文介绍了研究结果,旨在阐明使用 A2/AD 能力的概念在俄罗斯联邦军事战略中的重要性和作用。通过对文献的分析和批评来解决研究问题。为了指导研究过程,提出了一个假设,即俄罗斯使用 A2/AD 能力的概念是击败对手的更广泛军事战略的实施,也是一种有效的威慑机制。研究过程确定,俄罗斯使用 A2/AD 能力的概念是一种理论和作战实践,是一种通过开展战略进攻行动实现对对手的多领域优势的更广泛军事战略。整合进攻和防御作战能力在这一概念中起着关键作用,它保证了拥有战略主动权和维持在国际安全环境中的主导地位,并支持建立俄罗斯势力范围的想法。它还促使北约国家对抗俄罗斯联邦的霸权。
当前国际背景的特点是价值体系之间的竞争加剧,这也通过传播网络上的暴力叙事战争来体现。这种情况助长了各种建议和看法,预示着社会和地缘政治两极分化不断加剧,确认了在认知维度产生影响的能力如何在整个竞争范围(竞争的连续体)中表达其战略价值,扩大了竞争的范围。由于能够放大动能行动的效果,因此它能够对冲突局势采取行动。在此背景下,俄罗斯联邦继续向西方发起挑战,公然违反国际自由秩序,旨在将自己打造成一个有效的替代方案,除其他外,利用虚假信息策略制造混乱、分裂并阻止其反对者组织起来。对他们行动的回应。另一方面,中国也公然蔑视国际法,奉行霸权肯定和占领全球关键基础设施网络的路线,试图获得技术优势和通信控制权,以在更长时间内扩大其势力范围。 - 长期战略和充分利用所有认知方面,以认识到其战略中心地位。平行,在 O
自第二次世界大战结束以来,美国主要通过建立和维护自由主义国际秩序来确保其核心国家利益。今天,这一秩序正受到挑战,其挑战将决定 21 世纪的背景。美国最紧迫的外交政策挑战是找到应对潜在非自由主义全球秩序的战略。新威权主义国家正试图通过违反领土规范、通过强制性经济措施破坏自由主义秩序以及通过非常规政治战争削弱民主政权来建立势力范围。当前的自由主义秩序由于两种全球趋势而无力应对这些挑战:其合法性的侵蚀和全球力量平衡的变化。在这种不断变化的环境中,美国大战略的目标保持不变,而其相对手段正在逐渐减弱,美国必须重新审视其实现战略目标的方式。当今地缘政治的变化要求美国重新制定大战略,建立新的安全秩序——即民主国家协调,以确保美国利益,重建自由主义合法性,并塑造新兴国际秩序,使其走向稳定的未来。
美国在其转向印太战略中降低了中东和北非 (MENA) 地区的优先地位,让中国通过其“一带一路”计划和“数字丝绸之路”获得立足点,而随着美国限制的增加,中华人民共和国则寻求获得新的增长市场。目前,MENA 国家支持的实体正在向人工智能投资数十亿美元,美国公司也渴望在该市场中分一杯羹。然而,美国政府感到担忧,因为这些 MENA 人工智能实体的大部分底层技术都可以追溯到中国,这增加了中华人民共和国获取美国先进技术的风险,可能违反美国的出口管制。华盛顿正在鼓励 MENA 实体放弃中国技术,转而采用美国解决方案。这是一个微妙的平衡行为,因为美国旨在说服 MENA 国家断绝与中国的联系,同时又认识到拆除和更换中国底层技术和服务将涉及巨大成本。美国正努力支持中东和北非国家独立发展其技术能力,同时也增强它们对中国影响的抵抗力,并认识到优先使用强制性手段的做法可能会将这些理想的中东和北非人工智能机会进一步推向中国的势力范围。
情况概述 供应链中断:库存可用性:部门库存测绘工作更新表明,合作伙伴报告称,其 RTE 和食品篮库存的补充有限,将在下个月消耗。可用库存仍然极其有限,无法满足流离失所者和依赖即时粮食援助的收容社区的需求。需要紧急支持以补充资源,以便在 2025 年 1 月以后继续进行紧急响应。 供应路线和商品运输:在大马士革,供应线已经恢复,使货物和人员能够通过陆路运输。该省的市场也已恢复运营,商品和食品供应有所改善。从大马士革到迪尔祖尔的供应路线已经重新开放,从大马士革和霍姆斯到迪尔祖尔的道路仍可供人道主义货物通行。然而,连接大马士革和其他主要物流枢纽的桥梁受损,继续影响物流链,扰乱民用和商业交通。虽然东北地区的贸易商通常依赖从土耳其进口一定比例的商品,但最近势力范围的变化最初扰乱了通往叙利亚北部和东部民主自治政府 (DAANES) 势力范围的供应链路线的可靠性。最近的变化,包括关闭通往 DAANES 地区的曼比季过境点,导致供应商使用经阿勒颇的 Tabqa 过境点进口货物。这将增加贸易路线,从而增加进口商品的成本。合作伙伴报告的另一个挑战是,由于过去几周的安全问题,缺乏可用的运输商将商品从一个仓库运送到另一个仓库。然而,据报道,随着叙利亚许多地区的安全局势得到改善,局势已变得更加稳定。市场功能和粮食供应:在叙利亚过渡政府控制的大多数地区,市场活动已基本恢复。银行、市场和供应链重新运作,确保商店和市场有必需品供应。然而,由于持续的冲突和控制权的转移,阿勒颇农村地区以及哈塞克和代尔祖尔之间地区的一些市场继续面临挑战 5 。根据 12 月第三周发布的 REACH 市场监测数据,尽管供需出现波动,但哈塞克、代尔祖尔、拉卡和阿勒颇的 15 多个主要市场仍在正常运营 1 。根据报告,面临的最大问题如下,在代尔祖尔接受评估的 Kisreh、Thibhan 和 Hajin 市场的供应商表示,供应商的价格上涨影响了他们补货的能力(88%)。在拉卡和哈塞克省,据报道大约 50% 的供应商都遇到了这个问题。然而,在撰写本报告时(但不是数据收集时)DAANES 的前影响区域,即曼比季,70% 的供应商报告称进口商品存在问题。其次是供应商表示他们担心进入市场的预期危险(62%)。尽管报告存在问题,但当地市场上仍然有新鲜蔬菜(98%)和散装商品(96%),价格差异有限。总体而言,供应商报告的回复表明
在德国与苏联的战争中,今天的乌克兰领土在 1941 年 6 月至 1944 年 5 月期间成为决定性的战场和纳粹反人类罪行的中心场景。在 23 年的德苏互不侵犯条约中。1939 年 8 月,阿道夫·希特勒和约瑟夫·斯大林相互保证了各自在中欧和东欧的势力范围。一周后,德国国防军入侵波兰,不久之后红军也进入波兰。波兰共和国被灭亡,领土被分裂。然而,希特勒早在1940年6月就决定进攻苏联。这样做的原因在于,一旦与英国发生同样计划中的战争,德国东部边境就得到保障,相关的战争经济利益和日耳曼“东方生存空间”的种族意识形态计划也是必不可少的。希特勒指令编号21 之 18。1940 年 12 月(巴巴罗萨行动)决心“以快速战役”击败苏联。为此,驻扎在该国欧洲部分的红军部队将被尽早消灭。组建了三个集团军群:南方集团军群在总督府和与德国结盟的罗马尼亚集结。这是为了攻击乌克兰西部的苏联军队,然后推进到经济重要的顿巴斯地区。中央集团军群的任务是粉碎在白俄罗斯的苏联军队,然后,下一步,支援北方集团军群进攻波罗的海国家和列宁格勒。完成这些任务后,中央集团军群和北方集团军群将对首都莫斯科发动联合攻击。该指令中列出的优先事项在军事领导层中引起了争议,并将在未来引发冲突