目录 派系概要 500 字 势力范围 150 字地理空间描述 社会政治结构 150 字政府类型概要 政府结构 750-1000 个政府部门 内部政治 150-200 字概要:如何对待人们 星际关系 750-1000 (总计) 与邻国和其他派系的关系 政治目标 250-500 (每个 3025/3063) 优势和劣势 500 字介绍他们做得好和做不到的事情 宗教和哲学 500-750 军事力量 150 字概要 指挥和结构概述 1000-1200,包括 Rgt/Banner/Kopis 解释 军队 150 字概要 -BattleMech 部队 250,包括改装级别 -装甲 250改装级别 -步兵 250,包括改装级别 海军 150 摘要 -航空航天战斗机 150 -空降舰和跳跃舰 250,用于解释 DS 而不是 ASF 流行程度 -战舰 100 特种部队最多 300 套 制服 250,包括野战制服、战斗服和陆军/海军的礼服单位 等级 1000 + 徽章艺术 奖励和装饰品每项奖励 100 个,3-5 个奖励 单位简介 [[团 1]] 500,包括所有子命令;不包括数据块 [[团 2]] 500,包括所有子命令;不包括数据块 武力部署 250-750,取决于太多变量 优势和劣势 500 个胶囊,关于他们做得好和做不好的事情 文化和艺术 1000-1500,关于在那里生活是什么样的以及你做什么 社会经济学 每个 500 个,关于一般经济、生态历史、现金和信贷 公司简介 每个 100 个,至少 2 家重要公司+1 家机甲生产商 人物 [[国家元首]] 200 [[军事指挥官]] 150 [[政治对手]] 150 [[自由空间]] 150 关于其他重要人物 简要地图集 [[世界 1]] 500,不包括数据块 [[世界 2]] 500,不包括数据块 [[世界 3]] 500,不包括数据块 [[世界 4]] 500,不包括数据块 [[World 5]] 500,不包括数据块
历史上苏联的势力范围,法律地位模糊 1556 年,沙皇伊凡四世占领了阿斯特拉罕汗国地区,这使他能够控制伏尔加河河口和里海通道。这次征服将通过击退奥斯曼帝国并限制波斯在南部的存在来建立俄罗斯对该地区的影响力。20世纪初的革命动乱改变了该地区的地缘战略环境。里海仅与苏联和伊朗接壤,于 1921 年和 1940 年成为受双边协议管辖的“伊朗-苏联湖泊”。1991 年苏联解体导致阿塞拜疆、哈萨克斯坦和土库曼斯坦这三个新的邻国成立,俄罗斯和伊朗的影响力因此下降。里海的性质不明确 - 它是海还是湖?- 然后提出了划定每个国家特定海域并分配资源的问题。对于俄罗斯和伊朗来说,还存在一个影响力问题:导致在里海水域适用国际法的海洋地位可能使俄罗斯对伏尔加河下游及其支流之一的控制受到质疑。2018年最终签订了一项协议,赋予里海特殊的法律地位:既不是海洋也不是湖泊,它位于被定义为“国际水域”的特定中间位置。因此,对于国际法而言,里海不能被视为海洋,因为它与全球海洋没有天然的联系。因此,其特殊的地理位置阻碍了《联合国海洋法公约》(UNCLOS)条款的适用。然而,在 2018 年协议之后,划定了海上边界,这是自苏联解体以来该地区稳定向前迈出的一大步,尽管某些领域仍然是讨论的主题,特别是对伊朗而言,阿塞拜疆和土库曼斯坦。事实上,后两个国家争夺卡帕斯和 ACG (Azeri-Chirag-Gunashli) 矿床,而土库曼斯坦和伊朗都声称拥有阿洛夫矿床的权利。里海战略空间的碎片化 从1991年开始,将出现两个具有不同问题的影响轴。一条南北轴线,将俄罗斯和伊朗连接在一起,对两国来说,里海首先是一个投射空间
近年来,不可否认的是,美国和中国一直在印度太平洋地区争夺影响力和权力,甚至“印度太平洋”概念本身也成为双方争论的焦点。从美国对中国高级政府官员实施制裁,到强烈批评北京在南海的扩张行为,大量证据都表明了这种竞争。美国的印度太平洋战略明确将中国视为扩张主义大国。根据这一战略,美国还指责中国破坏人权和国际法,包括航行自由,华盛顿还强调愿意与包括东盟在内的盟友和伙伴合作,阻止许多人认为的中国对该地区采取的修正主义做法。与此同时,中国加强了与东南亚的接触。2021年11月,中国和东盟宣布建立中国-东盟全面战略伙伴关系。在 2021 年中国-东盟峰会上,中国向东盟保证,中国过去是、现在也是、将来也永远是东盟的好朋友、好邻居、好伙伴。中国通过“一带一路”倡议提供的外援和优惠贷款继续流入该地区,北京资助的基础设施项目在物质和发展政策领域都越来越普遍。从北京的角度来看,华盛顿持续、大力参与东盟事务越来越令人担忧。尽管中国最近保证在东盟的背景下保持良性关系,但这绝不代表一直受到中国施压策略影响的东盟国家的观点。在此背景下,东盟发表了一份政策声明,即《东盟印太展望》,简称“展望”。通过这份文件,东盟设想自己成为印太地区经济和安全架构设计的主要推动者。该文件受到了赞扬和批评。从积极的一面来看,许多观察家认为,《展望》及时反映了东南亚在日益激烈的地区所处的地位。它清楚地表明了东盟在试图平衡美国和中国施加的压力时的立场。这应该意味着东盟将寻求与中国保持良好关系,同时向美国保证东盟不会成为中国势力范围的一部分。从消极的一面来看,观察家认为《展望》只是一份空洞的声明,不包含任何具体的行动或机制。从这个意义上说,《展望》没有包含有意义的行动计划或下一步措施,可能阻止美国、中国或其他大国干涉其地区事务。同样,
近年来,不可否认的是,美国和中国一直在印度太平洋地区争夺影响力和权力,甚至“印度太平洋”概念本身也成为双方争论的焦点。从美国对中国高级政府官员实施制裁,到强烈批评北京在南海的扩张行为,大量证据都表明了这种竞争。美国的印度太平洋战略明确将中国视为扩张主义大国。根据这一战略,美国还指责中国破坏人权和国际法,包括航行自由,华盛顿还强调愿意与包括东盟在内的盟友和伙伴合作,阻止许多人认为的中国对该地区采取的修正主义做法。与此同时,中国加强了与东南亚的接触。2021年11月,中国和东盟宣布建立中国-东盟全面战略伙伴关系。在 2021 年中国-东盟峰会上,中国向东盟保证,中国过去是、现在也是、将来也永远是东盟的好朋友、好邻居、好伙伴。中国通过“一带一路”倡议提供的外援和优惠贷款继续流入该地区,北京资助的基础设施项目在物质和发展政策领域都越来越普遍。从北京的角度来看,华盛顿持续、大力参与东盟事务越来越令人担忧。尽管中国最近保证在东盟的背景下保持良性关系,但这绝不代表一直受到中国施压策略影响的东盟国家的观点。在此背景下,东盟发表了一份政策声明,即《东盟印太展望》,简称“展望”。通过这份文件,东盟设想自己成为印太地区经济和安全架构设计的主要推动者。该文件受到了赞扬和批评。从积极的一面来看,许多观察家认为,《展望》及时反映了东南亚在日益激烈的地区所处的地位。它清楚地表明了东盟在试图平衡美国和中国施加的压力时的立场。这应该意味着东盟将寻求与中国保持良好关系,同时向美国保证东盟不会成为中国势力范围的一部分。从消极的一面来看,观察家们认为《展望》只是一份空洞的声明,不包含任何具体的行动或机制。从这个意义上说,《展望》没有包含有意义的行动计划或下一步措施,可能阻止美国、中国或其他大国干涉其地区事务。同样,
近年来,不可否认的是,美国和中国一直在印度太平洋地区争夺影响力和权力,甚至“印度太平洋”概念本身也成为双方争论的焦点。从美国对中国高级政府官员实施制裁,到强烈批评北京在南海的扩张行为,大量证据都表明了这种竞争。美国的印度太平洋战略明确将中国视为扩张主义大国。根据这一战略,美国还指责中国破坏人权和国际法,包括航行自由,华盛顿还强调愿意与包括东盟在内的盟友和伙伴合作,阻止许多人认为的中国对该地区采取的修正主义做法。与此同时,中国加强了与东南亚的接触。2021年11月,中国和东盟宣布建立中国-东盟全面战略伙伴关系。在 2021 年中国-东盟峰会上,中国向东盟保证,中国过去是、现在也是、将来也永远是东盟的好朋友、好邻居、好伙伴。中国通过“一带一路”倡议提供的外援和优惠贷款继续流入该地区,北京资助的基础设施项目在物质和发展政策领域都越来越普遍。从北京的角度来看,华盛顿持续、大力参与东盟事务越来越令人担忧。尽管中国最近保证在东盟的背景下保持良性关系,但这绝不代表一直受到中国施压策略影响的东盟国家的观点。在此背景下,东盟发表了一份政策声明,即《东盟印太展望》,简称“展望”。通过这份文件,东盟设想自己成为印太地区经济和安全架构设计的主要推动者。该文件受到了赞扬和批评。从积极的一面来看,许多观察家认为,《展望》及时反映了东南亚在日益激烈的地区所处的地位。它清楚地表明了东盟在试图平衡美国和中国施加的压力时的立场。这应该意味着东盟将寻求与中国保持良好关系,同时向美国保证东盟不会成为中国势力范围的一部分。从消极的一面来看,观察家认为《展望》只是一份空洞的声明,不包含任何具体的行动或机制。从这个意义上说,《展望》没有包含有意义的行动计划或下一步措施,可能阻止美国、中国或其他大国干涉其地区事务。同样,
近年来,不可否认的是,美国和中国一直在印度太平洋地区争夺影响力和权力,甚至“印度太平洋”概念本身也成为双方争论的焦点。从美国对中国高级政府官员实施制裁,到强烈批评北京在南海的扩张行为,大量证据都表明了这种竞争。美国的印度太平洋战略明确将中国视为扩张主义大国。根据这一战略,美国还指责中国破坏人权和国际法,包括航行自由,华盛顿还强调愿意与包括东盟在内的盟友和伙伴合作,阻止许多人认为的中国对该地区采取的修正主义做法。与此同时,中国加强了与东南亚的接触。2021年11月,中国和东盟宣布建立中国-东盟全面战略伙伴关系。在 2021 年中国-东盟峰会上,中国向东盟保证,中国过去是、现在也是、将来也永远是东盟的好朋友、好邻居、好伙伴。中国通过“一带一路”倡议提供的外援和优惠贷款继续流入该地区,北京资助的基础设施项目在物质和发展政策领域都越来越普遍。从北京的角度来看,华盛顿持续、大力参与东盟事务越来越令人担忧。尽管中国最近保证在东盟的背景下保持良性关系,但这绝不代表一直受到中国施压策略影响的东盟国家的观点。在此背景下,东盟发表了一份政策声明,即《东盟印太展望》,简称“展望”。通过这份文件,东盟设想自己成为印太地区经济和安全架构设计的主要推动者。该文件受到了赞扬和批评。从积极的一面来看,许多观察家认为,《展望》及时反映了东南亚在日益激烈的地区所处的地位。它清楚地表明了东盟在试图平衡美国和中国施加的压力时的立场。这应该意味着东盟将寻求与中国保持良好关系,同时向美国保证东盟不会成为中国势力范围的一部分。从消极的一面来看,观察家认为《展望》只是一份空洞的声明,不包含任何具体的行动或机制。从这个意义上说,《展望》没有包含有意义的行动计划或下一步措施,可能阻止美国、中国或其他大国干涉其地区事务。同样,