作者 C Lepeytre · 2021 · 被引用 5 次 — 化学、生物、放射和核 (CBRN) 事故或袭击通常会传播。建筑物和结构内外的 25 种污染物...
Dejan Indjić、Ivan Petrović、Negovan Ivanković、Djordje Djukić 贝尔格莱德国防大学,军事学院 化学事故作为意外事件,在当代社会中发生得相对频繁,其后果可能各不相同——从非常小的事故到灾难性的事故。在化学事故的综合应对中,事故区域的化学侦察占有重要地位。本文提出了优先考虑选择无人机侦察化学事故区域的标准和属性的可能性。通过分析现有文献的内容,列出了评估所提供的“微型无人机”替代方案的标准。本文使用问卷进行测试,处理获得的数据,使用模糊AHP方法对标准和属性进行优先排序,并通过一致性程度检查结果的一致性。还使用TOPSIS方法对获得的结果进行了测试并选择了最佳无人机。由于人员在事故区域化学侦察期间暴露在极端危险中(高浓度的危险化学品,长期佩戴防护设备,心理物理压力增加等。),本文考虑使用无人机的可能性。此外,本文提出了在特定化学事故中选择最佳UA作为侦察要素的方法。
产品说明Zedry®/VOC盖由金属盖组成,涂有无溶剂,热固化的Getter层,该层设计为高容量水分和挥发性有机化合物(VOC)的吸收。盖子材料,形状,尺寸和饰面由客户指定:SAES根据其特定设计,电镀层以及与最终设备包装的任何技术约束相关的水分和VOC量优化的Zedry/voc盖。Zedry/voc盖设计用于光电和微电器设备包装,包括密封型和半磨砂体系结构。沉积在盖上的Zedry/voc Getter涂层可作为水分和VOC的可逆Getter(例如甲基 - 乙基酮或甲苯):在设备密封之前,必须在100°C-1220°C下用热过程激活。Getter的高分解温度可确保与接缝或激光密封过程完全兼容,而不会影响功能性能。
本演示文稿包含前瞻性语句。这些陈述基于执行董事委员会和当前可用信息的当前估计和预测。前瞻性陈述不能保证其未来的发展和其中概述的结果。这些取决于许多因素;它们涉及各种风险和不确定性;它们是基于可能无法证明准确的假设。此类风险因素包括在BASF报告2023的第173至183页的机会和风险中讨论的风险因素。BASF不承担任何义务来更新本演讲中包含的前瞻性陈述,超出了法律要求。
例如,2024年8月,NCD起草了一项战略计划,该计划确定了五个战略目标以及如何实现目标。但是,NCD在制定计划时没有遵循一些相关的关键实践,包括涉及外部利益相关者以及确定实现每个目标所需的资源。此外,NCD官员告诉GAO,他们没有开发系统的过程来确保它始终如一地遵循所有关键实践。解决相关的关键实践(包括涉及利益相关者并确定资源)作为NCD最终确定其战略计划可以定位该部门以更好地管理和评估该计划。此外,实施系统的性能过程可以更好地定位NCD,以确保其实现计划目标,例如提高评论的及时性。
我们感谢“将阳光转化为太阳能燃料和化学品”任务创新挑战赛成员以及在欧洲(2019 年 10 月,SUNRISE 项目)、日本(2019 年 11 月)和美国(2020 年 11 月)举行的相应研讨会的参与者的贡献。编辑团队由欧盟委员会 Thomas Schleker 博士和欧盟委员会 Philippe Schild 博士领导,成员包括德国联邦经济和能源部 Peter Vach 博士;瑞典乌普萨拉大学 Leif Hammarström 教授;英国伦敦帝国理工学院 James Durrant 教授;英国伦敦帝国理工学院 Sacha Corby 博士;英国伦敦帝国理工学院 Oytun Babacan 博士;意大利国家研究委员会 (CNR) Alessandra Sanson 博士;美国国家可再生能源实验室 William Tumas 博士;巴西乌贝兰迪亚联邦大学 Antonio Otavio Patrocinio 教授;中国科学院韩红先教授;中国科学院李灿教授。三个路线图研讨会的领导人也为本文件做出了贡献:比利时鲁汶大学的 Carina Faber 博士;日本东京理科大学的 Akihiro Kudo 教授;日本京都大学的 Ryu Abe 教授;日本东京工业大学的 Osamu Ishitani 教授、美国 JCAP 的 Harry Atwater 教授、美国北卡罗来纳大学的 Jillian Dempsey 教授、美国劳伦斯伯克利国家实验室的 Frances Houle 博士;美国北卡罗来纳大学的 Jerry Meyer 教授、美国亚利桑那州立大学的 Ellen Stechel 教授以及多位研讨会参与者。插图由 Sacha Corby 博士、Alessandra Sanson 博士、Harry Atwater 教授和 Thomas Schleker 博士提供。
•确定每个部门的资源效率措施的全面清单; •确定正在影响每个部门确定的资源效率措施改善及其相对重要性的当前和预期的驱动因素和障碍; •针对2035年当前“效率水平”和最大“效率水平”建立共识估计,每个部门的每个已确定的资源效率指标; •确定当前私营部门激励措施和现有的政策组合(一种“业务往往”的情况),针对每个部门确定的资源效率措施中的每一个。为了实现这些研究目标,开发了混合方法。对每个部门进行了文献综述,以综合与这些目标相关的现有文献的证据。同时,对每个部门的行业和学术专家进行了利益相关者的访谈,以测试文献发现并填补所有出色的证据差距。随后在特定部门的促进研讨会上与部门专家进行了调查结果的摘要。
执行摘要 2016 年冬季,佛蒙特州发现本宁顿县的私人饮用水供应受到全氟辛酸 (PFOA) 的广泛污染。本宁顿县数百口饮用水井的 PFOA 含量高于佛蒙特州卫生部建议的水平。全氟化合物(包括 PFOA)是人造化学品,用于制造各种耐热、耐化学反应、防油、防污、防油脂和防水的商业和家用产品。PFOA 不易分解,可在环境中存留数十年,尤其是在水中。研究表明,人类血液中的 PFOA 水平与高血压、出生体重下降、某些免疫系统影响、甲状腺疾病、肾癌和睾丸癌之间存在相关性。PFOA 是一种新兴化学品 (CEC),这通常意味着它是一种尚未定期监测或彻底评估风险的物质,但有可能进入环境并对健康造成不利影响。由于 PFOA 是一种 CEC,几十年来,联邦和佛蒙特州针对末端污染的法律基本上没有对它进行监管。PFOA 只是联邦化学物质清单上约 85,000 种化学物质对人类健康和环境造成的严重风险之一。佛蒙特州对其中许多化学物质的毒性信息不足,而像 PFOA 这样的有害化学物质实际上在保护公众健康和环境的法律中是看不见的。法案编号154(2016 年 6 月生效)指示自然资源署召集一个工作组(法案 154 化学品使用工作组),向佛蒙特州议会提出建议,旨在弥补与 PFOA 等 CEC 相关的监管漏洞,提高该州防止公民接触有害化学品和其他有毒物质的能力,增加公众获取其社区化学品信息的渠道,并确保受到有毒物质排放伤害的公民依法获得足够的补救措施。此外,工作组成员审查了当前联邦和州监管计划,以及其他国家针对化学品和其他有毒物质的法律。法案 154 工作组现提交此报告,作为其工作和开展该工作的过程的记录,并作为大会在考虑政策建议以弥补监管漏洞和其他缺陷时提供的信息资源,这些缺陷和缺陷对佛蒙特人和环境构成了有害化学品的风险。多数建议摘要 在工作组成员使用各种方法(包括 LEAN 流程)评估了当前化学品和有毒物质法律框架的缺陷后,下文总结的政策建议得到了法案 154 化学品使用工作组大多数成员的支持。鉴于立法授权制定建议以增加保护措施以保护佛蒙特人免受有害化学品的侵害以及重大时间限制,受监管社区和州机构的成本、技术可行性以及减少有毒物质接触给佛蒙特人带来的成本降低在多数政策中基本上没有得到解决
已经颁布了许多要求来保护工人、设备、设施和环境。在开展工作时,必须首先确定影响工作的具体要求并将其纳入工作计划。由于这些要求可能多达数千个,因此仅仅确定管理任何工作活动的所有适用的与化学品安全相关的安全和健康要求可能是一项艰巨的任务。1994 年 DOE 化学品脆弱性研究管理响应计划解决了对此的担忧,该计划确定了制定综合体范围内的“要求路线图”的必要性。同样,能源设施承包商集团 (EFCOG)/DOE 化学品安全社区内的讨论表明,DOE 设施持续存在化学品安全问题的主要原因之一是管理整个综合体中与化学品相关的工作的大量要求。其中许多要求从不同的角度处理化学品安全问题,并且包含重叠且有时相互矛盾和令人困惑的条款。 EFCOG/DOE 化学品安全专题委员会 (CSTC) 团队、化学品用户安全和健康要求路线图 (CUSHR) 团队承担了调查此问题的任务。
图 45. 居住、工作或接受新罕布什尔州皮斯贸易港和华盛顿州艾尔韦高地儿童保育的人群样本的几何平均血清水平(µg/L)。水平与 CDC NHANES 在同一时期测量的全国标准进行比较。................................................................................................................................................ 331