XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System区法院
哥伦比亚特区法院关闭计划
总体而言，该计划规定哥伦比亚特区法院的运作将仅限于继续不间断地解决案件所必需的和必不可少的职能。这包括所有部门和高等法院家庭法院的案件，以及上诉法院的上诉。因此，治安法官、书记员、法庭记者和其他人员提供的所有必要的案件支持服务将继续进行。家庭法院社会服务部门提供的青少年缓刑服务将继续确保公共安全和财产保护。必须从当前年度拨款中支付的其他服务和供应合同也将继续承担义务，这些服务和供应支持案件解决活动或确保人员安全或财产保护所必需的。司法部法律顾问办公室关于拨款中断时政府运作的意见，1995 OLC LEXIS 57，1995 年 8 月 16 日。这包括法院保安人员和清洁服务的合同义务。
哥伦比亚特区法院行政命令
鉴于哥伦比亚特区法院长期以来一直致力于提高信息技术能力，为公众提供最高水平的服务，并为员工提供最先进的技术工具，以提高运营效率。法院继续开发、管理和维护有效、高效和有弹性的信息技术基础设施，以支持法院的使命和战略目标：1：让所有人都能获得司法公正；2：公众信任和信心；3：良好的工作场所；4：有效的法院管理；5：公平及时的案件解决；6：种族平等和文化能力。2023-2027 年战略计划中的一项战略是利用最先进的技术，使法院人员能够有效、高效地开展工作。
- 1 - 美国东部地区法院...
在《第九条》允许基于性别进行不同待遇或隔离的有限情况下。..允许基于性别进行不同待遇或隔离，接受者不得以基于性别歧视的方式进行此类不同待遇或隔离，使他人遭受超过最低限度的伤害，除非 20 U.S.C. 允许。§ 1681(a)(1) 至 (9) 和相应法规 §§ 106.12 至 106.15、20 U.S.C.§ 1686 及其相应法规 § 106.32(b)(1) 或 § 106.41(b)。采取政策或参与行为阻止某人参与与其性别认同相符的教育计划或活动，会使该人因性别而遭受超过最低限度的伤害。34 C.F.R.§ 106.31(a)(2); 89 Fed.Reg.33814-26.虽然法规不包括
地区法院基金管理计划
2.6. 任何地区或地方法官签署的命令可报销公益律师的自付费用，最高金额为 5,000 美元（视资金情况而定）。根据 28 USC § 1915 评估的部分立案费的任何部分均不得从基金中报销。任何报销动议必须在 (1) 最终判决作出、(2) 诉讼结束或 (3) 地区法院命令免除指定律师的委派后 30 天内提出，否则将免除报销。参见 SD IL-LR 83.13(b)。所有请求必须来自基金托管人，并附有适当的解释和文件支持。1
提交了第一司法区法院圣达菲县6/ ... div>
2尽管如此，法院指出，原告和个人行政部门被告规定，根据《新墨西哥州民权法》驳回了某些索赔。请参阅2023年8月31日提交的对政府官员的规定驳回NMCRA索赔。此外，法院在下面得出结论，被告立法机关有权根据《新墨西哥州民权法》提出的原告的索赔，有权获得立法豁免权。3参见行政部门被告的答复，以支持解雇24的动议。
佛罗里达州上诉州第一区法院
被捕后，上诉人因针对警长和副副副手而对被判处虚假监禁和殴打提出民事诉讼。警长办公室被告提出了答案，并提出了对主权豁免理由的简易判决。听证会后，初审法院发出了书面命令，部分授予并部分否认即决判决。在虚假逮捕方面，法院裁定，查森副副理由逮捕了涉及丈夫的家用电池的上诉人。，鉴于围绕逮捕她被捕方式对待中诉人的待遇有争议的事实，法院停止了对她的虚假逮捕索赔的简易判决。此外，法院裁定，该法院无法根据上诉人的官员索赔来解决，或者是否使用了合理的武力“因为[代理] Chason在[代理] Chason决定逮捕[上诉]家用电池后发生的情况有相互矛盾的证据。”警长的办公室被告随后上诉。
内华达州第二司法地区法院
第一项指控：如果 NHP 在为联邦收养目的扣押 Lara 的毕生积蓄时超越了权限，那么它就无理扣押了他的财产，违反了第一条第 18 款，同时也未遵循合法程序剥夺了他的财产，违反了第一条第 8 款。第二项指控：以非法经济动机扣押财产违反了正当法律程序条款……同样的非法经济动机也违反了第一条第 18 款，因为它提供了“直接的经济激励”来“在没有正当理由的情况下”扣押 Lara 的钱财。第三项指控：在没有正当理由的情况下扣押 Lara 的毕生积蓄是一种无理、无证的扣押，违反了第一条第 18 款……这种无理扣押是出于非法牟利的动机，因此也违反了正当法律程序条款。第四项指控：在没有及时进行扣押后听证的情况下扣押 Lara 的毕生积蓄，然后将其交给 DEA，在那里它被搁置了 200 多天，没有经过中立法官的听证，这违反了正当法律程序条款。……在长时间内没有经过中立法官的听证来对可能的原因提出异议的情况下，扣押也变得不合理，违反了第一条第 18 款。反对意见，第 15-16 页。2 此外，LARA 指出，如果 NHP 反对的是指控 1 和指控 2 没有单独列出金钱救济请求，那么可以通过修改来纠正。但是，LARA 声称他多次表示他正在为所有索赔寻求追溯性金钱赔偿。此外，LARA 指出，在他的救济祷告中，他明确要求对所有“上述违反内华达州宪法和内华达州法律的行为”进行“补偿性赔偿”。反对意见，第 15 页，脚注 4。法院同意 LARA 的观点，并认为 LARA 已充分请求对权利要求 1 和权利要求 2 进行金钱救济。
美国内布拉斯加州地区法院随机选拔陪审员的计划
6. 从选民登记、机动车驾驶员和州身份证名单中选择的程序...................................................................................................................... 3
第六次修订的贝尔县民事地区法院 Covid-19 法院运营计划已更新生效日期：2022 年 11 月 1 日
3. 首席民事地区法院审理的所有无争议事项均可由律师和/或当事人选择通过 Zoom 或亲自审理。 4. 简易判决动议提交案卷：当所有当事人同意时，他们可以提交简易判决动议，无需听证即可提交解决。 若要在提交案卷中提出简易判决动议，律师和自我代理的诉讼当事人必须提交联合通知，安排听证会并预计阅读简易判决文件所需的时间。 首席法官将在听证会当天下午 1:30 的首席民事地区法院提交案卷期间将案件分配给一位可用的法官。 5. 监察法庭将通过 Zoom 传唤，但当事人可以选择亲自出庭，具体程序如下所述。
