Loading...
机构名称:
¥ 1.0

被捕后,上诉人因针对警长和副副副手而对被判处虚假监禁和殴打提出民事诉讼。警长办公室被告提出了答案,并提出了对主权豁免理由的简易判决。听证会后,初审法院发出了书面命令,部分授予并部分否认即决判决。在虚假逮捕方面,法院裁定,查森副副理由逮捕了涉及丈夫的家用电池的上诉人。,鉴于围绕逮捕她被捕方式对待中诉人的待遇有争议的事实,法院停止了对她的虚假逮捕索赔的简易判决。此外,法院裁定,该法院无法根据上诉人的官员索赔来解决,或者是否使用了合理的武力“因为[代理] Chason在[代理] Chason决定逮捕[上诉]家用电池后发生的情况有相互矛盾的证据。”警长的办公室被告随后上诉。

佛罗里达州上诉州第一区法院

佛罗里达州上诉州第一区法院PDF文件第1页

佛罗里达州上诉州第一区法院PDF文件第2页

佛罗里达州上诉州第一区法院PDF文件第3页

佛罗里达州上诉州第一区法院PDF文件第4页

佛罗里达州上诉州第一区法院PDF文件第5页

相关文件推荐