5. 大幅提高能源改造率,优先改造所有能效最差的建筑:在政府提供额外资金和必要的监管改革的情况下,城市可以通过省钱的改造计划加快改造工作,将能效最差的建筑改造成超高效建筑,确保弱势居民不会承受长期经济负担。在能源价格和气候危机的当下,我们需要将改造率提高三倍,实现每年至少 3% 的建筑改造率。大型商业用户应立即在改造和设备升级方面投入资金。各国政府可以实施或推动创新的融资解决方案,以实现这些措施——例如为改造后的建筑所获得的减排量建立市场。
摘要 1981年,智利爆发了本世纪最大的经济和金融危机之一。然而,他的解决方案却非常不正统,因为所采取的措施往往显得武断,并且不止一次出现重大挫折。尽管如此,智利经济还是相对较快地复苏,并且从那时起智利的金融体系已经显著加强,以至于最近的国际金融危机并没有给智利银行带来任何问题。本文分析和评估了20世纪80年代初智利的经历,特别是1982-86年金融危机发生的内外背景,以及为彻底解决该危机而实施的政策。本文试图确定哪些政策有效,哪些政策无效。此外,在数据可用性允许的范围内,本文评估了哪些不同的政策如何以及哪些政策能够恢复金融体系的偿付能力。
2023 年 8 月 15 日——新南威尔士州危险品/化学、生物、放射、核紧急情况。2019 年计划(HAZMAT/CBRN 子计划)。• 新南威尔士州 Lucas Heights 紧急子计划 2023。
毫不夸张地说,人工智能正在我们的世界中得到越来越多的应用。尽管人工智能技术还远未发挥其全部潜力,但一些作家展望了遥远的未来,并设想了对人类的各种不同影响。约翰·丹纳赫(John Danaher,2019 年)讨论了人工智能对人类的一种特殊影响,捍卫了人工智能和机器人的崛起将“抑制我们的道德主体性并增加道德耐心的表达”(2019 年,第 133 页)这一论点。丹纳赫对此的论证是,我们的道德耐心的急剧增加将来自人工智能侵入人类道德主体性的三个重要领域:1)工作场所和就业,2)政治、法律和官僚决策,以及 3)休闲和个人活动。这些领域的入侵与机器人崛起的三种趋势相吻合。然而,我认为,丹纳赫基于第一种趋势的论证需要为以下假设提供支持:机器人将寻求某种接管(例如友好接管),以免激起人类的抵抗和行使我们的道德行动。此外,我认为,丹纳赫基于第三种趋势的论证需要为以下重要假设提供支持:大多数人都会屈服于过度依赖人工智能进行个人激励和决策的诱惑。
非洲目前正处于一场危险的经济危机之中,其真实严重性、规模以及社会和政治后果甚至在非洲本身都没有得到充分认识。这场日益恶化的危机的原因包括广泛的内部弱点、不利的外部经济环境以及近年来的气候因素。非洲危机的独特性还在于,它的许多因素与其他发展中地区不同。非洲各国政府、多边组织和捐助国必须清楚地了解这场危机的性质。没有这种认识,沟通就是不可能的,也不可能制定经济措施和援助计划来有效和持续地应对危机。事实上,在试图解决误解的过程中,宝贵的时间可能会继续浪费。非洲本已严重的经济形势正在恶化。事实上,如果不立即采取有效措施,非洲许多地区本已脆弱的经济、社会和政治体系将崩溃。国际货币基金组织和世界银行与非洲各国中央银行之间的讨论起点应该是对这场危机进行重新审视。首先应该客观地看待非洲局势,然后考虑适当的应对策略。这听起来很简单,但需要各方下定决心考虑解决问题的新方法。在这方面,令人高兴的是,各方对总体目标似乎没有分歧。每个非洲国家都在寻求平衡和可持续的经济增长,这也是基金组织和世界银行希望实现的目标
这家石油巨头表达的气候关注点是由达沃斯的精英宣布的。另一个事件,例如警察,精英以私人喷气机到达。单个私人飞机在一小时内的普通人在一年中的一小时内发射多达二氧化碳。全球精英尽管是人口的一小部分,但对航空部门的总体排放造成了不成比例的贡献。豪华的生活方式和消费方式表明,他们公然无视环境和社会影响。,但其中许多人现在流利了气候。精英关于气候变化的节奏呼应了OlúfMio.Táíwò的见解,这些著作是关于精英捕获的最新书籍。这些精通和资源丰富的精英正在劫持政治项目,并通过确定知识和价值的注意力来扭曲气候变化话语。
现在是时候超越传统界限并研究对绿色空间与人类健康之间的关系的更彻底的了解,即使对该主题的研究已经建立了良好的研究(Vidal等,2022)。考虑到气候变化和其他复合危机所带来的迫在眉睫的挑战尤其重要(Vidal等,2024)。本社论强调了对实用,包容和公平解决方案的需求,同时研究了新的范式,从而加深了我们对城市生态,健康和韧性的理解。许多健康优势,例如较少的心血管风险,更好的心理健康和社会凝聚力提高,一直与绿色空间有关(van den Berg等,2015; Lai等,2019)。根据荟萃分析,那些在绿色空间中花费更多时间的人的全因死亡率显着降低(Rojas-Rueda等人,2019年)。进入城市绿色空间对于在19日大流行期间的心理喘息至关重要,强调了其作为公共卫生基础设施的功能(Slater等,2020)。访问这些优势仍然不平衡。边缘化的人受到绿色空间可用性差异的影响不成比例,这加剧了健康差异(Rigolon,2016)。鉴于自然具有减少社会和健康不平等的能力,因此必须在城市发展中获得公平的访问权。绿色空间的常规定义 - 公园,花园和绿树成荫的街道 - 无法捕捉城市自然的多样性。大自然如何纳入城市基础设施中的创新和多用途解决方案(Raymond等,2017)。
免责声明,尽管已尽一切努力确保本出版物中包含的材料的准确性,但无法保证完全准确性。环境保护署,作者和指导委员会成员不承担任何责任,因为本出版物中包含的一项事项,由于任何人的行为或避免行动而造成的损失或损害或声称是部分或全部造成的。本出版物的全部或部分可以在未经其他许可的情况下复制,只要确认来源。
