XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System原则
人工智能政策的可行原则
• 已提交的稿件是文章提交后、同行评审前的版本。已提交的版本和正式出版的版本之间可能存在重大差异。建议对研究感兴趣的人联系作者获取出版物的最终版本，或访问出版商网站的 DOI。• 最终作者版本和样稿是同行评审后的出版物版本。• 最终出版版本包含论文的最终布局，包括卷、期号和页码。出版物链接
条约原则法案提交-WWF- 2025.Docx
在过去几十年中，以条约原则为基础的合作努力在环境恢复方面取得了重大进展。例子包括淡水管理中的共同管理安排，IWI和HAPūLed生物多样性保护计划，以及MātaurangaMāori的有益整合到环境政策中。这些努力表明，履行条约义务通过促进生物多样性保护，气候韧性和社会凝聚力来使所有新西兰人受益。
AI 指导原则_2.29.24
● 使用范围：学区将允许教师和管理人员在一系列任务中使用生成式人工智能，包括但不限于个性化学习计划、课程开发、生成教育内容以及提高排班、资源分配和学校改进策略数据分析等领域的管理效率。 ● 透明度和归因：教师应透明地使用生成式人工智能。这包括在常规环境之外使用人工智能生成的内容时明确告知学生，并将其与人类生成的内容区分开来。这种透明度延伸到学术诚信，人工智能可用于自动执行常规评分任务，但不应将其用于完全执行需要教师特定专业知识和经验的任务（例如评分学生论文）。
亲爱的独立计划委员会小组，Trina的Glenellen太阳能计划违反了生态可持续发展的所有原则。 NE
亲爱的独立计划委员会小组，Trina的Glenellen太阳能计划违反了生态可持续发展的所有原则。Neither the Local Community/the NSW/Australian Public or the Greater Hume Council have Consented to Trina's Environmentally Destructive, Energy Poverty Solar Plan because it clearly has a plethora of detrimental, practical impacts, NO benefits whatsoever & is NOT FOR THE GREATER GOOD ‐ as well documented with photographic/video evidence provided of the typical Industrialised Solar curse now afflicting the nearby, reliably productive Bomen/Eunony Valley District，Wagga Wagga NSW。针对Wagga太阳能主持人的迫在眉睫的法律诉讼和“创建，操作和维持令人讨厌的”太阳能法院案件现在强调了假绿色太阳能/风能贫困和骗局的不稳定本质 好的！**太阳能农场径流污染财产，夫妇授予1.35亿美元的销售沉积物的污染土地/水 - 法院案 - “创建，操作和维持烦恼”太阳能农场径流污染，夫妇授予13500万美元https://www.cfact.org/2023/06/06/solar-farm-farm-runoff-ploperty-property-couperty-couple-couple-couple-couple-135亿亿/Bonner Cohen，博士dpie/dpe在这些年来提供的事实信息和极为严重的担忧之后，人们对这些实验和冒险计划的极为严重的担忧非常了解 - 根据《 POEO法》，对当地监管机构造成了道德危害。D. | 2023年6月6日，目前，小孩和婴儿目前与特里纳·索拉（Trina Solar）污染的繁荣相邻，毁灭性计划将被剥夺其际际公平，他们一生的健康和福祉 - 如果特里纳（Trina）的公共健康与安全风险计划被批准，则像NSW dpie/dpe一样被批准了，他们会遭到基于NSW DPE/DPE的诉讼。One has to wonder how well or even if the NSW Government & DPIE/DPE have made Councils aware of their Responsibilities & Liabilities regarding Solar/Wind Electricity Generating Works if Contamination or Pollution occurs ‐ especially in the light of DPIE, EPA, DPI‐Ag, NFF & the Federal DERE admitting they have NOT done the Research to prove their Health & Safety midst our Food Bowls & Rural Communities.Totally unsuitable sites such as Glenellen's have only been chosen because of the existing Power Lines, with the predatory Developer & gullible, money hungry Host misusing the Clean, Green, Sustainable narrative when ‘Environmentally Vandalising Solar Factory ‐ which is NOT ‘Clean & Green at all' as stated by Wagga MP Joe McGirr on ABC Riverina 2022 ‐ is the accurate description.显然，Trina的毁灭性Glenellen太阳能计划不属于新南威尔士州最可靠的生产性土地的1％，而且有理由没有社会许可，也不符合公共利益。有毒的分类太阳能工业化，我们丰富的土壤遗产，宝贵的生物多样性，生态栖息地和健康的乡村环境将不受时间将我们的生命维持，未经污染的土地和生命的现场和邻近的水源和毒性流到有毒的水源和污染的荒原和污染的荒原和污染的荒原上，据伊恩·普莱姆（Ian Plimer）明确提出了伊恩（Ian Plimer）教授（24/24/23） *24/23） *11/23）太阳能电池板污染风险。
辅仁大学外语学院生成式AI使用原则说明
■ 如果您提供最少努力的提示，您将获得低质量的结果。您需要改进提示以获得良好的结果。这需要努力。■ 不要相信它说的任何话。如果它给您一个数字或事实，除非您知道答案或可以向其他来源核实，否则假设它是错误的。您将对该工具提供的任何错误或遗漏负责。它最适合您理解的主题。■ AI 是一种工具，但您需要承认使用它。请在任何使用 AI 的作业末尾附上一段，解释您使用 AI 的用途以及您使用什么提示来获得结果。不这样做违反了学术诚信政策。■ 请仔细考虑此工具何时有用。如果它不适合案例或情况，请不要使用它。
具有复杂性道德原则的 iBlastoid RAD 方法
Ankeny、Munsie 和 Leach (2022) 为 iBlastoids 提出的反思、预期和审议 (RAD) 方法虽然很有价值，但需要一个锚点来确保其方法的每个过程都已充分进行。否则，反思、预期和审议可能会偏离航向或过早结束。我们建议将 RAD 方法锚定到复杂性的道德原则上；(当前或潜在的) 类器官实体在本体论和认识论上越复杂，就越需要对该实体进行道德考量。基于 Preiser 和 Cilliers (2010) 的观点，类器官实体的复杂性可以有两个关键要素；类器官实体的特征和功能（本体论复杂性），以及我们目前对类器官实体的理解的功能（认识论复杂性）。这些复杂程度越高，RAD 方法就越需要关注这些要素——以免我们忽略潜在的道德显著特征、功能或知识。例如，对于肠道类器官，反思、预期和审议可能不需要像对于脑类器官、iBlastoids 或多细胞工程化生命系统 (M-CELS) 那样强大 (Sample 等人，2019)。这至少部分是因为脑类器官、iBlastoids 或 M-CELS 等类器官实体的复杂程度超过了肠道类器官。此外，它们的复杂特征和功能中有一些元素可能被视为道德显著的。因此，RAD 流程需要更多时间和精力来解决这些特征、功能和目前的理解。负责任的研究创新 (RRI) 框架的先前迭代将重点放在更好地
太空法原则和可持续措施
本书有助于弥合当前围绕太空技术及其探索方法的知识差距，并突出了人们急需的意识以及对太空法和可持续措施增加的注意力的关注。公共和商业实体对基于太空解决方案的不断增长正在射频频谱和轨道插槽中产生拥堵。卫星技术的不可避免的商业化肯定会导致低地球轨道中私人拥有和管理的卫星航天器的扩散。空军和国防部中的网络脆弱性经常忽略卫星地面系统。太空地面系统网络安全攻击和调查包括涉及卫星控制，通信终端黑客入侵和GPS欺骗的攻击。空间系统需要一种连续的网络安全评估技术来识别，评估，减少和解决复杂的网络威胁。基于风险的依从性，定期的网络安全风险评估以及在设计时重新关注消除系统缺陷的重点是太空地面和控制系统所必需的。由于缺乏刚性调节框架，卫星在空间碎片的生产中起着重要作用，这是令人担忧的增加。这种碎片人为地制造了巨大的贡献，这对地球轨道环境的破坏做出了巨大贡献。没有一个框架可以适当地控制当代问题，例如卫星数据的安全性和轨道上的碎屑。国防部（DOD）现在负责监视太空中的所有对象；但是，它不需要卫星操作员采取预防措施，以防止潜在的碰撞。
开发最小破坏性数字医学的五个原则
hal是一个多学科的开放访问档案，用于存款和传播科学研究文件，无论它们是否已发表。这些文件可能来自法国或国外的教学和研究机构，也可能来自公共或私人研究中心。