XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System参数系统
狂欢（Ben）Yang -USC Viterbi工程学院
分布式参数系统，充气空间结构，机械系统的位置和运动控制，灵活机械系统，智能结构，微力机械系统，计算方法，工业应用教育博士的被动和主动振动控制。加利福尼亚州伯克利的机械工程大学，1989年M.S.应用机械密歇根州立大学，密歇根州东兰辛，1985年工程力学达利安技术学院，中国达利安，1982年，就业历史03/01–现任教授，部门航空航天机械工程大学南加州大学，洛杉矶，加利福尼亚州06/008/00 NASA-ASEE夏季教职员工，喷气推进实验室09/95 - 02/02/01副教授，航空航天机械工程大学南加州大学，洛杉矶，加利福尼亚州09/97-08/98副主席机械工程，USC 09/89-08/95助理教授南加州机械工程大学，洛杉矶，加利福尼亚州荣誉和奖项，美国机械工程师学会荣誉和奖项，2002年1月，诺斯罗普·格鲁曼公司优秀研究奖，1995年美国陆军研究奖，1993年NSF Research Intiation Initiation奖，1990年USC教职研究奖
ScienceDirect
应用于现实世界分析和控制应用程序（例如机电系统系统（Abraham和Murphey，2019年），（Cisneros等，2020），分布式参数系统（Klus等，2020））。为了实际使用，需要选择有限数量的可观察到的物品，这称为举重。基于这些，构建了时间变化的数据矩阵，以通过最小二乘矩阵近似Koopman运算符计算。该技术被称为Excended动态模式分解（EDMD）（Williams等，2015）。但是，主要问题是可观察物的选择是启发式的，并且无法保证所得模型的质量。为了解决这个问题，一种解决方案是使用数据驱动的技术从数据中学习提升，以规避可观察物的手动选择（Lusch等，2018）（Iacob等，2021）。尽管如此，这仍然是一个近似值，并且有关如何将非线性系统嵌入精确的线性有限尺寸提升表示的问题，并且在可能的情况下，仍然可以打开。这是一个重要的算法，因为出于控制目的，具有确切的有限尺寸嵌入允许将可用的控制工具应用于线性系统。此外，如果模型中存在无法量化的近似错误，则将无法实现预期的性能。为了解决这个问题，已经尝试将Koopman框架与沉浸式（Wang and Jungers，2020）和Carleman线性化连接起来，以获得清晰的计算观测值的方式。紧密连接到然而，在沉浸式方法中，有限的维度完全线性提升的存在很大程度上取决于系统的可观察性特性，并且通常，所得的填充物包含非线性输出注入（Krener和Isidori，1983），（Jouan，2003年）。
02.01.02过敏测试 - 医疗政策
摘要的证据摘要是对接受抗原白细胞抗体测试（ALCAT）的环境药物或食物不耐受的人的证据摘要，证据包括随机对照试验和病例系列。相关结果是病态事件和药物使用。缺乏关于阿尔卡特诊断准确性的已发表研究；因此，与替代方案相比，无法确定测试的灵敏度，特异性和/或预测值。一些低质量的研究报告了使用Alcat后结果的改善，但是不可能确定这些变化是否是由于测试本身而发生的，偏见，疾病自然史的变化和/或安慰剂效应。证据不足以确定该技术会改善净健康结果。对于那些怀疑对环境剂，食物，膜翅目（刺激昆虫），吸入剂或药物并接受皮肤测试并使用以下任何方法进行过敏测试的人，并接受皮肤测试（体内），以下任何方法：表皮测试（刮擦，prick，potict toct），绘制了饰面（绘制），绘制剂量（剪切），绘制（potical patch），绘制（potict potsign）（potsign）（potict toctipt），诊断过敏性（即过敏），证据包括实践参数系统评价。相关结果是病态事件和药物使用。在过敏状况诊断中有关此皮肤测试的当前证据基于强度证据，并且证据不足以确定该技术会改善净健康结果。al。然而，即使科学证据在诊断可疑过敏中使用这种测试的科学证据很少，这种测试被广泛认为与美国普遍接受医学实践标准相符，并且在下面的标准时将被认为是有益的，请参见政策。对于那些怀疑食物不耐受并使用皮内（处于处外）进行体内过敏测试的个人，证据包括实践参数系统审查。相关结果是病态事件和药物使用。基于此证据审查（Sampson等人2014）皮内过敏测试“不建议通过较高的假阳性率与表皮（scratch，刺，穿刺）测试，以帮助诊断食物过敏对于那些怀疑对环境药物，食物，膜翅目（刺激昆虫），吸入剂或药物并接受血清测试并接受血清测试（体外）过敏测试的个人，证据包括练习参数系统评价。相关结果是病态事件和药物使用。在过敏疾病诊断中进行体外过敏测试的当前证据是基于低强度证据，并且证据不足以确定该技术会改善净健康结果。这种测试不仅会增加全身反应，而且会增加不当诊断和不必要的饮食消除食物的风险。”但是，该证据综述提供了一个例外，其中该测试将适合在“与哺乳动物红肉中发现的碳水化合物部分alpha凝胶相关的过敏性延迟过敏反应”作为表皮皮肤测试。因此，基于有关使用皮内（皮内）过敏测试的科学证据，对于与碳水化合物部分凝胶相关的延迟过敏反应的个体，将允许在哺乳动物肉类中发现的过敏反应，因为这种指示被广泛认为是根据医疗练习的，因此在梅德氏症上是必不可少的。然而，即使科学证据在诊断可疑过敏中使用体外过敏测试（血清测试）的科学证据很少，该测试被广泛认为是在美国符合公认的医学实践标准，并且在下面的标准时将被视为医学上必要的，请参见政策。