机构名称：
¥ 3.0
摘要的证据摘要是对接受抗原白细胞抗体测试（ALCAT）的环境药物或食物不耐受的人的证据摘要，证据包括随机对照试验和病例系列。相关结果是病态事件和药物使用。缺乏关于阿尔卡特诊断准确性的已发表研究；因此，与替代方案相比，无法确定测试的灵敏度，特异性和/或预测值。一些低质量的研究报告了使用Alcat后结果的改善，但是不可能确定这些变化是否是由于测试本身而发生的，偏见，疾病自然史的变化和/或安慰剂效应。证据不足以确定该技术会改善净健康结果。对于那些怀疑对环境剂，食物，膜翅目（刺激昆虫），吸入剂或药物并接受皮肤测试并使用以下任何方法进行过敏测试的人，并接受皮肤测试（体内），以下任何方法：表皮测试（刮擦，prick，potict toct），绘制了饰面（绘制），绘制剂量（剪切），绘制（potical patch），绘制（potict potsign）（potsign）（potict toctipt），诊断过敏性（即过敏），证据包括实践参数系统评价。相关结果是病态事件和药物使用。在过敏状况诊断中有关此皮肤测试的当前证据基于强度证据，并且证据不足以确定该技术会改善净健康结果。al。然而，即使科学证据在诊断可疑过敏中使用这种测试的科学证据很少，这种测试被广泛认为与美国普遍接受医学实践标准相符，并且在下面的标准时将被认为是有益的，请参见政策。对于那些怀疑食物不耐受并使用皮内（处于处外）进行体内过敏测试的个人，证据包括实践参数系统审查。相关结果是病态事件和药物使用。基于此证据审查（Sampson等人2014）皮内过敏测试“不建议通过较高的假阳性率与表皮（scratch，刺，穿刺）测试，以帮助诊断食物过敏对于那些怀疑对环境药物，食物，膜翅目（刺激昆虫），吸入剂或药物并接受血清测试并接受血清测试（体外）过敏测试的个人，证据包括练习参数系统评价。相关结果是病态事件和药物使用。在过敏疾病诊断中进行体外过敏测试的当前证据是基于低强度证据，并且证据不足以确定该技术会改善净健康结果。这种测试不仅会增加全身反应，而且会增加不当诊断和不必要的饮食消除食物的风险。”但是，该证据综述提供了一个例外，其中该测试将适合在“与哺乳动物红肉中发现的碳水化合物部分alpha凝胶相关的过敏性延迟过敏反应”作为表皮皮肤测试。因此，基于有关使用皮内（皮内）过敏测试的科学证据，对于与碳水化合物部分凝胶相关的延迟过敏反应的个体，将允许在哺乳动物肉类中发现的过敏反应，因为这种指示被广泛认为是根据医疗练习的，因此在梅德氏症上是必不可少的。然而，即使科学证据在诊断可疑过敏中使用体外过敏测试（血清测试）的科学证据很少，该测试被广泛认为是在美国符合公认的医学实践标准，并且在下面的标准时将被视为医学上必要的，请参见政策。
02.01.02过敏测试 - 医疗政策
主要关键词
相关文件推荐
