XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System双耳
使用基于神经反馈的冥想和双耳节拍音乐进行创伤应激管理的移动应用程序的可行性：一项试点随机对照试验
先前的研究人员认为，创伤恢复的基本阶段的第一步是建立稳定状态。12 因此，对于遭受创伤事件的个体来说，自我管理干预最合适的主题是能够实现自我稳定的方法。自我调节有助于创伤幸存者的康复，使他们能够控制和管理自己的情绪和行为，参与适应过程，有效利用资源，并防止可能导致创伤后应激障碍等持续性精神病理学的自决权侵犯。13 因此，经历过创伤应激的个体需要一种自我调节和自我监控自己状况的方法，以便按照自己的节奏进行康复。此外，最近的研究表明，即使不直接处理创伤记忆，创伤后应激障碍的治疗也可以有效。各种方法，包括基于互联网的认知疗法和心理教育、14 正念疗法 15 以及心理教育、呼吸练习和放松训练等行为疗法干预 16 都显示出了希望。神经反馈和音乐干预等其他技术 17,18 可有效减轻 PTSD 相关症状。这些发现表明，创伤暴露和非创伤暴露治疗均有可能缓解 PTSD 症状。19 此外，对于 PTSD 患者来说，要实现长期康复，需要采取综合干预措施来增进幸福感，而不仅仅是那些
引用：Askarpour H、Mirzaee F、Habibi F、Pourfridoni M。双耳节拍对大脑活动和精神障碍的影响：文献综述。Ope
许多研究将双耳节拍称为数字药物 [8,9]。数字药物，也称为双耳节拍，是通过每只耳朵聆听两组略有不同的频率而产生的听觉错觉。这会产生第三个音调和节拍的感觉，据称可以改变听众的脑电波并诱发特定的认知或情绪状态。“数字药物”一词有时用于指代这些双耳节拍，据说它们可以模仿精神药物的效果或引起意识状态的改变。但值得注意的是，双耳节拍并不含有任何真正的药物或精神活性物质 [8]。数字药物的开发对人类的未来可能至关重要，因此有必要在该领域进行进一步研究。考虑到对节拍的研究范围很广且结果各异，在本研究中，我们调查了双耳节拍对某些精神疾病和大脑活动的实际影响。
双边手术植入物患者的双耳处理审查
抽象的双边人工耳蜗植入物（BICIS）带来了几种好处，包括改善噪声和声源定位中语音理解。但是，受益者之间的有益双侧植入物在不同的个人之间有很大差异。在这里，我们考虑了这种变异性的原因之一：两只耳朵之间的听力功能差异，即室内不对称。到目前为止，在各个研究领域中对室内不对称性的研究已经高度专业。本综述的目的是将这些研究纳入一个地方，激发未来在室内不对称领域的研究。我们首先考虑自下而上的处理，其中双耳提示是使用左耳和右耳信号的激发抑制信号来表示的，随着声音在太空中的位置而变化，并由听觉脑干中的横向上橄榄表示。然后，我们考虑通过预测编码进行自上而下的处理，该编码假设感知源于基于上下文和先前的感官体验的期望，以级联的皮质回路表示。根据传入的感觉输入，维护和更新了内部感知模型。一起，我们希望这种对生理，行为和建模研究的融合将有助于弥合双耳听力领域的差距，并更清楚地理解对室内不对称的对未来对最佳患者干预措施的研究的影响。
家庭使用双耳节拍脑刺激的逆向效应
双耳节拍脑刺激是一种支持家庭认知任务的流行策略。然而，这种家庭脑刺激可能对认知过程没有影响，任何智力提高可能只是安慰剂效应。因此，如果不相信它，它可能不会带来任何好处。在这里，我们在家中对 1000 人进行了测试，让他们进行两部分的流体智力测试。一些人在听双耳节拍的情况下参加了第二部分，而另一些人则在沉默或听其他声音的情况下参加了第二部分。双耳节拍组被分成三个小组。第一个小组被告知他们将听一些改善大脑工作的声音，第二个小组被告知中性声音，第三个小组被告知一些性质不明的声音。我们发现，听双耳节拍并不是中性的，因为无论在什么情况下，它都会显著降低分数。沉默或其他声音没有影响。因此，家庭双耳节拍脑刺激带来的效果与假设相反：它不但不能支持认知活动的有效性，反而可能会削弱它们。
简要研究数字药物（双耳节拍）
数字药物是世界各地最常用的人使用，没有任何特定法律可以控制它们。本文提到的数字药物是关于双耳的节奏，这些节拍刺激大脑获得与食用药物相同的作用。当使用双耳节拍时，它会触发一个会产生特定响应的频率范围，脑波将夹带到alpha或beta范围的频率，取决于个体，因此他们会感到更加放松或更加机敏。这些类型的双耳赌注最常见，并且没有法规来控制其使用和销售。这些双耳赌注被用作药物，以放松思维，增加脑力等。本文将简要研究这些双耳节拍，它们的使用和合法性。
脑干神经元的时间超精油改变双耳听觉加工的空间敏感性用耳蜗植入物
在复杂环境中定位声源的能力对于通信和导航至关重要。空间听证会主要依赖于两只耳朵之间声音到达时间的差异的比较，即播出时间差异（ITD）。听力障碍对声音本地化非常有害。尽管人工耳蜗（CIS）成功地恢复了许多关键的听力能力，但通过ITD检测与双边顺式合理的定位仍然很差。根本原因尚不清楚。神经元，ITD敏感性是通过专门的脑干神经元进行的两只耳朵的兴奋性和抑制输入之间的巧合检测而产生的。由于在CI刺激过程中缺乏电生理学脑干记录，目前尚不清楚在多大程度上是由双耳比较神经元引起的，或者已经在输入水平上引起。在这里，我们使用自下而上的方法比较CI听力动物模型中电气和声学刺激之间的响应特征。在Gerbils中进行细胞外单神经元记录，我们发现在电脉冲刺激期间，兴奋性和抑制性脑干输入对双耳比较神经元的兴奋性和抑制性脑干输入中等高度渗透性。这一发现确定，双耳处理阶段必须应对CI刺激期间的输入统计量的高度变化。为了估计这些影响对ITD灵敏度的后果，我们使用了听觉脑干的计算模型。调整模型参数以使其响应特性与我们在任何一种刺激类型期间的生理数据相匹配时，该模型预测，即使对于超专有输入，也可以保持对电脉冲的敏感性。然而，与声学相比，该模型在电刺激过程中表现出严重改变的空间敏感性：
双耳节拍对工作记忆的影响
Kebira Khattak，西蒙·弗雷泽大学（Simon Fraser University）本文最初是为乔治·奥尔德（George Alder）心理学博士201W心理学研究方法的介绍。 作业要求学生上传他们的最终研究项目报告，并使用适当的统计数据分析其各自的TA提供的数据。 本文使用APA7引用样式。 摘要双耳节拍对工作记忆的影响是科学文献中越来越多的领域。 先前的研究报告混合了结果（Garcia-Argibay等，2019a； Jirakittayakorn＆Wongsawat，2017; Shekar等，2018）。 在这项研究中，参与者（n = 60）被随机分配以聆听伽马频率或白噪声。 他们记住了英语单词列表，然后执行了分散任务以控制串行位置效果。 之后，他们完成了一个免费单词召回测试，以作为工作记忆的量度。 结果表明，在召回测试中，伽马频率状况的人的表现明显好于白噪声条件下的t（57）= 5.45，p <.01。 这些发现可能引起了学生的兴趣，他们可能希望在学习考试时听伽马节拍。 这些发现与先前研究的结果一致（Garcia-Argibay等，2019a； Jirakittayakorn＆Wongsawat，2017）。 该报告包括当前研究的局限性。Kebira Khattak，西蒙·弗雷泽大学（Simon Fraser University）本文最初是为乔治·奥尔德（George Alder）心理学博士201W心理学研究方法的介绍。作业要求学生上传他们的最终研究项目报告，并使用适当的统计数据分析其各自的TA提供的数据。本文使用APA7引用样式。摘要双耳节拍对工作记忆的影响是科学文献中越来越多的领域。先前的研究报告混合了结果（Garcia-Argibay等，2019a； Jirakittayakorn＆Wongsawat，2017; Shekar等，2018）。在这项研究中，参与者（n = 60）被随机分配以聆听伽马频率或白噪声。他们记住了英语单词列表，然后执行了分散任务以控制串行位置效果。之后，他们完成了一个免费单词召回测试，以作为工作记忆的量度。结果表明，在召回测试中，伽马频率状况的人的表现明显好于白噪声条件下的t（57）= 5.45，p <.01。这些发现可能引起了学生的兴趣，他们可能希望在学习考试时听伽马节拍。这些发现与先前研究的结果一致（Garcia-Argibay等，2019a； Jirakittayakorn＆Wongsawat，2017）。该报告包括当前研究的局限性。
使用双耳音频诱发感官间幻觉...
摘要 ................................................................................................................................................. v