XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System反对
2:30 PM PCMA反对HB 1584 的证词 支持房屋法案1211的证词... 参议院法案2020证词 预先账单和委员会任务 北达科他州HB 1614反对信 第33-18-01章水井建筑和水井泵安装33-18-02地下水监测井建筑要求
在2021年，美国第8巡回上诉法院通过WEHBI案裁定，某些北达科他州反PBM法律可以适用于ERISA计划。但是，应该指出的是，州不会被迫规范上述计划。PCMA认为，WEHBI的决定是错误的，并且可能会鼓舞不良的公共政策，包括反商业法。PCMA还担心在“药房福利经理收到的付款”定义下添加的其他语言。例如，添加了“药房价格优惠”，但是，药房不支付PBMS药房价格优惠。在第3节中，根据“禁止的做法”，我们还担心涉及选择合同的语言。在续订过程中有时有时会及时从药房获得签署的合同是一个问题。这可能会使患者访问和网络充足性处于危险之中。在第6节中，针对“执行”，新语言将允许与州药房委员会“协作”。非常需要确保保护竞争性和专有财务信息。因此，我们非常关注与药房共享的数据和信息。应该指出的是，联邦贸易委员会（FTC）反对由其他行业的市场参与者组成的监管委员会。在北卡罗来纳州牙科审查员诉联邦贸易委员会案中还有一个美国最高法院的案件，该案件研究了该问题，并裁定有利于FTC。药房委员会由活跃的市场参与者组成，他们获得市场敏感数据可能导致利益冲突并破坏处方药市场的竞争。最后，在第7节中，处理“行政处罚”，货币和民事处罚极为过分，与个人恢复原状有关的语言令人困惑，因为PBMS没有与个人/成员的直接合同。
保存与巴西生物多样性相关的传统知识反对
这项工作研究了面对人工智能的发展，在巴西的传统知识保存，强调了社区协议作为农民，土著，Quilombolas和其他传统社区的赋权工具的重要性。这项研究强调了尊重文化多样性和人民权利的必要性，并解决了技术，法律与道德之间的交集。使用的方法采用了一种演绎方法，该方法使用了涵盖所讨论主题的间接文档和书目研究的来源。进行的分析是，对传统知识的尊重对于建设可持续的未来至关重要。这种观点将社会正义与保护生物多样性的保存相结合，强化了对当地知识的认识和欣赏应在与新兴技术的对话中占上风。这项研究的结果表明，有效实施社区协议可以加强传统社区，确保听取其声音并受到尊重。得出的结论是，应仔细调节文化权利与技术创新之间的交集，以促进尊重文化和生物多样性的发展。
反对布鲁克 - 罗林斯 - 秘书的 -
约翰·布兹曼（John Boozman）尊敬的农业，营养和林业委员会主席委员会328A罗素参议院办公室大楼华盛顿特区20510年荣誉艾米·克洛布查尔（Amy Klobuchar）荣誉成员等级农业，营养和林业委员农业董事长Boozman，高级成员Klobuchar，代表我们的37个组织以及数百万的成员和支持者，我们强烈敦促您反对提名布鲁克·罗林斯（Brooke Rollins）担任农业部秘书。作为特朗普总统领导下的白宫国内政策委员会前主任，罗林斯女士致力于拆除野生动植物和野生动植物栖息地的关键保障措施，包括削弱对美国湿地的保护以及对我们最濒危动物和植物的保护措施。她整个职业生涯都与化石燃料行业保持一致，事实证明，这只是特朗普的另一个忠诚主义者，他们热切地倡导他的每一个异想天开。如果得到确认，罗林斯女士将负责监督超过425种濒临灭绝的野生动植物和依赖我们国家森林的野生动植物和植物。她对特朗普的鲁ck议程的坚定不移将无疑会产生优先考虑这些危险物种，公共卫生和环境的特殊利益的政策。由于这些原因，在下面更详细概述，我们敦促您拒绝她提名农业部长的提名。在她最近担任联合创始人，美国第一政策研究所的总裁兼首席执行官（这是一个右翼智囊团，竞争2025年的右翼智囊团 - 罗林斯女士都支持削弱我们的基础环境法，包括《清洁空气法》，《清洁水法》和《濒危物种法案》，以“经济增长”为赞成“经济增长”。 1在最近的确认听证会上，她发誓要“了解濒危物种法案的伤害”，并与国会合作，以“在接下来的四年中尝试解决这一问题”。自2021年成立以来，AFPI已成为前特朗普政府的亲信，例如前油炸机构戴维·伯恩哈特（David Bernhardt），后者是前油炸机构，他担任内政部秘书，在法律历史上精心策划了《濒危物种法案》中一些最重要的回滚。在她担任第一个特朗普政府的角色之前，从2003年到2018年，罗林斯女士是德克萨斯州公共政策基金会（“ TPPF”）的总裁兼首席执行官 - 保守的智囊团
Barbara Acosta 特伦顿 LD 32 Barbara Acosta 反对 LD 32 的证词：一项废除有关净能源计费法律的法案和 LD 257：一项
参议员劳伦斯、众议员萨克斯以及能源、公用事业和技术委员会的尊敬成员。我叫芭芭拉·阿科斯塔，是特伦顿的居民。感谢您为我提供这次机会来反对 LD 32：一项废除有关净能源计费的法律的法案和 LD 257：一项消除净能源计费做法的法案。我自豪地拥有屋顶太阳能电池板来为我的家供电。如果没有净能源计费来帮助我收回我的投资，我将无法负担这些电池板。净能源计费不仅让我受益于减少的能源费用，而且让我作为一名普通公民能够为缅因州雄心勃勃的气候目标做出贡献。这些目标比以往任何时候都更加紧迫，正如我们在缅因州去年的多次风暴中以及在该国其他地区所目睹的那样。我们中的许多人担心，如果没有你们每个人的集体决心坚持推进缅因州的可再生能源目标，这些风暴只会变得更糟。正在运作的滨水社区将遭受特别严重的损失。继续为缅因州居民提供投资可再生能源的激励措施既紧迫又关键。我想说，我也认识到，如果没有社区太阳能发电场等分布式能源项目，成千上万的缅因州居民将无法获得我所享受的净能源计费福利，也无法为我们州的可再生能源目标做出贡献。如果没有净能源计费，这些机会就会消失。对 LD 32 或 LD 257 投赞成票将违背所有缅因州居民的经济利益和福祉。我敦促你们否决这两项破坏性和不负责任的法案。
反对传统种子的专利！
对传统的aatgut抗议！在欧洲，禁止植物品种和动物品种的专利以及常规育种的过程。仅在遗传工程直接更改遗传物质时才能授予专利。，但根据行业的意愿，即使它们不是来自基因工程方法，也应授予动植物的专利。如果植物具有随机原理出现的遗传变化（突变），则也应授予专利。传统育种也受这些专利的影响。欧盟必须停止这种发展。将来还必须用于常规育种的整个生物多样性范围。只要不完全禁止在动植物上的专利，该专利必须严格限于基因工程过程。欧盟必须确保对欧洲专利法的正确解释！必须澄清一下：如果它们的性质基于交叉点，选择，随机变形或自然发生的自发基因变化，则不允许使用动植物的专利。在1998年，在欧洲允许基因工程工厂的专利，已经授予了成千上万的专利，已获得基因改良的动植物。这些专利在1998年允许使用98/44/EC指令，其中专利性仅限于转基因的动植物。Corteva等伟大的国际公司（以前基于随机突变的程序不得获得专利。欧洲专利局已接管了欧盟的39个缔约国。crispr专利将专利提供给拜耳和孟山都等最初引入的公司，以使其转基因种子成为有利可图的商业模式。新基因工程（NGT）的植物经常注册以获得专利。dowdupont）和拜耳在这里领导。中型欧洲种植者想要与新的基因工程合作，通常必须与大型公司签订合同，从而成为新的依赖。CRISPR专利在许多情况下威胁着常规育种，这些专利的范围绝不限于基因工程植物。技巧：当随机突变引起时，各自的基因变化也会被要求。对于Saatzucht（KWS）Kleinwanzleben来说，专利是从传统繁殖的玉米上授予的，但可以用基因剪刀“模仿”。The Offidious：KWS这样的公司也希望控制对生物多样性的访问，即使没有使用基因工程。
反对Lee Zeldin的确认为EPA管理员
Zeldin在EPA中的领导地位将优先考虑公司利益而不是受污染影响不成比例的社区。作为美国第一政策研究所的主席，他主张化石燃料扩展，并削弱了诸如清洁空气和濒危物种行为之类的保护。他关于气候变化的不屑一顾声明和放松的议程表示无视科学和公共卫生。环境团体谴责他的提名，警告污染增加，公共卫生风险以及在他的领导下加剧环境不公正现象。这些政策威胁要侵蚀抗击气候危机，使弱势社区面临更大的风险。
反对人口贩卖和奴役政策
反对人口贩卖和奴役政策 本政策概述了 Bluesky 为消除公司和任何供应链中的人口贩卖和奴役而做出的努力。Bluesky 反对在我们产品的制造和分销中使用任何奴隶制或人口贩卖，并全力支持在我们的工作场所推广合乎道德和合法的商业行为。Bluesky 不会容忍或纵容我们组织任何部分构成人口贩卖或奴役的任何形式或做法。Bluesky 的供应商是我们成功和文化的重要组成部分。我们希望这些业务合作伙伴中的每一个都以与 Bluesky 相同的道德商业行为承诺来开展业务。我们期望供应商遵守以下工作场所实践：
反对暂缓举行简报会的动议
S ARAH M. H ARRIS 代理总检察长 美国司法部 950 Pennsylvania Avenue, NW Washington, DC 20530-0001 (202) 514-2217 SUPREMECTBRIEFS@USDOJ.GOV
反对- 1:23-CV-686 (LEK/PJE) 城市
1 在答辩中，原告还请求允许修改其诉状以弥补任何缺陷。Resp. 第 19-20 页。但是，根据地方规则 15.1(a)，“提出修改诉状的一方……必须在其动议文件中附上拟议修改诉状的签名副本。”此“拟议修改诉状必须是完整的诉状，它将取代寻求修改的诉状。”LR 15.1(a)。原告没有在其答辩中附上拟议修改诉状。因此，原告修改诉状的动议被无偏见地驳回。