机构名称：
¥ 1.0
对传统的aatgut抗议！在欧洲，禁止植物品种和动物品种的专利以及常规育种的过程。仅在遗传工程直接更改遗传物质时才能授予专利。，但根据行业的意愿，即使它们不是来自基因工程方法，也应授予动植物的专利。如果植物具有随机原理出现的遗传变化（突变），则也应授予专利。传统育种也受这些专利的影响。欧盟必须停止这种发展。将来还必须用于常规育种的整个生物多样性范围。只要不完全禁止在动植物上的专利，该专利必须严格限于基因工程过程。欧盟必须确保对欧洲专利法的正确解释！必须澄清一下：如果它们的性质基于交叉点，选择，随机变形或自然发生的自发基因变化，则不允许使用动植物的专利。在1998年，在欧洲允许基因工程工厂的专利，已经授予了成千上万的专利，已获得基因改良的动植物。这些专利在1998年允许使用98/44/EC指令，其中专利性仅限于转基因的动植物。Corteva等伟大的国际公司（以前基于随机突变的程序不得获得专利。欧洲专利局已接管了欧盟的39个缔约国。crispr专利将专利提供给拜耳和孟山都等最初引入的公司，以使其转基因种子成为有利可图的商业模式。新基因工程（NGT）的植物经常注册以获得专利。dowdupont）和拜耳在这里领导。中型欧洲种植者想要与新的基因工程合作，通常必须与大型公司签订合同，从而成为新的依赖。CRISPR专利在许多情况下威胁着常规育种，这些专利的范围绝不限于基因工程植物。技巧：当随机突变引起时，各自的基因变化也会被要求。对于Saatzucht（KWS）Kleinwanzleben来说，专利是从传统繁殖的玉米上授予的，但可以用基因剪刀“模仿”。The Offidious：KWS这样的公司也希望控制对生物多样性的访问，即使没有使用基因工程。
反对传统种子的专利！
主要关键词
相关文件推荐
