机构名称：
¥ 1.0
在2021年，美国第8巡回上诉法院通过WEHBI案裁定，某些北达科他州反PBM法律可以适用于ERISA计划。但是，应该指出的是，州不会被迫规范上述计划。PCMA认为，WEHBI的决定是错误的，并且可能会鼓舞不良的公共政策，包括反商业法。PCMA还担心在“药房福利经理收到的付款”定义下添加的其他语言。例如，添加了“药房价格优惠”，但是，药房不支付PBMS药房价格优惠。在第3节中，根据“禁止的做法”，我们还担心涉及选择合同的语言。在续订过程中有时有时会及时从药房获得签署的合同是一个问题。这可能会使患者访问和网络充足性处于危险之中。在第6节中，针对“执行”，新语言将允许与州药房委员会“协作”。非常需要确保保护竞争性和专有财务信息。因此，我们非常关注与药房共享的数据和信息。应该指出的是，联邦贸易委员会（FTC）反对由其他行业的市场参与者组成的监管委员会。在北卡罗来纳州牙科审查员诉联邦贸易委员会案中还有一个美国最高法院的案件，该案件研究了该问题，并裁定有利于FTC。药房委员会由活跃的市场参与者组成，他们获得市场敏感数据可能导致利益冲突并破坏处方药市场的竞争。最后，在第7节中，处理“行政处罚”，货币和民事处罚极为过分，与个人恢复原状有关的语言令人困惑，因为PBMS没有与个人/成员的直接合同。
2:30 PM PCMA反对HB 1584 的证词 支持房屋法案1211的证词... 参议院法案2020证词 预先账单和委员会任务 北达科他州HB 1614反对信 第33-18-01章水井建筑和水井泵安装33-18-02地下水监测井建筑要求
主要关键词
相关文件推荐
