摘要 摘要背景:肌酸补充剂对健康成人(包括运动员)的认知处理有一定有益作用,但其对运动员力竭运动后认知功能的影响尚不清楚。因此,研究目的是确定与安慰剂相比,28 天的肌酸补充剂对女泰拳运动员力竭运动后认知表现任务的影响。方法:采用重复测量、双盲、安慰剂对照设计,26 名女泰拳运动员(年龄:26 ± 5 岁;体重:65.1 ± 6.6 公斤;身高:162 ± 5 厘米;训练经验:2.6 ± 0.6 年)随机分配补充肌酸一水化合物(3 克/天)或安慰剂(麦芽糊精),持续 28 天。补充之前和补充之后,在运动后立即评估认知表现指标(视觉和听觉反应时间、Corsi 阻滞测试、视觉前向数字广度和 Erikson Flanker 任务)。结果:听觉反应时间存在时间主效应(p = 0.035),各组之间没有差异。视觉反应时间(p = 0.067)、视觉 go-no-go 反应时间(p = 0.087)和 Erikson Flanker 任务(p = 0.06)存在交互效应趋势,探索性事后检验显示肌酸组随时间推移有所改善(p < 0.05),而 PLA 组没有变化(p > 0.05)。结论:28 天的肌酸补充剂似乎对女性泰拳运动员在进行力竭运动后的认知表现有微小但积极的影响。未来有必要在更长时间内使用更大剂量进行研究。
技术一直在全球变化。多年来,战争的重点已转移到精密武器,最小的附带损失,实时信息,监视和目标获取。通过减少OODA反应时间和致命性,这提高了军事效力。随着信息时代的出现,技术重新定义了战争,信息系统对军事有效性至关重要。此外,信息战在传统动力学战争之前和/或之外有可能创造不确定性。在涉及国家时会出现不确定性,以自己的自身利益行事,创建信息不对称来塑造公众舆论并利用其对手的效率低下。这些故意引起的不确定性能够通过增加对手的Ooda反应时间来提高军事效力。
Yoga活动对齿状功能具有有益的作用。1,2瑜伽的组成部分是体式,pran- ayama和冥想。3据说Pranayama会影响中心神经系统的较高功能,例如学习,记忆,计划和知觉。在受试者中刺激的表现与出现自愿反应的出现之间的时间间隔。6人类在日常生活中对许多不同类型的外部环境刺激进行了回报。有各种鼻子形式,人类以不同的速度对不同的刺激做出了反应。从中,对视觉刺激的反应和对听觉刺激的反应在日常生活中很重要。更好的反应时间对于运动员,熟练的专业人士和外科医生的表现很重要。7,8总体而言,相对较少的研究集中在瑜伽对反应时间的影响。,并且可以比较少量可用的荟萃分析。因此,各种瑜伽活动对重新行动时间的影响是什么,它在多大程度上影响反应时间以及瑜伽活动对反应时间的重要性是什么,尚不清楚。为了分析这一点,这是评估瑜伽活动对听觉反应时间和视觉反应时间的影响的荟萃分析。
目的:本研究的目的是评估执行功能和前额叶氧合是否取决于老年人的健身水平和年龄。方法:招募了55至69岁的二十四名健康男性。他们按年龄进行了分层,导致了两组的创建:55-60岁和61-69岁。基于CRF的中位数拆分会创建更高和较低拟合的参与者类别。在计算机化的Stroop任务中,使用功能近红外光谱(FNIRS)评估脑充氧。 准确性(正确响应的百分比)和反应时间(MS)用作认知表现的行为指标。 测量氧化(∆ HBO2)和脱氧(∆ HHB)血红蛋白的变化以捕获神经变化。 进行了重复测量方差分析(CRF X Age X Stroop条件),以测试CRF,年龄和执行绩效之间没有相互作用的零假设。 结果:我们还发现了CRF与年龄在反应时间上的相互作用(P = .001),其中较高的适应度水平与61-69岁的年龄在55-60岁的孩子中与更快的反应时间有关。 关于δHHB,ANOVA在右PFC中揭示了CRF的主要影响(P = .04),其中较高拟合的参与者的δHHB大于低拟合(d = 1.5)。 我们还发现右PFC中δHHB的年龄相互作用(p = .04)。 结论:我们的结果支持CRF在健康老年男性中脑充氧和StrOP性能的正相关。脑充氧。准确性(正确响应的百分比)和反应时间(MS)用作认知表现的行为指标。测量氧化(∆ HBO2)和脱氧(∆ HHB)血红蛋白的变化以捕获神经变化。进行了重复测量方差分析(CRF X Age X Stroop条件),以测试CRF,年龄和执行绩效之间没有相互作用的零假设。结果:我们还发现了CRF与年龄在反应时间上的相互作用(P = .001),其中较高的适应度水平与61-69岁的年龄在55-60岁的孩子中与更快的反应时间有关。关于δHHB,ANOVA在右PFC中揭示了CRF的主要影响(P = .04),其中较高拟合的参与者的δHHB大于低拟合(d = 1.5)。我们还发现右PFC中δHHB的年龄相互作用(p = .04)。结论:我们的结果支持CRF在健康老年男性中脑充氧和StrOP性能的正相关。他们表示,高适合个人在61-69岁的小组中表现更好,但在55-60岁的小组中却没有。我们还观察到高拟合个体中的PFC氧合变化较大(通过ΔHHB测量)。
众所周知,半手忽视患者的空间和非空间注意方面之间的临床联系;在特定的情况下,警报的增加可以在不断地将注意力分配给对比方面。在关注模型中,这种现象被认为依赖于腹侧皮质网络和背侧皮质网络之间的相互作用,分别缩减了非空间和专注于注意方面。然而,这两个网络之间相互作用的确切神经基础知之甚少。在本研究中,我们包括80例亚急性中风(50%女性;年龄范围:24-96),33例,而无忽视的47例右半球患者,如纸 - 铅笔取消测试所评估。 患者执行了一项计算机上的任务,在该任务中,他们被要求通过按钮对中心目标尽快做出反应,该目标是先于或不采用非空间,听觉警告音调的中心目标。 在两个不同条件下的反应时间。 在忽视患者中,警告语调,增强腹侧注意力“警报”网络中的活动,可以提高背注意网络(以较短的反应时间)对视觉刺激的反应(以较短的反应时间),直至无忽视的患者水平。 Critically, using voxel-based lesion-symptom mapping analyses, we show that this effect significantly depends on the integrity of the right an- terior insula and adjacent inferior frontal gyrus, i.e., right-hemispheric patients with lesions involving these areas were significantly less likely to show shorter reaction times when a warning tone was presented prior to visual target appearance.在本研究中,我们包括80例亚急性中风(50%女性;年龄范围:24-96),33例,而无忽视的47例右半球患者,如纸 - 铅笔取消测试所评估。患者执行了一项计算机上的任务,在该任务中,他们被要求通过按钮对中心目标尽快做出反应,该目标是先于或不采用非空间,听觉警告音调的中心目标。在两个不同条件下的反应时间。在忽视患者中,警告语调,增强腹侧注意力“警报”网络中的活动,可以提高背注意网络(以较短的反应时间)对视觉刺激的反应(以较短的反应时间),直至无忽视的患者水平。Critically, using voxel-based lesion-symptom mapping analyses, we show that this effect significantly depends on the integrity of the right an- terior insula and adjacent inferior frontal gyrus, i.e., right-hemispheric patients with lesions involving these areas were significantly less likely to show shorter reaction times when a warning tone was presented prior to visual target appearance.我们建议,右前岛和下额回是一个关键的枢纽,腹侧注意网络可以“警告”并提高背侧注意网络活动的效率。
为了减少所需的 PPE 数量,必须减少入射能量。有两种方法可以降低电弧闪光事件的入射能量,即减少故障电流或清除时间以及减少可用能量。可以通过使用限流保险丝和(对于单相故障)电阻接地来减少可用能量。由于系统协调要求,在使用过流保护时通常无法减少清除时间。基于电流的保护必须具有足够的延迟,以防止在瞬时过载或电流尖峰时不必要地跳闸,从而失去宝贵的反应时间。电弧闪光继电器主要依靠光来解决此问题,从而实现业内最快的反应时间。PGR-8800 和 AF0500 继电器可以检测电弧情况并在 1 毫秒内向断路器发送跳闸信号。AF0500 的反应时间在 3-8 毫秒之间,具体取决于配置。此检测时间比标准保护和断路器快得多,这意味着将弧闪继电器与断路器(仅限 PGR-8800)结合使用将降低入射能量。这可提高工人安全性、减少故障损坏并延长正常运行时间。虽然弧闪能量已经降低,但确定这种降低是否会导致 PPE 类别降低最终将取决于电气系统。
结果结果表明,较短的交货时间导致更快的接管反应,从而导致更快的反应时间和更长的手动驾驶时间。此外,当使用视觉和听觉通知(VA)并使用安全带张力模式(T)时,与仅使用视觉和听觉通知相比,接管反应时间的速度明显更快。尤其是,当使用高不于安全带张力模式(VA+T HU1)时,发生了最快的反应时间。手动驾驶时间最短时,当较低的安全带张力图案(VA+T LU)和高紧迫性模式(VA+T HU1)时,可能是由于驾驶员对更紧急信号的响应的速度更快。车道的出发,碰撞或非驾驶任务绩效没有显着差异。然而,对安全带张力模式(可靠性,可靠性和整体满意度)的主观满意度高度积极,平均高于4.5分。