XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System反应时间
NeuroTrax 教育
NeuroTrax 通过测量患者在一系列交互式测试中的表现（测量准确性和反应时间）来评估客户的大脑健康状况。测试结果与“规范”同龄人群体（即年龄和教育程度适当）的表现数据进行比较。结果是“强”认知区域和相对“弱”认知区域的概况。这可以作为患者的基线。相对较弱的区域应该是可以在家进行锻炼的目标。测试可以重复进行，但不能早于上次测试日期的 6 个月。重复的表现结果可以与之前的结果进行比较以跟踪趋势。
“人类睡眠心理药理学”中的md-phd stelle
Irchel校园苏黎世大学的研究小组“人类睡眠心理药理学”将从2025年2月初或通过预约来寻找MD-PHD，作为跨学科研究项目的一部分，这将受到Wellcome Trust和Innosuisse的第三方资源的鼓励。该项目延长了三年。研究重点研究项目研究了麻醉剂的可能应用来改善创伤后应激障碍（PTSD）和继发性失眠的患者的睡眠。该研究发生在主题设计中，其中不同的测量方法（例如多症术，心电图，反应时间测量，化学计量法等）在睡眠实验室中使用。任务
多任务处理会给你带来多少成本？一项调查...
多任务处理是一种被广泛研究的现象，近年来由于现代技术的发展而引起了人们的兴趣。执行多项任务需要分散认知功能的行为一直存在，但由于开车时发短信的普遍性和与之相关的危险，这种行为变得越来越普遍。由于人们认为在操作机器时多任务处理存在风险，许多州都出台了法律来防止这种行为，但除了发短信和开车的高风险情况外，人们很少探索在低风险环境下进行任务处理的效果，以评估其成本和收益。以前测试多任务处理效果的方法主要是在驾驶和学业成绩的背景下，并得出结论，从事多项活动会影响认知功能。然而，人们较少关注对家庭环境中分心影响的可量化和客观衡量标准。本研究的目的是使用认知评估工具 Brain Gauge，通过纳入不同类型的媒体作为干扰因素，研究多任务处理的强度和类型与认知处理之间的关系。这项研究通过测试受试者同时执行一系列有趣但平凡的任务时的反应时间来探索这一点。最终发现，与对照组相比，看电视时的反应时间有显著的变化。这项研究的结果可以用来更好地了解多任务处理如何影响认知功能，并有助于确定在做作业和开车等重要任务时是否应该避免多任务处理。
标题：人类动作准备需要皮质脊髓神经计算
图 1：在目标导向动作准备过程中对人类 CS 输入输出的评估。a、皮质脊髓 (CS) 输入输出 104 可以表现出从基线静息到准备状态的加法和/或乘法调节。b、目标导向动作准备 105 通过需要左 (L) 或右 (R) 反应的指示延迟双选反应时间任务进行评估。大多数试验都是 go 试验 106，在此期间命令性刺激出现直到记录反应时间 (RT) 或 0.8 秒过去。包括一组 catch 试验 (~8%) 107，以防止参与者预测命令性刺激的开始。 c ，实验分为手间任务和 108 手内任务，当目标运动表征处于基线状态以及被选中、未被选中或与动作准备无关时，可使用单脉冲经颅磁刺激 109 (TMS) 评估左手食指的 CS 输出。此处，输入是相对于参与者的静息运动阈值 (%RMT) 的 TMS 强度，输出是随后的运动诱发电位 (MEP) 的幅度 111。d ，CS 输入输出曲线来自任务前的静息状态 MEP 数据 (n = 39)，并使用三参数玻尔兹曼函数与基于人群的非线性混合效应模型进行拟合 112。绿点和误差线表示 113 每个 TMS 强度下的平均 MEP 幅度 ± 标准差。虚线灰色线表示参数估计值。114
工作记忆、注意力和疲劳的脑电图生物标志物
图 1 . A. 为 EEGLearn 数据集计算的 Theta-to-Alpha 比率 [1]。随着认知需求的增加，发现其显著增加。B. 心算任务中的 Theta 功率地形活动 [2]。表现不佳的人的中额叶 Theta 值比表现良好的人大。C. 驾驶任务期间在颞叶电极处计算的慢速与快速功率比 [3]：车道偏离前五秒计算的慢速与快速比率与参与者纠正反应时间之间的相关性 (R = 0.26, p < 0.0001)。
注意提示：凝视比箭头更难覆盖
凝视是一种将他人关注转向特定位置的重要且有力的社会提示。但是，在许多情况下，方向符号（如箭头）实现了类似的目的。是由总体问题进行的，人造系统如何有效地传达方向信息，我们进行了两个提示实验。在两个实验中，都要求参与式插图识别屏幕上出现的外围目标，并通过按下按钮尽快响应它们。在出现目标之前，屏幕中心显示了一个提示。在实验1中，提示是凝视或指向一个方向的箭头或箭头，但对目标位置无可预测。对早期研究的意见，我们发现箭头或凝视的侧面有一个反应时间益处。延伸了早期的研究，我们发现这种效应在垂直轴和水平轴之间以及面部和箭头之间是不可或缺的。在实验2中，我们使用了100％的“反预测性”提示；也就是说，目标总是发生在与凝视或箭头方向相反的一侧。具有没有固有定向含义（颜色）的线索，我们控制了一般学习效果。尽管在实验1中观察到的非预测性目光与非预测性箭头提示之间的定量匹配，但反预测箭头比中性提示的反应时间益处比对反预测性目光的相应益处更强大。这种差异可能具有实际相关性，例如，在人机相互作用的背景下设计提示时。这表明 - 如果符合其固有方向的功效，则与箭头更难覆盖或重新解释。
市场对数据发布反应的时机分析
应 OMB 的要求，为了帮助其回应公众意见，CEA 对市场对经济数据发布的反应时间进行了以下分析。该分析侧重于主要联邦经济指标 (PFEI)，其中包括描述当前经济状况的主要统计系列，由劳工统计局和经济分析局等政府机构制定。通过文献回顾和分析发现，国债和股票期货对数据发布的反应相对较快，通常在几分钟内（有时是几秒钟内）就会做出反应。该分析使用了最新数据，因此可以捕捉当前的市场时机动态，表明 5 分钟后几乎没有统计上显著的金融市场指标反应。
FM 3-98 - 情报资源计划
FM 3-98 为骑兵编队的指挥官和参谋提供了与陆军和联合作战相关的理论。本出版物解释了有效的侦察和安全行动如何产生纵深，为指挥官提供反应时间和机动空间，如何通过隐身手段获取信息和收集信息，如何保护部队免受意外袭击，如何缓解后续部队的前进，以及如何为指挥官提供灵活性和适应性。本出版物中的理论适用于进攻、防御和稳定行动。本出版物为分配给装甲旅战斗队、步兵旅战斗队和斯瑞克旅战斗队的所有编队提供理论指导。以下是本手册各章的摘要：
AI昏昏欲睡的驱动程序检测-IJRPR
昏昏欲睡的方向盘上的嗜睡，其特征是注意力减少和由于疲劳而延迟的反应时间，是全球道路事故的主要贡献者。这个问题通常一直未被发现，直到造成危险的后果。虽然传统方法（例如宣传运动和驾驶员教育）提供了一些缓解，但它们在实时场景中不足。越来越需要坚固且可靠的检测系统，该系统连续监视驾驶员行为，确定疲劳指标并提供及时警告。利用机器学习和计算机视觉等先进技术，这样的系统可以增强道路安全。然而，挑战在于确保在不同条件下的准确检测，同时平衡隐私和道德考虑。