XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System反思
比利时第十欧洲框架上的比利时反思文件...
在过去的几十年中，比利时成功地参加了欧盟的研究和创新框架计划。通过其参与，比利时动员了其多样化的研究与创新（R＆I）社区 - 包括高等教育机构，研究机构，政策和社会利益相关者以及行业 - 以应对紧迫的全球挑战并促进技术进步。这种参与不仅提高了比利时的R＆I能力，而且还促进了整个欧洲的知识和最佳实践的交流，从而导致社会经济的影响，并最终促进了欧洲研究领域的更广泛目标，并推动了各个部门的创新。比利时准备第10个研究与创新框架计划（FP10）的谈判，我们对卓越和影响的承诺仍然是我们国家战略的最前沿。
关于非致突变杂质鉴定的反思论文
ICH Q3A 和 Q3B 是解决 NMI 鉴定的核心 ICH 质量指南。它们指出 77“鉴定是获取和评估数据的过程，这些数据可确定单个杂质或给定杂质谱在指定水平上的生物安全性。申请人应提供建立杂质接受标准的理由，其中包括安全性考虑。”对于 DNA 反应性（致突变性）杂质、元素杂质和残留溶剂，ICH M7(R2)、Q3D 和 Q3C 分别提供了具体指导。对于这些指南范围之外的 NMI，几乎没有关于如何鉴定这些杂质的指导。当发现在开发期间用于非临床安全性和/或临床研究的药物物质或药物产品批次中不存在的新杂质时，或者需要鉴定更高水平的这些杂质时，尤其如此。86
对135年景观进化的批判性反思...
在他的1925年描述了Taung Child化石的论文中，Dart对Taung周围的景观做出了各种断言，推断了过去的气候动态，以及这些因素在我们早期的人类亲戚的演变中所起的作用。他认为，当今南部非洲地区的这个地区已经干燥，并且已经为大部分新生代。这种长期干旱和稳定性的概念占据了对南部非洲景观进化的看法。在这里，我们介绍了该领域的回顾，从1890年代后期的基础研究开始，这是DART的假设。我们研究了开发景观演化模型的20世纪研究人员的工作；但是，几乎所有这些模型都是定性的。随着技术进步，已经出现了新的定量技术，以提供景观演化事件的证据并测试先前的模型，我们简要概述了这些方法。我们呼吁反思许多这些景观模型的框架和语言，特别是“非洲地面”模型。虽然通过科学进步不断挑战均匀稳定的景观的证据，但该术语源于过时的殖民思想。我们还注意到，驱动景观进化研究的主要叙述在很大程度上是由选定的西方著名科学家塑造的。在标志着taung Discovery的百年纪念时，我们着眼于景观进化研究的新时代：以技术进步和更多样化的本地团队为特征，这些团队将为南部非洲提供更定量，细微的模型，并为我们自己的人类进化创造更丰富，更具动态的背景。
反思非洲人工智能中的多样性和性别平等
性别问题的心脏是基于性别的暴力，健康不平等，性别薪酬差距，无薪工作和不均匀资金等问题。对妇女的暴力行为不仅纳入了身体和心理暴力，还包括妇女的暴力威胁。来自世界卫生组织的一份报告表明，三分之一的妇女一生遭受身体或性暴力，这有助于防止妇女履行其经济，政治和社会权利。Nuwabaine等。 （2023）报告说，有18.7％的妇女遭受性暴力。 是基于性别的暴力的核心是妇女无法获得与男性获得权力和资源相同的访问权限。 妇女在进攻性压迫的接受端持续存在，性别刻板印象和不平等的分支（Nuwabaine等人。 2023）。Nuwabaine等。（2023）报告说，有18.7％的妇女遭受性暴力。是基于性别的暴力的核心是妇女无法获得与男性获得权力和资源相同的访问权限。妇女在进攻性压迫的接受端持续存在，性别刻板印象和不平等的分支（Nuwabaine等人。2023）。
反思性作为可持续性科学的变革能力：引入关键系统方法
非技术摘要。跨学科的可持续性科学家与许多不同的参与者合作，以追求变革。这样做就选择了为什么以及如何在研究中与不同观点互动。反思性 - 积极的个人和集体批判性反映 - 被认为是研究人员应对所产生的道德和实际挑战的重要能力。我们通过关键的系统方法开发了一种反思性，作为可疑科学的变革能力的框架，这有助于做出任何影响哪些观点的决策，这些观点被明确地包括或排除在研究中。我们建议，跨学科的可持续性研究可以通过培养反思性而变得更具变革性。技术摘要。跨学科可持续性科学越来越多地用于研究变革性变革。然而，跨学科的研究涉及各种各样的参与者，这些参与者有时会有矛盾的观点和世界观。反思性被认为是导致最终挑战的关键能力，但反思性的概念通常集中在个人研究人员的反思上，这些反思缺乏与集体跨学科研究过程和该领域的主要询问方式的明确联系。此差距表明了反射性仍然存在于可持续性科学的外围，并变得“无反射性”，因为关键的维度未被确定。我们的目标是通过关键的系统方法建立反思性作为可持续性科学中的变革能力的框架。我们通过对跨学科，转型和反思性的文献进行快速范围的审查以及对红河盆地（加拿大美国加拿大美国）的场景研究的反思进行了快速范围的审查。框架将反思性描述为培养自我批判和相互学习的动态，嵌入和集体的过程中的能力，以提供变革性变化，通过交互边界过程 - 边界描述，相互作用和变换。案例研究的反思表明，将此框架嵌入研究中如何揭示边界过程，从而阻止转化和培养更反思性和变革性研究。社交媒体摘要。跨学科的可持续性研究可能会通过将反思性作为一种动态，嵌入式和集体学习过程而变得更加转变。
文章：Drake, Archie, Keller, Perry, Pietropaoli, Irene 等人（另外 9 位作者）（2022 年）英国人工智能相关决策的法律争议：政策反思。国际法律、计算机和技术评论。第 251-285 页。ISSN 1364-6885
摘要 本文将英国的法律争议视为 AI 政策的有益反思来源。政府已经发布了“国家 AI 战略”，但鉴于公众信任度存在疑问，该战略的有效性尚不清楚。一个关键问题是英国明显将法律“边缘化”。英国召开了一系列活动来调查对这些问题的关键法律观点，最终召开了针对五个领域的专家研讨会。与会者在自动化决策 (ADM) 的更广泛趋势背景下讨论了 AI。最近法律诉讼的激增预计还将继续。讨论阐明了个别案例与治理发展和更广泛的“AI 相关决策”系统性联系的各种方式，特别是由于透明度和意识方面的长期问题。这为提出与该领域政策相关的批评的主要群体的观点提供了全新的、当前的见解。政策制定者对法律和法律程序的忽视是导致英国最近实际实施 ADM 时出现质量问题的原因之一。现在需要发出强烈信号，从日益增加的不信任恶性循环转向能够赢得公众信任的方法。本文总结了建议，供政策制定者参考。
农业生态学和牧民如何有助于土地恢复？利雅得的反思，UNCCD COP16
在Abdijan COP15中，DP PPZS/ISRA/CIRAD/CSFD遇到了GGW目标，可以选择将牧民纳入恢复和造林计划。«萨赫勒（Sahel）中的造林和牧民：（重新）调和土地用来振兴大绿墙»。在这个半干旱的环境中，牧民的弹性取决于树木。因此，可以使牧民与大绿墙（GGW）倡议的目标保持一致。但是，这种合作需要深入了解“公共”在牧养系统中的作用，与当地人口共同开发解决方案以及在当地一级建立利益相关者的能力，以确保对恢复资源的可持续管理。这个想法出现在Dundi Ferlo Project与Weforest，Avsf，Isra，Cirad和AsergMV公约的项目中。
推进能源创新：2024年的反思...
2024年一直是能源过渡进步的里程碑式时期。对气候变化的日益关注，加上技术进步和支持性政府政策，加速了采用可再生能源和创新的能源存储解决方案。在全球范围内，在过去的二十年中，可再生能源能力已成倍增长。根据国际可再生能源局（IRENA）的说法，全球能力在2000年至2023年之间增加了415％。这次扩张的领导人是中国，它在2023年实现了26％的增长，大幅超过欧洲（10％）和美国（9％）[1]。这一显着的进步部分是由于光伏技术和风能技术的大幅降低所驱动的。彭博社报告说，在2023年，太阳能光伏的水平成本（LCOE）达到了$ 41/MWH的历史低位，比2022年下降了22％[2，3]。预计这种下降趋势将继续，巩固了太阳能作为最有竞争力的能源之一的地位。同时，储能技术经历了变革性的进步。锂离子电池现在比以往任何时候都更有效，更具成本效益，促进了大规模存储系统的部署，从而使可再生能源无缝集成到电网中[4]。此外，诸如绿色氢和热能储能之类的新兴技术已成为对未来能源挑战的有希望的解决方案。全球电动销售电动行动部门还看到了指数级的增长，这是由更广泛的电动汽车模型驱动的，扩大了充电基础设施和支持性的政府激励措施。
人工智能时代学校道德教育的反思
人工智能技术正在深刻改变人们的生产、生活和学习方式。对学校教育也产生了深远影响，数字赋能教育研究成为教育领域的一大热点。本研究从德育的思想渊源出发，结合自身的专业优势，从人工智能丰富德育内容、拓展德育方法、赋能德育评价三个方面，探索人工智能德育实施的更为切实可行的举措，以期为中小学德育发展提供可行性建议。主要方法包括文献综述、现状分析、创新路径探索等。学科领域