人工智能 (AI) 融入企业学习可以从根本上改变我们学习、发展和分享知识的方式。如果我们能够克服面临的挑战,充分利用人工智能的新可能性,我们的学习格局将发生重大变化和发展。
摘要:DNA 测序、成像程序和无线医疗监测设备都是高通量、数据密集型精准医疗检测和技术的例子,这些检测和技术需要新的方法来分析、整合和解释它们产生的大量数据。虽然已经开发了几种统计方法来处理此类测试产生的“大数据”,但之前使用人工智能 (AI) 技术的经验表明,它们可能特别适合。此外,用于研究的数据密集型生物医学技术表明,人们在遗传、生化、生理、暴露和行为层面存在很大差异,特别是在疾病过程和治疗接受度方面。这表明需要“个性化”药物,以便它们更好地满足每个患者复杂且通常个性化的需求。由于数据密集型检测在揭示个性化药物的适当干预目标和方法方面的重要性,人工智能可以在新的个性化健康产品的临床研究和开发中发挥重要作用,从选择相关的可持续贡献到测试其效用。本文介绍了人工智能促进个性化医疗发展的各种方式,我们认为,这一努力的成功在很大程度上取决于改进适当的检测方法以及存储、聚合、访问和最终整合它们生成的数据的方法。此外,本文还讨论了未来的潜在研究方向,并强调了各种人工智能方法的缺点。
本研究证明,经济系统由各种组成部分决定,特别是包括经济的实体部门,它形成于巨型、宏观、中观、微观和纳米层面。此外,还证明,纳米层面由个人的活动决定,个人的经济活动始于父母的出生和态度、进入各种教育和养育机构以及在大学学习。经济系统纳米层面的一个独立部分是婴儿产业,负责为儿童和未来的父母生产商品和服务。所有这些方面都是婴儿经济发展的指标。婴儿经济这样的经济类别被分离出来并定义。本研究采用以下方法:分析、综合、结构分析、系统方法、观察、比较、多因素回归。这些方法使得我们能够实现以下结果:将婴儿经济分离为纳米经济的一个组成部分,并将纳米经济婴儿经济部分的这些组成部分定义为家庭经济、婴儿产业、教育过程和养育经济。为此,我们采用了价值制度方法。此外,我们还对婴儿经济发展指标对收入低于最低生活保障的过渡性经济国家人口的影响进行了多因素分析。该分析确定了这些现象之间存在直接但次要的关系,这表明有必要在类似国家加强和制定婴儿经济政策。所获得结果的理论意义在于引入了“婴儿经济”这一新的经济类别,以便在社会经济体系中形成纳米经济组成部分
经济学家至少以两种方式解释“制度”。机构可以是“游戏规则”(提供的上下文类似于市场,参与者做出决策),也可以是组织(通常是非市场关系的系统)。公共政策在影响游戏规则的作用是什么?它在公共部门经济组织中的作用是什么?非正式的惯例和游戏的非正式规则使机构的运作方式与其正式结构可能导致我们期望的方式不同。政府可以干预和影响游戏规则,但是他们的干预措施应基于对现有正式和非正式安排以及在启动干预之前正在进行的适应过程的充分看法。文献无法充分探讨公共经济组织的规范性论点,也没有对公共部门失败的原因进行足够的严格分析。许多机构在发展方面具有功能失调,不是因为它们效率低下,而是因为它们的预期目的与经济增长的要求相抵触。诊断公共组织良好或坏绩效的原因可以为探索理性的公共部门组织战略提供基础。
简介 生物技术是生物学的一个分支,它利用和开发生物体的技术来生产或更新新方法和产品,目的是改善我们的社会(AZEVEDO,2008)。现代生物技术的出现始于 1866 年托马斯·孟德尔发现 DNA 重组,并具有重大里程碑,例如 1953 年詹姆斯·沃森和弗朗西斯·克里克发现 DNA 结构,以及分离、操纵和复制 DNA 的可能性(LOHBAUER,2021 年)。当专注于健康领域时,生物技术带来了许多创新,例如治疗和预防疾病的新方法,以及疫苗的开发和改进(SPECTRUN,2020 年)。疫苗接种的主要目的是预防疾病和感染,利用个体先前与抗原的接触产生免疫记忆,保证在下一次接触中更快、更有效地消灭微生物(ASAP 技术委员会,2021 年)。疫苗研制的先驱是爱德华·詹纳,1796年5月,他从一位接触过天花的挤奶女工的手上取出脓液,使其获得免疫,并将其接种到一位健康的八岁男孩体内。不久之后,人们发现这名男孩并没有受到疾病的影响,证实了詹纳的理论,从而实现了大规模人群对天花的免疫(DINIZ,2010)。目前,现代生物技术的应用使得人们能够制造更有效、更安全的疫苗,即寻求使用较小比例的病原体,无论是病毒还是细菌,灭活的或减毒的。因此,根据疫苗抗原的制备方法,疫苗可分为三代(表1),第一代是用活的或减毒的微生物生产的;第二种是利用体内纯化的非活性毒素、多糖和蛋白质;第三代疫苗也称为 DNA 或基因疫苗,使用基因或抗原片段作为免疫系统本身的刺激物(GÓES-FAVONI,2016)。
经济增长要求经济代理人相信政治,社会和经济状况使他们可以期望从他们对财产的投资以及与他人达成的协议中获得合理的回报。在存在这种信念的地方,它们可能是由于许多不同机制而产生的。财产所有人可能认为政府在民主中受到法律的约束,或者认为特定的专制政府有兴趣不征收财产。承诺可能对同胞盲目信任,或者知道法院制度将在违反合同的情况下做出适当的判决。因此,在探索一个国家增长绩效的决定因素时,重要的是要了解哪些机制促进了业主之间以及达成协议的人们之间的期望。在世界银行和类似组织的宣告中回荡的最近经济学文献的重点是正式机构或法治对于促进适当的期望至关重要(Hall and Jones,1999; Acemoglu,Johnson,Johnson,Johnson,Androbiminson,Androbinson,Rodrik,subramanian; subramanian,subramanian,subramanian and and and and and and and and and and and and and and and and and and and and and and andtrebbi and and andtrebi,2004年),2004年。这种重点遵循了可以追溯到马克斯·韦伯(Max Weber)并由道格拉斯·诺斯(Douglass North)(1990)进行的制度经济学的重要思想,我们将其称为“权利假设”(Clarke,2003b)。这认为经济增长需要ElesalegalorderOfferingStableAndictablererightSofpropertyandantract。在本章中,我们评估了中国正式法律制度的发展和分析的经济学,研究了中国在MAO后改革时代的经验来证明Edegreetowhichtherightshypothesis。
•简介和概述•圣地亚哥拉蒙·卡贾尔 - 现代神经科学的父亲•大脑发育•表观遗传学•神经传递•髓鞘•髓鞘•少年时期的童年•惊人的青少年大脑•自然的高高•政策含义和未来的方向
业务发展是为客户,市场和关系的组织创造长期价值。要开展业务,关注其商业道德至关重要。围绕商业道德的居民和困境吸引了各个方面的很多关注。消费者和压力群体越来越多地要求企业寻求更多的道德和生态业务方式。媒体还一直关注公司滥用和渎职行为。,甚至公司本身似乎都在越来越认识到道德实际上可能对企业有益。道德问题与组织面临的任何业务范围与他们可能从事的任何业务。在最基本的层面上,商业道德不仅仅是对与错之间的区别;这是该知识对企业的实际应用。
此外,小企业往往深深扎根于社区,对当地经济和社会产生直接影响。通过公平就业、支持当地供应商和参与社区等负责任的商业行为,小企业为社会可持续发展做出了贡献。它们提供就业机会,促进当地经济发展,促进社区福祉。小企业还有潜力推动可持续发展的创新。它们的规模和敏捷性使它们能够尝试新的想法和方法,开发符合可持续原则的创新产品、服务和商业模式。小企业可以充当先驱者,展示可持续实践的可行性和好处,并激励大型组织效仿。此外,小企业在促进可持续消费和提高消费者意识方面发挥着至关重要的作用。通过提供环保产品和服务、教育客户可持续选择以及促进道德和负责任的消费,小企业有助于塑造消费者对可持续发展的行为和偏好。