XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System受害人
Haissaun Mitchell等。 v。Maryland，Inc。等的Rite Aid。霍华德县巡回法院
（1）犯罪时个人的年龄； （2）犯罪的性质以及个人的历史和特征； （3）个人是否实质上遵守了个人被限制的机构的规则； （4）个人是完成教育，职业还是其他计划； （5）个人是否表现出成熟，康复和适应性的重新进入社会，足以证明判决的合理性； （6）受害人或受害者代表提供的任何声明； （7）卫生专业人员进行的个人的身体，心理或行为检查的任何报告； （8）在犯罪时，个人的家庭和社区环境，包括任何创伤，虐待或参与儿童福利制度的历史； （9）个人在犯罪中的作用程度以及成年人是否参与犯罪的程度； （10）与成年人相比，青少年的罪名减少，包括无法完全理解风险和后果；和
第 ACM 40057 号（重新修订） 美国
上诉人的案件第二次在本法院审理。上诉人最初提出了五个问题，我们重新表述了这些问题：（1）上诉人因性虐待被定罪在法律和事实上是否充分；（2）上诉人的刑罚是否过重；（3）上诉人是否有权获得适当的救济，因为在召集机构签署行动决定备忘录之前，他没有及时收到受害人提交的材料或提供反驳的机会，这符合军事法庭规则（R.C.M.）1106；（4）上诉人的军事法庭是否被不当提交；（5）军事法官拒绝上诉人的请求，指示小组必须一致裁决才能判处上诉人有罪，这一请求是否错误。关于问题 (4) 和 (5)，我们仔细考虑了上诉人的论点，发现它们不需要进一步讨论或保证救济。参见美国诉马蒂亚斯案，25 M.J. 356, 361 (C.M.A.1987)。2
平等就业机会办公室 - 美国陆军驻军
平等就业机会顾问的作用是对指控进行有限调查，并解决受害人与管理层之间的纠纷。顾问是此过程中的中立参与者，不是任何一方的拥护者。顾问将调查事实和情况，并尝试找到双方都满意的解决方案。咨询过程不应超过 30 天。如果在此期间未达成解决方案，顾问将向您提供提交正式投诉的权利通知。正式投诉必须在收到通知后的 15 天内向相关办公室提交。正式投诉提交并被接受后，将进行调查。调查完成后，您可能有权在平等就业机会委员会行政法官面前举行听证会，或获得最终机构决定。注意：鼓励员工在寻求组织外的资源之前，先将工作场所问题提请其直属主管注意。如果在与主管会面后，员工认为问题没有得到令人满意的解决，员工应考虑通过其他途径提出问题。
案例法更新 尊敬的史蒂文·罗兹......
Harrington v. Purdue Pharma, LP , 603 US ___, 144 S.Ct. 2071, 219 L.Ed.2d 721 (2024) – 破产法并未授权破产法院批准非债务人的非自愿免责。第 1123(b) 条包含“可以”纳入重组计划的条款。第 6 小节的概括性措辞与前 5 个小节有关，这些小节涉及债务人的权利和责任以及与债权人的关系，不能公平地理解为赋予破产法院在未经受影响的非债务人索赔人同意的情况下免除非债务人债务的权力。法院保留解决“衍生”索赔的权力，因为这些索赔属于债务人的财产，并由第三方代表财产提出。第三方免责将实质上消除对被免责方的所有索赔，包括属于受害人的索赔。 《法案》明确规定，第三方禁令只适用于石棉案件，因此国会不太可能打算在第 11 章重组计划中赋予广泛的权力，包括非自愿释放。
代理人提出索赔的授权
代理人授权提出索赔目的：此表必须随保险公司或其他商业实体提出的索赔（标准表 95）附上。它用于验证签署标准表 95 第 13a 块的人是否为提出索赔的公司或企业的授权代理人。签署标准表 95 第 13a 块的人不得签署此表。（日期）1. 我证明我是（公司名称和地址）的（公司头衔/职位；即总裁等），并且我可以以此身份查阅 的账簿和记录。（公司名称）2. 我进一步证明（签署 SF 95 第 13a 块的人的姓名）是 的（签署 SF 95 第 13a 块的人的职位）。 （公司名称）并有权代表（公司名称）作为其正式授权代理人提出、调整和解决索赔。3.（如适用）的索赔由（公司名称）作为（代位）（转让）权利提出。（被保险人或受害人）签名 打印/印刷姓名和电话号码
托马斯·德韦恩·库克诉马里兰州，第 14 号，......
Thomas Dwayne Cook 诉马里兰州，第 14 号，2023 年 9 月审理。Eaves 法官的意见。CODE ANN.，刑事诉讼条款 § 8-201 – 定罪后 DNA 检测 – 免责或减刑证据 马里兰州法典刑事诉讼条款第 8-201(d)(1) 节规定，如果“DNA 检测具有科学潜力，可以产生与错误定罪或判刑索赔相关的免责或减刑证据[]”并且“所要求的 DNA 检测采用了相关科学界普遍接受的检测方法”，则被判犯有暴力罪行的人有权进行定罪后 DNA 检测。 上诉人声称，DNA 检测有合理的可能性产生证据表明他进行了自卫，并且受害人的伤势缺乏维持定罪所需的严重程度。马里兰州最高法院裁定，DNA 检测请求的证据不太可能具有科学潜力，无法提供脱罪或减刑证据。因此，巡回法院在未经听证的情况下驳回上诉人要求进行定罪后 DNA 检测的请求是合理的。
编号 ACM 40324（修订版）
上诉人最初在上诉中提出了三个问题，我们将其改述如下：(1) 刑罚是否过重；(2) 上诉人是否有权获得救济，因为在召集机构作出行动决定之前，他没有机会反驳受害人的问题；(3) 上诉人是否有权获得一致裁决。此外，法院对审判记录的审查发现其中一项证物有误。该记录被发回空军审判司法机构首席审判法官，以解决审判后处理的重大问题，酌情修改或更正判决书，并确保引用的证物得到更正。参见美国诉道格拉斯案，编号 ACM 40324，2023 CCA LEXIS 502，第 *8–9 页（AF Ct. Crim. App. 2023 年 12 月 5 日）（未发表的 op.）。我们推迟处理上诉人的其他错误指派，直到记录返回本法院以完成我们根据《统一军事法典》第 66(d) 条、《美国法典》第 10 USC § 866(d) 条的审查。同上，*2。
医用大麻分配组织
“暴力犯罪”是指对受害者使用武力或武力的任何重罪，或任何涉及性剥削，性行为或性渗透或违反第11-20.1节，11-20.1b或11-20.3的侵犯，或违反2012年刑事代码，违反命令，违反保护的命令，违反保护的命令，违反保护的命令，违反保护的命令，如果违规行为造成了人身伤害或死亡，则受害人或任何违反1961年《刑法》或2012年《刑法》第9-3条，或伊利诺伊州车辆法规的第11-501条，或类似的当地法令规定，包括少年犯下的任何行动，如果成人犯下了暴力犯罪。为了本段的目的，“人身伤害”应包括由执法部门完成的Train官事故报告所示的任何A类伤害，该报告需要在医生的办公室或医疗机构中立即进行专业关注。A型受伤应包括严重流血的伤口，扭曲的四肢和需要从现场运送受伤方的伤害。
可能的补救措施以防止滥用外交...
总结自1945年以来，外交豁免权发生了改变。有许多抑制免疫力的因素。首先，存在一致的冷战报复。第二，核时代的国家安全优先。国际政治和宣教的复杂性影响了变化。此外，滥用外交和非账单上的侵害需要修改。在1960年代，当数百名外交官被起诉时，被怀疑外交豁免权。外交虐待应迫使维也纳公约的改革。功能需求解释了1960年代的免疫力修饰。增加和扩大免疫类别有助于改善理论。但是，没有滥用补救措施普遍可接受且可强制执行。功能必要理论应该取代免疫力的斗篷吗？可以利用《条约条约法》的帕克阳光塞尔（Pacta Sunt Serva）概念来获得有关功能必要性理论的性质，原因和影响的多边协议。自1980年代后期以来，一直在讨论一个对被告外交官的强制管辖权及其自己的惩罚制度的常任国际外交刑事法院。它从未发生过，但它可能已经解决了受害人与被告之间的外交官分歧。关键词：外交，国际关系，外交豁免权，维也纳关于外交关系的召开