必和必拓集团有限公司。ABN 49 004 028 077。在澳大利亚注册。注册办事处:171 Collins Street, Melbourne, Victoria 3000, Australia。必和必拓集团有限公司。注册号 3196209。在英格兰和威尔士注册。注册办事处:Nova South, 160 Victoria Street London SW1E 5LB United Kingdom。必和必拓集团有限公司和必和必拓集团有限公司均为该集团的成员,集团总部位于澳大利亚。必和必拓是一家双重上市公司,由必和必拓集团有限公司和必和必拓集团有限公司组成。两家实体继续作为独立公司存在,但作为合并后的集团(称为必和必拓)运营。必和必拓集团有限公司的总部和合并后集团的全球总部位于澳大利亚墨尔本。必和必拓集团有限公司的总部位于英国伦敦。两家公司都有相同的董事会,由统一的管理团队管理。在本出版物中,董事会统称为董事会。每家公司的股东在整个集团中享有同等的经济权利和投票权。
执行摘要从2023年9月5日到2023年11月1日,耶鲁大学气候变化通信和CVOTER计划对2178名印度成年人(18岁以上)进行了全国代表性调查。该研究旨在调查当前的公共气候变化意识,信念,态度,政策支持,行为以及自我报告的极端天气事件脆弱性。这项研究基于我们先前在2011年11月和12月进行的印度思维调查中的气候变化(n = 4,031),以及2021年10月至2022年1月(n = 4,619)。在适用的情况下,我们描述了印度公众意见的差异,因为我们在2021 - 2022年和2011年进行了以前的调查。在本报告的主要发现中:当地环境危害:脆弱性和弹性
第一读者Catherine Grgicak,博士学位生物医学法医学助理教授第二读者Robin Cotton,博士学位副教授兼生物医学法医学
关于气候变化的最新IPCC报告向世界发出了明显的警告。蒂莫西·奥尔登(Timothy Alden)与马耳他大使的气候行动和马耳他大学气候平台和国家气候行动委员会的主席西蒙妮·博格(Simone Borg)进行了交谈。她最近重申了马耳他群岛对气候变化的脆弱性。
摘要 新冠疫情的爆发再次使结构性变化和生产力发展对于经济抵御经济冲击的至关重要性成为焦点。最近的几篇文章已经强调了生产力落后与新冠疫情社会经济危机强度之间可能存在的反常关系。在本文中,我们分析了在疫情爆发前四十多年可能阻碍生产力发展的因素。我们研究了(非外国直接投资)净资本流入作为过早去工业化潜在来源的作用。我们以 1980 年至 2017 年的 36 个发达国家和发展中国家为样本,重点关注金融一体化程度不断提高的新兴和发展中 (EDE) 经济体的情况。我们表明,资本流入充裕的时期可能导致制造业在就业和 GDP 中的份额大幅收缩,以及经济复杂性指数下降。我们还表明,“反常”结构变化现象在 EDE 国家比在发达国家更为常见。基于这些证据,我们最后提出了一些政策建议,强调资本管制和外部宏观审慎措施控制国际资本流动,作为在加强(短期)金融和宏观经济稳定的基础上促进长期生产发展的有用政策工具。 关键词:结构变化;过早去工业化;资本流入;宏观审慎政策 JEL 代码:O14;O30;F32;F38 1. 简介 新冠疫情给我们的经济和社会造成了沉重打击。这种负面影响表明,各国之间存在显著的异质性,不仅在发达国家和新兴和发展中经济体(下称 EDE)之间,而且在 EDE 内部也存在显著的异质性。一些亚洲国家,例如中国和越南,其增长速度显著放缓,但它们仍保持了实际 GDP 的正增长率,而其他经济体则经历了显著的负增长。新冠疫情对拉丁美洲和南亚的经济影响似乎最为严重(IMF,2020a;UN,2021)。发达经济体的复苏前景也比大多数新兴和发展中经济体光明得多(世界银行,2021)1。
本手册的最新版本(1.3 版;1996 年 10 月)被发展中国家的几个国家研究小组用于进行影响和适应性评估。安提瓜和巴杜阿、喀麦隆、爱沙尼亚和巴基斯坦的国家研究小组在 UNEP/GEF 项目“气候变化影响和适应性评估国家案例研究”中专门测试了该手册。他们的评论、建议和改进建议已纳入此版本。除此之外,应编辑的要求,国际公认的专家(见致谢)审查了部门章节。这些评论由召集编辑汇编并发送给主要作者审议。编辑们确信,上述意见,加上新的组织,特别是在一般问题章节中,大大改进了本版手册。
在2021年及以后的国际优先挑战和全球挑战中,英国政府将使应对气候变化和生物多样性损失其首要任务。通过综合审查,英国正在以气候和可持续性领导者的身份进行记录,我们很快将主持联合国COP26。我们是第一个到2050年通过净零排放的法律的主要经济。我们致力于提供世界上最雄心勃勃的环境计划。,作为联合国安理会五个常任成员之一,我们在满足(并支持他人实现)联合国可持续发展目标时强调了角色和责任。英国的承诺需要防御的全部参与,在防御中,我们致力于发挥自己的作用。国防可以并且将带头,以应对气候变化加剧了新兴的地缘政治和与冲突有关的威胁。我们也将适应自己的军事力量,并与他人合作。
国家气候政策立场建立了“到2050年实现竞争性,低碳,气候富裕和环境可持续经济的基本国家目标”。它将国家适应框架(NAF)确定为阐明战略政策环境的关键支柱,目的是通过将适应性措施纳入适当的投资计划,以确保采取和实施适当的投资计划,并在适当的地方进行适当的投资,以管理和管理部门和当地易受气候变化的影响。NAF通过确定一项措施来确保气候验证考虑因素已完全融入爱尔兰2040年国家规划框架,该计划在该项目下,国家发展计划和所有新的OPW资助的洪水救济计划。
非小细胞肺癌 (NSCLC) 占肺癌病例的大多数,是癌症相关死亡的主要原因。大多数 NSCLC 病例在诊断时伴有远处转移 (1)。因此,对晚期 NSCLC 病例的有效治疗至关重要 (2)。经过随机 3 期试验,针对程序性细胞死亡蛋白 1 (PD-1) 的单克隆抗体 nivolumab 和 pembrolizumab 已成为晚期 NSCLC 患者的标准治疗 (3-5)。程序性死亡蛋白配体 1 (PD-L1) 在 NSCLC 组织中的表达率为 24% 至 60%,肿瘤 PD-L1 表达似乎是预测免疫检查点抑制剂 (ICI) 有效性的潜在生物标志物。目前,这些抗 PD-1 抑制剂已被用作一线治疗 PD-L1 高表达(≥ 50% 的肿瘤细胞)且无 EGFR、ALK 或 ROS1 异常的晚期 NSCLC 患者的单药疗法(6)。获取晚期 NSCLC 患者的肿瘤组织可能具有挑战性。与基于血清的检测相比,组织分析不太适合用于治疗监测。最近有报道称,血浆或血清中的治疗前或治疗后可溶性 PD-L1(sPD-L1)可作为监测 NSCLC 患者 ICI 治疗的潜在生物标志物(7-13)。然而,很少有报道研究 sPD-L1 随时间的变化是否可以作为 ICI 疗效的生物标志物。在过去几年中,一些研究已经检验了治疗前或治疗后 sPD-L1 水平与各种癌症预后之间的关联。 2023 年,Sze ́ les 等人进行了一项荟萃分析,以评估治疗前 sPD-L1 与多种人类恶性肿瘤生存期之间的相关性 ( 14 )。汇总的总体估计值表明,sPD-L1 是各种癌症中 OS 较短的重要指标,在 NSCLC 中观察到的关联性最强。然而,当谈到 sPD-L1 变化时,先前的研究得出了不一致的结果,可能是由于样本量小或缺乏具有临床意义的关系。为了确定 sPD-L1 变化的作用,我们使用来自七项试验中的两项的个体患者数据对 PD-1 抑制剂治疗进行了协作个体患者数据荟萃分析。
