摘要学者和政策制定者应辩论气候变化教育的重点。但是,关于教师职位的实证研究,这场辩论仅在有限的程度上得知。基于对荷兰有19位经验丰富的中学教师的访谈,从传播到变革性,以及从工具到解放性的,有9个方向。教师通常认为知识是形成意见或做出决定的基础的重要知识。许多人想让学生意识到人为气候变化是事实,因为他们将其视为解决问题。但是,教师对可持续价值和行为的看法有所不同。一位老师提高了可持续价值,而五个教师只想通过间接转向来刺激可持续行为。大多数集中在良好的行为上,但许多老师仍然提供了激励措施。对教育中立性的信念起着主要作用。
开发解决方案本报告提出了一种总体风险评估方法,用于评估通过气候变化对关键基础设施构成的风险。虽然提出的方法是通过审查国家和国际研究以及作者在开发风险评估方面的经验而开发的,但成功实现该项目目标的关键要素是与多个基础设施部门的关键利益相关者的广泛互动。这种参与提供了有关当前实践以及实施有意义的风险评估时面临的挑战和障碍的宝贵信息。同样,跨部门利益相关者的存在强调了确保可以实现跨部门的风险方法评估基础设施的机会和挑战。从这些交互中,提出了有关关键问题的建议,例如数据收集,数据共享,数据安全,资源需求和监视制度,可以在爱尔兰语境中合理实施。
我被指示推荐卡纳塔克邦的州政府编号费用12 FFM 2021日期为20.09.2024,费用12 FFM 2021日期为21.09.2024和Letter No。费用10 FFM 2023(e),日期为24.09.202424关于上述主题,要求开始对C类C矿业开始采矿业务的开始。在这方面,请告知咨询委员会(AC)在14.10.2024举行的会议上考虑此事。可以在该部的网站上访问上述会议的详细会议记录,网址为https://pariveh.nic.in//。
气候变化是对人类有史以来人类健康和福祉的最大威胁。人类活动正在推动大气热捕获温室气体的水平增加(即温室气体,即二氧化碳,甲烷,一氧化二氮和氯氯氟此),从而导致全球温度的大幅增长。全球温度的升高已经在引起广泛的生态变化,包括极端天气事件的频率和严重程度(热浪,野生矿场,流量和干旱),海平面上升以及动植物的季节性转移以及动物地理范围的季节性转移以及动物地理范围和生长的季节,这些季节破坏和危害了许多人的健康和生命。通过影响我们呼吸的空气,我们吃的食物以及我们喝的水,与气候变化相关的生态影响将恶化并威胁到人类的存在。因此,我们必须采取措施防止与化石燃料相关的排放相关的进一步丧失生命。
Terms of use This article was downloaded from Harvard University's DASH repository, and is made available under the terms and conditions applicable to Open Access Policy Articles (OAP), as set forth at https://harvardwiki.atlassian.net/wiki/external/NGY5NDE4ZjgzNTc5NDQzMGIzZWZhMGFlOWI2M2EwYTg
摘要 新冠疫情的爆发再次使结构性变化和生产力发展对于经济抵御经济冲击的至关重要性成为焦点。最近的几篇文章已经强调了生产力落后与新冠疫情社会经济危机强度之间可能存在的反常关系。在本文中,我们分析了在疫情爆发前四十多年可能阻碍生产力发展的因素。我们研究了(非外国直接投资)净资本流入作为过早去工业化潜在来源的作用。我们以 1980 年至 2017 年的 36 个发达国家和发展中国家为样本,重点关注金融一体化程度不断提高的新兴和发展中 (EDE) 经济体的情况。我们表明,资本流入充裕的时期可能导致制造业在就业和 GDP 中的份额大幅收缩,以及经济复杂性指数下降。我们还表明,“反常”结构变化现象在 EDE 国家比在发达国家更为常见。基于这些证据,我们最后提出了一些政策建议,强调资本管制和外部宏观审慎措施控制国际资本流动,作为在加强(短期)金融和宏观经济稳定的基础上促进长期生产发展的有用政策工具。 关键词:结构变化;过早去工业化;资本流入;宏观审慎政策 JEL 代码:O14;O30;F32;F38 1. 简介 新冠疫情给我们的经济和社会造成了沉重打击。这种负面影响表明,各国之间存在显著的异质性,不仅在发达国家和新兴和发展中经济体(下称 EDE)之间,而且在 EDE 内部也存在显著的异质性。一些亚洲国家,例如中国和越南,其增长速度显著放缓,但它们仍保持了实际 GDP 的正增长率,而其他经济体则经历了显著的负增长。新冠疫情对拉丁美洲和南亚的经济影响似乎最为严重(IMF,2020a;UN,2021)。发达经济体的复苏前景也比大多数新兴和发展中经济体光明得多(世界银行,2021)1。
Buzan和Falkner认为,气候变化是对国际社会的全球威胁,需要巨大的权力承担特殊责任。因此,本书试图将IR方法汇集在一起,以研究强大的权力和强大的权力管理(GPM),以解释强大的权力如何获得合法性来通过接受国际社会的特殊权利和责任来证明其不平等地位的合理性,以及GEP的观点如何塑造主要力量的作用(第6页)。这项研究的研究问题如下:(1)环境大国的特征是什么?(2)环境力量是否接受特殊责任来打击与他们在全球环境政治中的立场相对应的气候变化?和(3)具有巨大的证券化气候变化,那就是他们将其评估为与维持国际秩序和保护国际社会稳定性有关的问题吗?本书的主要论点是,大国没有对其环境责任产生共同的理解,因为他们没有将气候变化评估为对国际体系的系统性威胁。此外,无论是发达国家还是发展中国家,大国的利益都阻止了环境问题的证券化。
该文件提供了有关解决气候变化对心理健康和心理健康影响的全面指南。它包括在气候变化,能力建设需求,意识产生措施,加强监视系统,准备和响应措施以及研究在印度背景下进行证据的重要性的情况下对心理健康和福祉的情境分析。此外,它概述了医疗保健专业人员和社区水平的卫生工作者的角色和责任,以减轻气候变化对心理健康的负面影响。
