工业化水平,努力将增加到1.5°C的努力限制为全球温度已经比工业前水平高1.1°C(IPCC,2023年),迅速实现碳中立对于巴黎兼容的轨迹至关重要。《巴黎协定》(第4.1条)强调在本世纪后半叶平衡人为排放与温室气体消除。在追求这一余额时,包括英国,法国,欧盟,日本,韩国和美国总统拜登(Biden)的几个主要经济体为2050年设定了具有法律约束力的零净目标。值得注意的是,中国,印度尼西亚和沙特阿拉伯等主要新兴经济体(目标是2060年)和印度(目标2070年)也确立了碳中立目标。仅通过减少排放来实现这些承诺是具有挑战性的。能源部门面临着边际减排成本的上升和难以浸泡的领域的技术解决方案的有限,这体现了这些困难(Davis等,2018)。因此,实现Net-Zero将需要脱碳所有可行的部门,并利用二氧化碳去除(CDR)技术来抵消难以脱碳的部门的排放(Honegger and Reiner,2018年)。
项目Tourbillon显示,实施提供付费匿名的设计是可行的。该项目表明这两个原型都是可扩展的,并且可以处理越来越多的交易。还证明,可以实施用于确保匿名性的加密技术量子安全盲目签名。但是,实施被证明具有挑战性。量子安全加密表现出缓慢的性能和有限的功能,吞吐量减少了200倍,突出了进一步的研究和开发的需求。最后,对两个原型的比较说明了隐私和安全性之间的权衡:EC1提供了无条件的付款人匿名性,但EC2具有更弹性的安全功能,可以更好地保护伪造。
在本文中,我们介绍了不可扩展性的资源理论,以放松纠缠的资源理论。本资源理论中的自由状态是k-扩展状态,与无法将给定量子状态中的量子纠缠延伸到多方。自由渠道是K-扩展通道,它保留了k-延伸状态的类别。我们通过广义差异定义了几种不可扩展性的量化,并建立了它们的特性。通过利用此资源理论,我们可以根据量子通信或纠缠量的速率获得非质合性上限,以在无需成本的K-扩展通道辅助的任意量子通道的有限次数上。这些边界比以前已知的去极化通道和擦除通道的界限要高。最后,我们重新审视了抗抑郁通道的量子能力的相当牢固的交谈,并在这些通道的非反应量子能力上建立上限。
在本设计测试中,我们使用 BERT-Large 无大小写(全词掩码)预训练模型作为模型检查点。该模型包含 3.4 亿个参数。我们使用斯坦福问答数据集 (SQuAD) v1.1 数据集进行微调分析。用例要求按照英特尔架构 Model Zoo 在线存储库文档 中所述执行。为了展示使用可扩展端到端企业 AI 堆栈解决方案进行 BERT-Large 微调的性能和可扩展性,我们使用了潜在的英特尔优化,例如针对 oneDNN 优化的 TensorFlow 和用于分布式训练的 Horovod。Horovod 与英特尔® MPI 库 一起部署,进一步利用了英特尔在 MPI 层的优化。我们使用容器映像和一组 MPIJob 规范文件在 Kubeflow 的训练运算符上运行 BERT-Large 工作负载。
语义技术有助于创建和管理概念模型(也称为本体),并将概念模型应用于大规模和分散的信息系统,以促进对数据和元数据的共同理解。语义数据容器管理是一种基于本体的方法,用于组织数据集并自动发现满足特定信息需求的数据集 [8]。语义数据容器方法目前正在空中交通管理 (ATM) 领域的合作研究项目 BEST (http://project-best.eu) 中开发。语义容器由数据项和元数据组成,它们提供了数据项要成为语义容器的一部分所要满足的成员条件的高级描述。成员条件通常描述数据项的地理空间和时间范围,
实现净零排放需要经济各个部门进行大规模变革,推动这一转变的努力正在加大。过去几年中,通过“气候创新 2050”计划,气候与能源解决方案中心 (C2ES) 与不同部门的领先公司密切合作,研究到 2050 年实现美国经济脱碳的挑战和解决方案。正如我们在《迈向零排放:美国气候议程》中所述,实现净零排放需要大规模变革,但也需要我们解决一些独立且紧迫的挑战。为了让政策制定者了解这些近期和长期问题,C2ES 发布了一系列“近距离观察”简报,以探讨脱碳挑战的重要方面,重点关注关键技术、关键政策工具和跨部门挑战。这些简报将探讨政策影响并概述到本世纪中叶实现净零排放所需的关键步骤。
市场的可扩展性取决于市场平台的运营及其卖家的能力。在本研究中,我们探讨了市场平台可以用来增强其可扩展性的一种策略:向卖家提供辅助服务。在我们的模型中,平台可以选择是否以及何时向卖家提供这项服务,如果提供,可以选择收取什么价格以及为哪些类型的卖家提供服务。虽然这种服务有助于小卖家,但我们强调,提供这种服务可能会削弱大卖家进行自身投资的动力,从而降低他们的潜在产出。当大卖家的产出减少幅度很大时,平台可能不想提供辅助服务,即使提供,也可能选择设定高于其边际成本的价格,以激励大卖家扩大规模。平台还可以选择策略性地推迟提供服务。
版权所有 2022 Juniper Networks, Inc. 保留所有权利。Juniper Networks、Juniper Networks 徽标、Juniper、Junos 和其他商标是 Juniper Networks, Inc. 和/或其附属公司在美国和其他国家/地区的注册商标。其他名称可能是其各自所有者的商标。Juniper Networks 对本文档中的任何错误不承担任何责任。Juniper Networks 保留更改、修改、转让或以其他方式修订本出版物的权利,恕不另行通知。
本报告总结了如何系统地分析软件架构的可扩展性质量属性要求。本报告介绍了可扩展性和软件架构的可扩展性要求的常见形式。它提供了一组定义、核心概念和一个框架,用于推理架构和最终系统对可扩展性要求的满足(或不满足)。它描述了一组通常用于满足可扩展性要求的机制(例如模式和策略)。它还提供了一种方法,分析师可以通过该方法确定架构文档包是否提供了足够的信息来支持分析,如果是,则可以确定所做的架构决策是否包含与可扩展性要求相关的严重风险。分析师可以使用此方法来确定这些要求(表示为一组场景)是否已充分指定以支持分析需求。围绕这一质量属性的推理应允许分析师在掌握适当的架构文档的情况下,根据未来预期的需求来评估当今架构决策中固有的风险。
本报告总结了如何系统地分析软件架构的可扩展性质量属性要求。本报告介绍了可扩展性和软件架构的可扩展性要求的常见形式。它提供了一组定义、核心概念和一个框架,用于推理架构和最终系统对可扩展性要求的满足(或不满足)。它描述了一组通常用于满足可扩展性要求的机制(例如模式和策略)。它还提供了一种方法,分析师可以通过该方法确定架构文档包是否提供了足够的信息来支持分析,如果是,则可以确定所做的架构决策是否包含与可扩展性要求相关的严重风险。分析师可以使用此方法来确定这些要求(表示为一组场景)是否已充分指定以支持分析需求。围绕这一质量属性的推理应允许分析师在掌握适当的架构文档的情况下,根据未来预期的需求来评估当今架构决策中固有的风险。