XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System可知
伊朗军事力量：1988-1993 - 亚马逊 AWS
人们很容易将伊朗和伊拉克视为对南部海湾和西方利益的共同威胁。然而，这样做也具有极大的误导性。这两个国家可能在许多方面对邻国和西方抱有政治敌意，但政治和意识形态上的敌意并不一定会导致军事行动。特别是在伊朗问题上，革命意识形态是否意味着愿意直接进行军事对抗还远未可知。尽管伊朗言辞激烈，但它似乎不像伊拉克那样愿意冒险。如果伊朗面临强大的威慑力量，它可能会更多地关注政治行动和国内需求，而不是使用武力和军事攻击。伊朗现任政府不能像对待伊拉克那样被视为一个铁板一块或敌对的政权。自阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼去世以来，伊朗变得更加务实。伊朗近代史不像伊拉克那样具有侵略性和暴力性，它正在发展与西方日益密切的经济联系，并寻求改善与南部海湾国家的外交关系。与此同时，尚不清楚实用主义是否意味着向温和方向发展，而不是对该地区力量平衡进行更现实的评估。伊朗仍然是一个革命性的伊斯兰社会，经常采取极端主义立场。其政府是压制性的，经常支持海外的政治暴力或“恐怖主义”。即使伊朗寻求与其南部海湾邻国和西方建立更好的关系，也发生了逮捕、殴打和暗杀事件，这表明伊朗政权存在分歧，仍然有强大的强硬派分子。影响伊朗政治和外交关系的“二元论”也影响了其军事发展。一方面，伊朗正在积极建设军事力量，以便威胁和恐吓邻国。另一方面，伊朗有合法的强大防御需求。自 1980 年伊拉克首次入侵伊朗以来，伊朗与伊拉克交战了八年。地理位置既威胁着伊朗，也使其成为威胁。伊朗位于所谓的“危机弧”地带，其边界横跨前苏联与海湾地区以及西南亚与中东地区。伊朗面积约为 165 万平方公里。它与前苏联有 1,690 公里的边界，与土耳其有 499 公里的边界，与伊拉克有 1,448 公里的陆地边界，与巴基斯坦有 909 公里的边境，与印度有 936 公里的边界。
实施方法供应链运作参考（...
日惹 55164 联系方式：puurrwnti@gmail.com * 摘要 供应链管理是一种通过优化从开始到最终产品的时间、位置和物料流来提高供应链效率和效力的机制。绩效衡量是根据 SCOR 框架基于供应链中的主要功能设计的，即计划、来源、制造、交付和退货，评估方面包括可靠性、响应性、灵活性、成本和资产。在 X 合作社商业实体进行了供应链绩效衡量研究。通过进行这些衡量，希望商业实体能够找出必须改进的范围。通过使用层次分析法 (AHP) 计算，绩效值为 67.53。该图表明供应链绩效足够。根据对每个范围的分析，可知最终得分最低的范围是制造，为 53.25。为改善范围内各个方面的缺点而提出的改进步骤是增加产品变化、采购自动化、可持续技术利用以及改善与供应商的关系。预计这些改进可以逐步实施，以实现业务实体的最大发展。关键词：供应链、绩效、SCOR、AHP Abstrak。 Manajemen rantai pasok Merupakan mekanisme untuk meningkatkan efisiensi dan efektivitas Melalui mengoptimalkan waktu, lokasi,dan aliranmaterial dari tahap awal Hingga produk akhir. Pengukuran kinerja dilakukan berdasarkan fungsi utama dalam Supply Chain menurut kerangka SCOR、yaitu Perencanaan（计划）、Pengadaan（来源）、Produksi（制造）、Pengiriman（交付）、dan Pengembalian（退货）、dengan aspek penilaian meliputi Keandalan（可靠性）、Respondivitas （响应性）、Fleksibilitas（灵活性）、Biaya（成本）、dan Aset（资产）。 Penelitian ini dilakukan pada Koperasi X untuk mengevaluasi Performa rantai pasok.请注意不要将其损坏。使用层次分析法 (AHP) 进行分析 67,53。 Angka tersebut menunjukkan bahwa Performa 供应链 adalah cukup。 Berdasarkan 分析 tiap ruang lingkup diketahui ruang lingkup dengan nilai akhir terendah adalah Make yaitu 53,25。请注意，请注意不要使用任何产品、产品、技术、技术或供应商。 Diharapkan pebaikan 在 dapat dilaksanakan secara bertahap untuk perkembangan badan usaha yang maksimal。 Kata kunci ：供应链、Performansi、SCOR、AHP 1. LATAR BELAKANG
MM 基金 - 招股说明书
基金是作为联名账户基金构建的投资基金。只有荷兰金融监管法 (Wet op het financieel toezicht; Wft) 所定义的专业投资者才有资格参与基金。基金由 Aegon Investment Management BV（“基金经理”）管理。基金经理拥有荷兰金融市场管理局（“AFM”）根据 Wft 授予的投资基金管理许可证。此许可证包括以下投资服务：投资基金管理、个人投资组合管理、金融工具咨询以及接收和传递金融工具订单。基金在 AFM 注册，基金经理受 AFM 监管。每个基金都有自己的投资政策和风险状况，并可能投资于其他内部或外部投资机构。此信息包含在基金规范中。基金经理可应要求提供基金的完整概述以及条款和条件以及基金规范。重要信息 本基金是税收透明的联名账户基金，或具有荷兰《企业所得税法》（“CITA”）第 28 条 CITA 所定义财政投资机构地位的联名账户基金。本基金的参与者和潜在参与者明确告知，其投资本基金的决定应完全基于本招股说明书、基金摘要和条款和条件（包括基金规范）中包含的信息。本基金的参与者和潜在参与者还明确告知，投资本基金涉及多种风险。因此，他们应充分注意条款和条件（包括基金规范、招股说明书和基金摘要）的完整内容。招股说明书中包含的信息在基金经理及其董事合理可知的范围内与事实相符，并且不存在会影响招股说明书准确性的遗漏。基金经理对招股说明书中包含的信息的准确性和完整性负全部责任。本招股说明书并不构成任何金融工具的要约或购买除所提供参与之外的任何金融工具的邀请，也不构成向任何司法管辖区内的人购买任何金融工具的要约，而该司法管辖区现行法规不允许此类购买。在任何情况下，招股说明书的发布和根据招股说明书进行的销售并不意味着招股说明书中的信息在以后仍然正确，但招股说明书中的重要信息将在有理由时更新。对于基金摘要中提及的所有回报，请注意您的投资价值可能会波动。过往业绩并不能保证未来的业绩。招股说明书已于 2024 年 12 月 5 日更新，并受荷兰法律管辖。
附录 B — 定制计划资格标准
附录 B — 量身定制计划资格标准 更新日期：2024 年 4 月 根据 NC 一般法规 108D-40，有资格享受行为健康 I/DD 量身定制计划（量身定制计划）的受益人包括患有严重精神疾病 (SMI)、严重情绪障碍 (SED)、严重物质使用障碍 (SUD)、智力/发育障碍 (I/DD) 的人，或在创伤性脑损伤 (TBI) 中幸存下来并正在接受创伤性脑损伤服务的人，在创伤性脑损伤豁免等候名单上的人，或其创伤性脑损伤是可知事实的人。本文档概述了 DHHS 用于识别有资格享受行为健康 I/DD 量身定制计划的受益人的具体数据标准。量身定制计划计划于 2024 年 7 月 1 日推出。NC Medicaid 将从 2024 年 4 月 17 日开始通知个人他们是否有资格参加量身定制计划，并将根据对新数据的定期审查确定其他受益人并收到通知。用于确定有资格参加量身定制计划的受益人的标准（如下）依赖于 NC Medicaid 可用的数据，包括但不限于 Medicaid 和州资助服务的索赔和遭遇、LME/MCO 的报告以及 Medicaid 注册和资格数据。个人还必须满足资格要求才能获得管理式医疗资格，才能参加量身定制计划（例如，个人不能同时参加 Medicaid 和 Medicare）。仅基于服务使用率或诊断和服务使用率组合（医疗补助和州政府资助的服务）的标准要求服务日期为 2020 年 12 月 1 日或之后。仅基于诊断的资格标准允许更长的回顾期，为 2018 年 1 月 1 日。被确定为符合量身定制计划资格标准的受益人可能会自动加入量身定制计划，也可以根据其情况选择加入量身定制计划。有关计划选项的更多信息，请参阅管理医疗人群和加入通知情况说明书。根据本文件所述的数据审查，未被确定为有资格加入量身定制计划但需要转到量身定制计划以接受所需的精神健康、物质使用障碍、I/DD 或 TBI 服务的 Medicaid 受益人可以填写转移申请表，或要求其提供者填写表格。过去曾使用过迁移请求流程的受益人将继续有资格获得量身定制的计划。
公共行动计划
引言美国面临恐怖主义和针对性暴力的日益复杂的威胁。两者在9/11袭击以来的近二十年中都以巨大的发展方式构成了严重的威胁。尽管外国恐怖组织仍打算打击我们的家园，但我们也面临着国内参与者日益增长的威胁。我们的敌人试图刺激我们社区的暴力并分裂我们的社会。打击恐怖主义并有针对性的暴力行为，需要国土安全部（DHS或部门），我们的联邦和州，地方，部落和领土（SLTT）政府合作伙伴和民间社会的综合努力。为了解决这些威胁，2019年9月，该部采用了战略框架来抵制恐怖主义和有针对性的暴力（CTTV框架），现在已经完成了该相应的公共行动计划和广泛的内部实施计划。共同描述了实现CTTV框架目标的特定行动和里程碑。这些文件将在我们适应并面对我们国家面临的复杂而不断发展的挑战时指导我们的活动。我们试图通过借助部门的情报，预防和准备能力来实现CTTV框架目标。该公共行动计划（该部门内部实施计划的公共版本）并未描述该部门为打击恐怖主义和针对性暴力所采取的全面措施。这三个文件描述了有针对性暴力的概念。相反，它提供了我们工作的概述和示例，以便与美国人民透明，并强调该部门实现CTTV框架中概述的目标和目标的承诺。该部门通常使用该术语来参考任何涉及国土安全和/或DHS活动的暴力事件，其中已知或可知的攻击者在暴力攻击之前选择特定目标。与恐怖主义不同，有针对性的暴力包括缺乏明显可见的政治，意识形态或宗教动机的攻击。有针对性的暴力极大地影响了我们社区，学校，礼拜场所和公共聚会的安全和保障。恐怖主义和针对性暴力的威胁越来越多地相互相交，并且许多工具也可以对准它们。出于这个原因，CTTV框架及其随附的文件涉及恐怖主义，并针对暴力，以及与之对抗的工具。这些文件还强调了该部门在打击暴力极端主义团体对互联网和其他高级技术的使用中的作用。这些群体已证明善于利用互联网传播其信息并促进在线社区的潜力，以吸引脆弱的人。数字通信的变化也扩大了我们国家对虚假信息运动的脆弱性，在这种运动中，敌对的外国和非国家参与者利用在线空间来传播炎症和分裂性的宣传。技术进步进一步有助于攻击者可以使用的新武器 - 世界各地的激进组织越来越多地使用和武器化在9/11攻击时是粗或无法使用的技术。
包容性绿色数字化转型创新
简介 欧洲投资银行的创新、数字和人力资本 (IDHC) 贷款计划 1 自 2000 年起实施（2021 年之前名为“创新与技能”，2014 年之前名为“知识经济”）。该计划旨在通过促进目标和补充其手段，支持欧盟和成员国层面的教育、研究和创新政策。在欧盟政策和市场发展的支持下，欧洲投资银行在过去 20 年中积累的经验证实了该贷款计划的相关性和合理性。从经济文献中我们可知，创新是经济增长和国际竞争力的最终驱动力，是欧洲在由尖端技术推动的全球竞争格局中生存和发展的基石。欧洲仍有许多工作要做，同时也取得了进展。欧盟与世界其他创新地区之间以及欧洲内部各地区之间仍然存在重要差距。欧盟长期以来的目标是将平均研发投入占 GDP 的 3% 提高到这个水平，尽管这一数字多年来一直在上升，但这一目标仍未实现。欧盟拥有许多优秀的大学、世界领先的创新型企业和产业集群，以及一流的电信基础设施。与此同时，绿色和数字化转型也改变了游戏规则。IDHC 下的欧洲投资银行贷款计划需要抓住这些机会，并承担起为加速这些转型提供有针对性和有效支持的责任。欧盟不能继续仅仅依赖过去曾处于全球领先地位的行业，而需要在这些行业和技术上进行大规模投资并发展尖端创新集群。这不仅是确保这些转型本身取得成功的必要条件，而且也是欧洲的一项战略要务，以便不落后于未来这些增长领域的全球竞争。因此，欧盟有目的、有广泛基础的创新政策仍然是合理的，欧洲银行继续以明确的方向性和目的性支持这项政策也是合理的。在此背景下，本指导方针吸取了经验教训，为欧洲投资银行未来几年的 IDHC 贷款指明了新方向，并牢牢扎根于 2021-2027 年多年期融资框架 (MFF) 2 下的欧盟政策优先事项。具体而言，为了支持绿色转型，本指导方针概述了欧洲银行为支持其在气候银行路线图 (CBR) 下的承诺而为创新提供融资的优先领域，包括为推动经济脱碳的创新技术、基础设施和商业模式的研发、示范和首次商业部署提供融资。同样重要的是，《导向》为欧洲银行支持数字化转型指明了方向。数字化不仅是企业创新和公共服务转型的关键推动技术。数字化是智能电网的推动者，是向可再生能源转型的必要条件，也是电动汽车的推动者，因此也是绿色转型的关键驱动力。然而，欧盟与其全球主要竞争对手相比仍存在数字化差距。缩小这一差距需要加大力度推动整个经济领域的数字化投资，并需要欧洲投资银行为此类投资提供量身定制的支持。
![arXiv:2003.01645v1 [gr-qc] 2020 年 3 月 3 日](/simg/7\7770281558b645fea05b99b14d9e39eba3b25de5.webp)
arXiv:2003.01645v1 [gr-qc] 2020 年 3 月 3 日
无论坍缩物体的质量、电荷和角动量是多少，坍缩的最终状态仅由物体的质量、电荷和角动量来表征。由于黑洞会向渐近观察者隐藏经典信息，所以这仍然是可以接受的。然而，它在半经典背景下的影响却令人担忧，并引起了所谓的信息丢失悖论。[4] 首次研究了经典黑洞背景中量子场的散射。结果表明，在 I − 处制备的初始真空状态将在黑洞几何中演化为未来零无穷大 I + 处的热状态。因此，存在非幺正演化和信息丢失。我们可以在坍缩过程的背景下想象这一点，该过程提供经典背景和在 I − 处在真空中制备的量子态。 I + 处的外态是热态，这假设意味着黑洞正在发射热辐射，这会导致其质量、角动量等减少，并最终导致其完全蒸发。因此，作为坍缩和随后蒸发的最终状态，人们在 I + 处发现黑洞奇点和热辐射。有关坍缩物质的信息丢失了。无毛发猜想在这里的作用是，热态仅由稳态黑洞的非平凡毛发来表征。因此，一种可能的解决办法可能是如 [ 5 ] 中所建议的，黑洞上存在更多的毛发。众所周知，黑洞的质量、角动量和电荷是与规范对称性相关的守恒电荷，当存在边界时，规范对称性就会变成真正的对称性。因此，人们可以通过搜索大于度量等距群的对称性群来寻找毛发。零无穷处渐近平坦时空的例子 [ 6 – 8 ]、渐近局部反德西特时空的例子 [ 9 ]，以及对近“视界”对称性的探索 [ 10 – 12 ] 告诉我们，情况确实如此。[ 5 ] 中的提议完全源于零无穷处渐近平坦时空的经验，探索了黑洞视界的对称性。对于 I + ( I − )，对称群（定义为保持度量上的衰减条件的微分同胚）变为无限维，即所谓的 BMS + ( BMS − )，它是超平移的无限维阿贝尔群与 Lorentz 群（或其推广，即 Witt 代数的两个副本 [ 13 ] 或球面上的光滑微分同胚代数 [ 14 , 15 ]）的半直积。尽管黑洞视界与 I + 或 I − 相似，但由于零生成器的非亲和性，尤其是在非极值情况下，该群可能无法实现为对称性。然而，超平移的李群理想却是保持基本视界结构的对称性。超平移黑洞可能有两种含义。它可能是近视界超平移 [ 5 ]，也可能是作用于全局黑洞解的 I + 和 I − 处的渐近超平移 [ 16 , 17 ]。这两个概念是否是同一个概念还远未可知，正是因为近视界超平移生成器在本体中的扩展可能与 I − 处的超平移生成器不匹配。在这里，我们将