违反马里兰州马里兰州巴尔的摩的租金价格(2025年1月15日) - 总检察长安东尼·G·布朗(Anthony G. Brown)今天宣布了针对Realpage,Inc。(RealPage)的诉讼(RealPage)和马里兰最大的六名住宅候选人,因为他们将为数百名玛丽兰居民提供非法筹集资金。在乔治王子县巡回法院提起的诉讼称,被告房东允许房地产账面设定租金。RealPage使用一种集中的定价算法来夸大价格,使房客损失了数百万美元。该诉讼是政府机构(包括美国司法部)的几个诉讼之一,包括RealPage及其房东使用者。“ Realpage和命名的房东共同努力,以增加公寓的费用,这使得马里兰州的租房者很难将屋顶放在他们的头上,”总检察长布朗说。“我们的办公室致力于让房东负责,以便马里兰人负担得起租金。” RealPage为房地产所有者和房地产经理提供了各种基于技术的服务,包括使用非公共,竞争性敏感数据的“收入管理”产品(例如,潜在的租户访问物业的数量)来估算供应和需求,然后产生“价格”来收取最大化房东的收入。这使许多马里兰州的居民别无选择,只能支付Realpage的租金膨胀,使该州持续的经济适用房危机恶化。REALPAGE然后跟踪并执行每个房东遵守该软件的“价格”。被告房东是马里兰州多户住房的一些最大的提供者,总检察长(OAG)的调查办公室显示,RealPage的收入管理技术用于为整个马里兰州的100,000多个公寓设定租金。
3721 基督复临安息日会前线宣教团 8,813,437.00 美元 9,100,426.00 美元 2023 107 East Ferry Street PO Box 286 Berrien Springs MI 49103
在北爱尔兰刑事司法系统中,“被举报”通常被理解为警官告知某人他们因犯罪而被举报给检察署 (PPS) 的阶段,即在刑事调查之后,警方将向 PPS 提交一份档案以供其作出决定。北爱尔兰警察局向该部门强调了“被告知将被举报”的含糊之处,对采集 DNA 和指纹以及保留 DNA 和指纹的解释各不相同。北爱尔兰警察局寻求法律建议,该建议指出,只有在提出投诉时,一旦 PPS 做出起诉决定,一个人才被视为已被告知将被举报。该部门还寻求法律建议,在考虑了这一建议后,认为有必要提供立法明确性,删除“被举报”的提法,而是规定一个人“被指控犯罪”包括“已对该人提出投诉”。这项修正案将广泛反映英格兰和威尔士根据 2012 年《保护自由法》第 18(3) 条所做的类似改变。1
司法部长办公室代表的机构或办公室 案件 惩教署 3,480 交通部 2,915 家庭与社会服务管理局 702 儿童服务部 690 税收部 472 印第安纳州 423 劳动力发展部 270 州会计委员会 258 州警察局 - 印第安纳州 255 司法部长办公室 213 公用事业监管委员会 164 县检察官办公室 164 自然资源部 158 司法部门 - 印第安纳州 151 环境管理局 139 州人事部 94 机动车管理局 65 专业执照机构 (IPLA) 65 卫生部 46 国务卿 38 前 20 名 10,762 其他 51 州和地方机构 405 总计 11,183
此次和解是 Raoul 为保护伊利诺伊州居民免受 ARES 欺骗行为侵害而采取的最新行动。2024 年,Raoul 起诉 Southeast Energy Consultants LLC (SEC),指控这家代表多家 ARES 的第三方供应商欺骗客户从其公用事业公司转向与 ARES 签订更昂贵的合同。2023 年,Raoul 起诉 Residents Energy LLC,指控该公司的电话推销员和面对面销售代理使用欺骗性和不公平的手段将客户从其公用事业公司转向与 Residents 签订更昂贵的合同。2020 年,Raoul 的办公室对 Liberty Power Holdings LLC 提起诉讼,指控该公司欺骗数万名伊利诺伊州居民签署基于虚假承诺的合同,即 Liberty 将为他们节省电费。司法部长办公室此前曾与 Major Energy Electric Services LLC、Eligo Energy IL LLC、Realgy LLC、Atlantic Energy MD LLC、Palmco Power IL LLC、IDT Energy INC.、Sperian Energy Corp. 和 Mega Energy of Illinois 达成诉讼和解,或对其进行调查。司法部长办公室正在对其他 ARES 进行调查。
4. 法定披露制度并不要求检察官向被告提供中立材料或对被告不利的材料 1 。这些材料可以列在时间表上,提醒被告其存在,但无需披露:检察官不应披露他们不需要披露的材料,因为这会给审判过程的参与者带来过重负担,分散对相关问题的注意力,并可能导致不合理的拖延。披露应以深思熟虑的方式完成, 2 根据案件中的问题,而不是简单地作为时间表的完成练习。 3 检察官需要考虑案件的内容、审判中可能出现的问题以及这会如何影响合理的调查线索、哪些材料是相关的以及材料是否符合披露标准。
本届政府反对 SJ 决议 47,该决议不批准司法部 (DOJ) 提交的有关《冠状病毒援助、救济和经济安全 (CARES) 法案》下的家庭监禁规则。2020 年 3 月,上届政府通过了《CARES 法案》,扩大了司法部监狱局 (BOP) 的自由裁量权,可将人员转移到家庭监禁中服满剩余刑期。在行使《CARES 法案》的权力时,司法部采用了严格的标准来确定家庭监禁的资格,只将低安全级别或最低安全级别监狱中风险评估分数为“低”且身体状况不佳、已服满大部分刑期并在监狱中康复成功的人员转移出监狱。这些人被判犯有非暴力罪行,在狱中没有参与任何暴力行为或帮派活动,并且在过去 12 个月内没有任何违纪行为。
附录一 美洲神经科学、神经技术和人权原则宣言 原则 1:神经活动的身份、自主权和隐私。神经技术的开发和使用将寻求为每个人享受有尊严的生活的权利做出贡献,同时享受科技进步带来的好处,保护身份、自主权和人格自由发展的权利。神经活动产生了人类全部的精神和认知活动,因此构成了人的存在、身份和隐私的本质的一部分,因此受到人权规范的保护。必须保护和保证每个人对自己个人身份的控制,并确保人们的自决和思想自由。 原则 2:在神经技术设计中保护人权。各国应在神经技术开发中提倡以人权为基础的方法,力求确保在神经技术的设计、研究方法以及实施、商业化、评估和使用过程中全面保护和尊重人权。原则 3:神经数据是敏感的个人数据。神经数据是高度敏感的个人数据。负责处理和使用神经数据的人员必须采取加强的隐私和安全措施,并确保限制使用允许识别或使个人可识别的解码技术,特别是在与第三方共享的数据库或信息集的情况下。各国应采取措施,确保神经数据的控制、安全、保密和完整性。原则 4:关于神经数据的明确和知情同意。神经数据所属人的同意是获取脑信息集合的先决条件。在获取或处理神经活动时,保证自由、知情、明确、具体、明确和无瑕疵的同意至关重要。给予的同意必须随时可撤销。儿童、青少年、残疾人、老年人和被剥夺自由的人需要受到特殊保护。原则 5:平等、不歧视和平等使用神经技术。目标是促进神经技术的开发和使用,并根据相关世代的特点,在平等和非歧视原则的基础上让所有人都能使用神经技术。各国应在尊重习俗和传统的同时,保证平等使用神经技术,并制定负责任的创新公共政策,寻求缩小不平等和歧视差距,特别是针对最脆弱群体。原则 6:专门用于提高认知能力的治疗应用。医疗援助领域这些科学技术发展的主要目的是保护或提高人们的自主能力,从而促进他们的整体福祉,帮助他们过上有尊严、健康、富有成效和自主的生活。各国应努力特别谨慎地规范使用神经技术来提高个人的认知能力,并应建立明确的限制和加强控制,同时采取特别谨慎和预防措施,规定除了治疗或健康应用之外,还应研究神经技术并将其用于提高或改善认知能力的其他目的。原则 7:神经认知完整性。必须保证保护所有人的神经认知完整性,并防止将神经技术用于恶意目的,这可能导致旨在损害或削弱大脑活动或损害人权行使的程序。访问