XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System司法
司法通讯办公室
今天，在贝尔法斯特高等法院开庭的汉弗莱斯法官下达了一项强制令，强制北爱尔兰国务大臣（“SOSNI”）根据《2005 年调查法》（“2005 年法案”）对 1997 年 5 月 12 日被谋杀的肖恩·布朗之死进行公开调查。对肖恩·布朗死亡事件的调查对肖恩·布朗之死进行了多项调查，包括最初的警方调查和 2004 年北爱尔兰警察监察专员（“PONI”）的法定审查。布朗家族于 2015 年对北爱尔兰警察局长和国防部（“MOD”）提起民事诉讼，并于 2022 年 5 月达成和解。在公开法庭上，警察局长代表发表声明，为皇家阿尔斯特警察最初调查的不足道歉，并指出北爱尔兰警察局将继续充分参与调查程序。 1997 年，调查开始，但直到 2023 年 3 月才开始听证会。2023 年 11 月，皇家检察官办公室致信布朗家人的律师，称在披露工作期间，北爱尔兰警察局“遇到了一些可以广泛描述为情报报道的问题”。因此，北爱尔兰警察局认为，调查并不是继续调查布朗先生死亡事件的适当方式。信中进一步指出：“如果布朗家人要求对布朗先生的死亡进行公开调查，北爱尔兰警察局确认，它并不否认公开调查是继续调查布朗先生死亡事件的适当方法，因为公开调查可以举行闭门听证会来解决这些问题。”2023 年 9 月至 2024 年 2 月期间，英国政府部长签署了多份公共利益豁免 (PII) 证书。 2024 年 2 月 27 日，验尸官律师在公开听证会上宣读了删节敏感材料的要点。它说，“情报材料表明，在肖恩·布朗去世时，一些通过情报与谋杀案有关的人是国家特工。情报不是证据，但如果验尸官有可能这样做，与国家特工及其处理有关的问题将不可避免地在调查中受到调查。”这让家人感到震惊，因为他们长期以来怀疑的案件现在已成为公开记录。2024 年 3 月 4 日，验尸官对 PII 索赔作出了公开裁决，描述了布朗一家在等待调查过程中的“可悲”经历。他还将国家机构在履行法定职责向验尸官披露材料方面的失误描述为“可悲的，坦率地说是不可原谅的”。验尸官得出结论，他无法履行履行全面、在没有 PII 所涵盖的材料的情况下，对布朗先生的死亡进行公正和无畏的调查，并表示他打算写信给 SOSNI
维多利亚州技能和 TAFE 司法行动计划 - ...
维多利亚州面临的挑战虽然独特，但却与国家优先事项相吻合。因此，应对这些挑战所需的行动也需要针对维多利亚州的需求和人民量身定制的应对措施。维多利亚州司法行动计划概述了维多利亚州政府对实现国家技能计划的承诺，该计划反映了州、领地和国家政府的共同承诺。它提供了在维多利亚州背景下解决优先事项的战略愿景，与维多利亚州技能计划相辅相成，强调了目前正在实施的举措及其打算实现的成果。
加利福尼亚州民事陪审团司法理事会
214 2012年12月361日被吊销2013年12月408日，重新登陆至2017年5月470日409年5月409日，2017年5月471日410重新登录到428，由410年12月410日410年12月410日410年5月410日，2017年5月410日，2017年5月410日450 450 450 6月450日。 replaced by 450A, 450B December 2010 450A Derived from 450 December 2010 450B Derived from 450 December 2010 470 Renumbered from 408 May 2017 471 Renumbered from 409 May 2017 472 Renumbered from 410 May 2017 VF-405 Renumbered to VF-411 December 2015 VF-411 Renumbered from VF-405 December 2015 503 Replaced by 503A, 503b 2007年4月503A衍生自2007年4月503B派生的503b 2007年4月530替换为530a，530a，530b 2007年4月530a 530a 530a 2007年4月530日衍生2007年4月530B 2007年4月530日，2007年4月605日605年4月605日，2007年12月4106 12月802日，从2007年2月1009年2月1009年2月1009日撤离，2007年12月1009日，2007年12月1009日，2007年1009年1009年1009年。 1009b衍生自2007年2月1009 c 2011年12月1009c撤销1009d，衍生自2009年4月1009B，1123年10月1124日，2014年12月1124年12月1124日从2014年12月1123年12月1207年12月1207年取代了1207a，1207a，1207b，2009年4月1207A 1207a于2009年4月1207年1207年1207年12月12日启用了1240年4月1290日，2009年12月2009日，2009年4月2009日，2009年4月2009日。恢复2010年12月的VF-12202 2014年12月1305年1305年5月1305A，1305a从2021年5月1305日重新登录，VF-1303均重新登录至VF-1303A，2021年5月VFF-1303A，从2021年5月5日VF-1303 Renumber Renumber Renumber，20021年5月1503年10月1503年10月1503年10月1503年10月。由2013年12月1506年的前1506年取代
弗吉尼亚州的司法系统
2 包括弗吉尼亚州在内的许多州都已将某些州和政府雇员及实体在特定情况下的责任编入法典。 1981 年，弗吉尼亚州立法机构颁布了《弗吉尼亚州侵权索赔法》，该法案“明确有限地放弃联邦的侵权索赔豁免权。” Bates v. Commonwealth，267 Va. 387, 391 (2004)；另见法典§§ 8.01-195.1 – 8.01-195.9。该法律编入法典后不久，费尔法克斯县巡回法院裁定费尔法克斯县“学校董事会是[法典§] 8.01-195.2 定义的‘州机构’，其主权豁免抗辩被驳回。” Murphy v. Fairfax Cnty. Sch. Bd.，6 Va. Cir. 97, 98 (Fairfax Cnty. 1984)。1986 年，该法案进行了修订，明确规定“第 22.1-1 款第 5 段定义的‘学校董事会’不是州政府机构，学校董事会的雇员也不是州政府雇员。”1986 年弗吉尼亚州法案，第 534 章。
美国：GDA对司法部NPRM的评论有关阻止访问美国人敏感的个人数据和政府相关数据
•更好地定义了低风险数据交易的目标：NPRM具有明确的高风险“禁止”交易的目标，但不是低风险的“限制”交易。尽管NPRM对低风险交易的目标尚不清楚，但其影响包括：（1）迫使公司解密加密数据，从而破坏美国的网络和数据安全； （2）需要汇总大量敏感的个人和非个人数据，从而产生进一步的网络安全风险； （3）将与美国盟友定为犯罪和阻止普通商业交易； （4）阻碍与科学，健康或其他目的所需的美国盟友共享低风险信息。进行“受限制的”交易，USG应更好地定义其目标并避免意外的影响•以经济，法律和操作上有一种合理的方式提高USG的可视性，并以经济上，合法性和运营方式上的方式提高出站数据交易和数字网络：如果NPRM对低风险的“限制”的真正目标是围绕国际数字化的流程，并在国际上流动的流程，并将其流动到国际上的流程中，并遵守国际的数字流程，则可以在国际上流通，并遵守数字化的流程。案例，有更好的方法可以实现这一目标，如下所述。对于“受限制”交易，USG应开发合法和量身定制的方法，以提高USG的可见性和跨境数据。•在低风险交易的背景下，保护公民自由：分叉的方法将允许根据《美国宪法》对美国的民权关注进行全面分析。司法部的“限制”交易方法是否与美国宪法或美国国际承诺保持一致？为了与非数字环境进行类比，NPRM（适用于低风险的“受限制”交易）类似于要求我们邮局并表达快递公司开放和阅读我们的公民'（即他们的客户）邮件，并向执法官员报告，同时还要求我们对我们的人员进行宣传，以便我们自己的人自行报道法律，以便与法律相同。此监视授权将在类比中适用于世界上在包括欧洲，非洲，亚洲或北美或北美的任何地方发送的邮件。我们不知道，因为NPRM不包含对这些民权问题的有意义的讨论。NPRM案卷还没有反映国务院民主与人权局等实体的任何意见；美国公民自由联盟（ACLU）；或自由之家。对于“限制”交易，USG应解决法律和民权问题。•保护其他机构利益：NPRM不能充分解决其他机构的长期建立的监管程序和政策利益（商业，外交，健康，科学，技术）的附带损害，包括商业，州，州，健康与人类服务部（HHS） - 依赖于与我们与我们的公共和私人信息交流和私营部门和贸易群体交流。对于“限制”交易，NPRM应充分说明美国其他机构的利益。•准确量化经济破坏的真实程度：NPRM对其财务影响的建模极大地低估了其真正的经济成本。例如，NPRM无法准确地模拟其发病率的程度，以与美国人与来自
马里兰州公平司法协作组织 (MEJC) 通过...
公设辩护人 Natasha M. Dartigue 表示：“大规模监禁的影响远远超出了限制性的钢筋，它还削弱了家庭和社区的经济、社会和情感成长。优先考虑惩罚性政策和做法而不是数据驱动方法，再加上种族差异的实施，其连锁反应已经给个人造成了不可挽回的伤害，也摧毁了社区。高监禁率导致社区联系减弱、社会凝聚力下降和劳动力人口减少。通过打破贫困、创伤和不稳定的循环，这些建议是实施改革的重要第一步，既能解决大规模监禁问题，又能促进公共安全。我赞扬 MEJC 成员表现出的巨大奉献精神、分享专业知识和倡导团队合作。”
司法部长向预算委员会做报告
司法部长办公室代表的机构或办公室 案件 惩教署 3,480 交通部 2,915 家庭与社会服务管理局 702 儿童服务部 690 税收部 472 印第安纳州 423 劳动力发展部 270 州会计委员会 258 州警察局 - 印第安纳州 255 司法部长办公室 213 公用事业监管委员会 164 县检察官办公室 164 自然资源部 158 司法部门 - 印第安纳州 151 环境管理局 139 州人事部 94 机动车管理局 65 专业执照机构 (IPLA) 65 卫生部 46 国务卿 38 前 20 名 10,762 其他 51 州和地方机构 405 总计 11,183
Jeff Mellow-约翰·杰伊刑事司法学院
社区更正；重返计划和重返社会；评估刑事司法计划；矫正中的关键事件；和拉丁美洲和加勒比海地区的更正。______________________________________________________________________________ Professional Experience 2010-Present Professor, Department of Criminal Justice, John Jay College ( Associate Professor , Department of Criminal Justice, 2009-2010 and Department of Law, Police Science & Criminal Justice Administration, 2005-2009) Faculty Member 2006-Present Ph.D.刑事司法计划，研究生中心，CUNY 2006年至今的M.A.刑事司法计划，约翰·杰伊学院2018-2021 M.A.国际犯罪与正义计划，约翰·杰伊学院2024年至今的副主任，惩教实验室，约翰·杰伊学院2017-2020董事，硕士刑事司法计划，约翰·杰伊学院（John Jay College），纽约市大学（CUNY）2016-2017副主任Program in Criminal Justice, John Jay College 2010-2013 Deputy Executive Officer, Program of Doctoral Studies in Criminal Justice, The Graduate Center, CUNY 2011-2012 Faculty Research Fellow, Research and Evaluation Center, John Jay College 2007-2010 Senior Research Associate, Criminal Justice Research and Evaluation Center, and Prisoner Reentry Institute, John Jay College 2004-2005 Associate Professor, Department of Sociology, Bloomfield College, Bloomfield,新泽西州（助理教授，1998-2004）。
2024 年华盛顿州两年一度的青少年司法系统报告......
以下报告是华盛顿州青少年司法合作委员会、华盛顿州青少年司法办公室和华盛顿州法院研究中心合作编写的。本报告的撰稿人如下： Gordon McHenry, Jr. 华盛顿州青少年司法合作委员会主席 金县联合之路总裁兼首席执行官 Sean Goode 华盛顿州青少年司法合作委员会副主席 Finding Goode, LLC 创始人兼首席执行官 Jenny Young 华盛顿州青少年司法办公室管理员 华盛顿州青少年司法办公室 Whitney Queral 项目专家兼种族和族裔差异协调员 华盛顿州青少年司法办公室 Heidi Sadri 华盛顿州青少年司法办公室政策研究经理 华盛顿州青少年司法办公室 Alexi Castilla 青少年司法系统改进经理 华盛顿州青少年司法办公室 Carl McCurley, Ph.D. 经理 华盛顿州法院研究中心高级研究员 华盛顿州法院研究中心 Rachael Sanford 数据可视化专家 华盛顿州法院研究中心 华盛顿州青少年司法合作委员会成员 DCYF 通讯办公室成员
司法外部咨询委员会会议
注意：在一年的时间里，青少年的投诉可能会有多种结果（例如，一项投诉获准上法庭，另一项投诉被转移，另一项结案）。这些组合导致获准、转移和结案的青少年人数总计超过 14,804 人。来源：2022 年青少年司法和犯罪预防年度报告。