XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System司法
司法在发展中的作用：数据革命
为何正义对发展如此重要？弗里德里希·哈耶克（1960）在其经典著作《自由宪章》中提出了一种理想的法治愿景，其特点是法律面前人人平等、司法独立和权力分立。他认为，这样的法治保护民主，保障个人自由和权利，从而释放出社会进步的动力。利普塞特（1994）同样认为，法治是民主制度的先决条件，因为它为经济、政体和社会带来秩序和可预见性。La Porta 等人（1997、1998、1999）表明，与法国民法国家相比，普通法国家往往对公司投资者有更好的法律保护，所有权集中度更低，公司持股更分散，债务和股票市场规模更大。这些文献阐明了司法制度与社会经济发展之间的联系。 21 世纪初期，法治成为经济学领域中经济增长的关键制度。Acemoglu 等人 (2001) 利用欧洲死亡率的差异来估计制度对经济表现的影响。他们发现包容性制度对经济增长（以人均收入衡量）有很大影响。在控制制度因素后，他们发现非洲或赤道附近的国家收入并不低，这表明改善包容性制度将带来可观的经济收益。
司法、法律和秩序部门预算...
解决 JLOS 人权遵守和问责问题是 JLOS SIP III 的基本政策重点领域之一。从战略上讲，该部门已承诺在机构和部门层面加强人权意识和实践，以期减少侵犯人权事件的发生。取得的基本成就包括提高人权意识、减少审前拘留者、扩大人权机制和增加人权投诉的处理。加强问责制的根本基础是将国家对腐败零容忍政策纳入主流，并通过实施部门反腐败战略在公共服务管理中巩固问责文化。取得的成就还没有 �� ...
25 年刑事司法研究
对比预期，然后反思本可以采取哪些不同的方式开展工作。它提供了一个认识胜利、承认失败甚至缺点的机会。为了实现其未来，今年是国家司法研究所成立 25 周年，国家司法研究所正在做这一切。但比纪念研究所成立和盘点更重要的是，抓住只有如此重要的里程碑才能提供的独特机会，以实现远见。可以肯定的是，二十五年是一个任意数字，但已经过去了足够多的年头，让我们可以进行长期展望。然而，从长远来看事件和发展并不是最终目的。相反，通过记录 NIJ 的过去而获得的优势主要在于为其未来奠定基础并指引方向。
司法对责任的看法（国际和印度）...
国际航空缩短了国家之间的距离，使乘客跨时区旅行更加容易。然而，有关航空事故乘客损害赔偿的法律存在很多不确定性和不统一性。由这些航空事故引起的损害赔偿责任是所有法律问题中最困难的问题之一，因为在现行法律下，必须通过将一些最古老的普通法法律规则应用于我们最新的交通方式来解决这些问题 1。航空诉讼很复杂，因为它涉及国内和国际法制度下的责任。审判涉及许多问题，许多法院也参与诉讼。如果不适用国际法且国内法与国际法相冲突，则法院必须确定法律选择来决定受伤乘客将获得多少赔偿。
我们为什么不能交谈？ - 司法计划办公室
在技术可以将新闻、时事和娱乐带到世界最偏远地区的时代，在同一管辖区内工作的许多执法人员、消防员和紧急医疗服务人员无法相互沟通。我们的公共安全官员无法随时相互沟通，威胁到公众的安全，并经常导致不必要的生命和财产损失。认识到只有通过各级政府之间的合作才能解决这一国家问题，代表州和地方民选和任命官员以及公共安全官员的 18 个全国性协会组成了一个工作组来解决这个问题。本指南是该工作组成员分享知识、经验和智慧的重大承诺的结果。成员协会包括以下组织。
25 年刑事司法研究
对比预期，然后反思本可以采取哪些不同的方式开展工作。它提供了一个认识胜利、承认失败甚至缺点的机会。为了实现其未来，今年是国家司法研究所成立 25 周年，国家司法研究所正在做这一切。但比纪念研究所成立和盘点更重要的是，抓住只有如此重要的里程碑才能提供的独特机会，以实现远见。可以肯定的是，二十五年是一个任意数字，但已经过去了足够多的年头，让我们可以进行长期展望。然而，从长远来看事件和发展并不是最终目的。相反，通过记录 NIJ 的过去而获得的优势主要在于为其未来奠定基础并指引方向。
民航安全法 - 伯利兹司法机构
“扰乱秩序的乘客”是指不遵守机场、飞机场、航空设施或飞机上的行为规则，或者不遵守机场工作人员或机组人员的指示，从而扰乱或破坏机场、飞机场、航空设施或飞机上的良好秩序和纪律的乘客；
佐治亚州司法委员会 - 佐治亚州法院
全体会议 Zoom 会议 2024 年 12 月 13 日星期五 ● 上午 10:00 出席成员 首席大法官 Michael P. Boggs，主席 主审大法官 Nels SD Peterson 副首席法官 Trenton Brown 法官 Christopher A. Ballar 法官 T. Neal Brunt 先生 Ivy Cadle 法官 Scott Chastain 法官 Robert A. Cowan 首席法官 T. Craig Earnest 首席法官 David L. Dickinson 首席法官 Ural D. Glanville 法官 Nathan Grantham 法官 Bert Guy 首席法官 Jeff Hanson 法官 William Grady Hamrick 副首席法官 Ann B. Harris 首席法官 Michelle Harrison 法官 T. Christopher Hughes 首席法官 LaTisha Dear Jackson 首席法官 Sheryl B. Jolly 首席法官 Amanda H. Mercier 首席法官 Gregory V. Sapp 首席法官 Aruthur Smith（代表法官 Maureen Gottfried） 首席法官 D. Scott Smith 法官 D. Jay Stewart
联合国公布了弗吉尼亚州的司法系统
5 我们注意到，Burchards 夫妇提出的经济损失索赔误解了侵权索赔的性质。一方不得使用过失侵权索赔来追偿合同标的的“纯经济损失”或“财产损失赔偿金”。Sensenbrenner v. Rust, Orling & Neale, Architects, Inc.，236 Va. 419, 423, 425 (1988)。在本案中，在联邦被驳回诉讼后，Burchards 夫妇被准许对其钻井承包商提起合同诉讼。Burchards 夫妇不能依赖只能在合同诉讼中才能追回的经济损失来延迟他们对联邦的侵权索赔的发生。见同上。;另请参阅 Tingler v. Graystone Homes, Inc.，298 Va. 63, 98-101 (2019)（区分合同和侵权补救措施）。
行政法院司法审查指南 2024
7.1 司法审查程序概述 40 7.2 提交申诉表 40 7.3 所需文件 43 7.4 调查义务 46 7.5 坦诚和与法院合作的义务 46 7.6 披露和要求提供更多信息 46 7.7 在哪里提交申诉（适当的地点） 47 7.8 向法院提交文件 49 7.9 送达申诉表 51 7.10 受民事诉讼令或民事限制令约束的人员的附加规定 52 7.11 在法院考虑许可之前修改申诉或司法审查理由 53 7.12 匿名、不披露命令和公开审判 54