XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System合理性
德国武装部队进一步飞越瓦尔德霍夫国家领空
为了证明这一措施的合理性，Dr.联邦国防部基础设施、环境保护和服务部负责人亚历山大·格茨（Alexander Götz）表示：“去年在访问受灾农民时，双方就农民的担忧和担忧进行了深入的意见交流。作为德国武装部队，我们自然非常重视这些担忧，因此决定对瓦尔德霍夫州领土进行进一步飞越。我们希望这能给飞行员提供最真实的飞行体验，并减轻一些农民的恐惧。”
2025 年国际研究生课程
免责声明：课程信息旨在为希望进入大学的人士提供指导，不应被视为都柏林理工大学与申请人或任何第三方之间的合同。大学保留随时修改、更改或删除任何学习计划、学术规定或模块的权利。大学不受任何错误或遗漏的约束，也不承担与此相关的责任。如果任何一年年初注册该课程的学生人数被认为不足以证明开设该课程的合理性，都柏林理工大学保留不提供任何特定课程的权利。
![[草案]欧洲可持续发展报告标准2...](/simg/2\2792dadf52480355eb762498668242ae278981a2.webp)
[草案]欧洲可持续发展报告标准2...
AG 25. 企业应明确提及其对重大影响的评估，该评估受根据该评估的具体标准制定的披露要求的约束。企业可以通过定期采取的管理措施和/或可能影响其业务模式的战略方向和决策来解决重大影响。在考虑哪些重大影响因其对企业的重要性而被优先考虑并由最高管理机构直接监督，因此根据本披露要求予以解决时，企业应能够证明其决策的合理性，并且不存在遗漏。
伦敦最终报告的改造交付模型
•结果是使用来自各种来源的数据和假设开发的，包括ARUP基准和其他人提供的信息。在可能的情况下，Arup试图确定所使用的假设的合理性，并在可能的情况下参考来源。但是，我们尚未测试数据的可靠性，也没有验证提供的信息来源。因此，ARUP没有任何形式的表示或保证（无论是明示的还是暗示），就结果的内部一致性或准确性，也没有其任何输出。此外，结果并不能免除任何接收者进行自己的审核以验证其功能和/或性能。
本地发展计划2030-修订时间表5月...
独立考试 - 考虑到任何陈述或反陈述，还将举行IE来确定当地政策计划草案的合理性。IE之后，其调查结果的咨询报告将发送给部门。约束报告 - 考虑到咨询报告后，该部将向理事会发出指示和约束力报告。理事会必须将约束报告中概述的任何更改纳入当地政策计划。通过当地政策计划 - 在独立审查之后，以及部门的指示，当地政策计划将由理事会正式通过。
如何合乎道德地使用人工智能进行道德决策
相关价值观、原则及其权重。换句话说，向患者提供解释和证明该决定的理由。为了使人工智能在临床伦理学中的使用具有伦理合理性，它应该提高伦理决策的透明度和准确性，超越医生和伦理委员会目前能够提供的水平。Meier 及其同事 (2022) 提出的人工智能具有提高伦理决策透明度的惊人潜力，至少如果它被用作决策辅助工具而不是决策替代品 (Savulescu & Maslen 2015)。虽然人工智能本身不能参与向患者证明其决策合理性的人类交流过程，但他们描述的人工智能（与“黑箱”人工智能不同）明确说明了涉及哪些价值观和原则以及它们被赋予了多大的权重。相比之下，人类道德直觉背后的道德原则或价值观并不总是有意识地、内省地可及的（Cushman、Young 和 Hauser 2006）。虽然人类有时对与他们的道德判断相关的一些因素有一种模糊的直觉感，但我们往往有强烈的道德直觉，但不确定它们的来源，也不清楚不同因素在产生直觉方面发挥了多大作用。但如果临床医生利用人工智能作为决策辅助工具，这可以帮助他们透明而准确地传达他们决策背后的实际原因。即使人工智能的建议最终被拒绝，情况也是如此。例如，假设人工智能以一定的信心推荐了一个行动方案，并且它在得出这一结论时指定了它为自主性与仁慈赋予的确切价值或权重
CMIP7的方案模型对比项目
框1：表征场景可能性的术语，通常使用许多术语来描述场景的可能性。严格来说，鉴于潜在的未来数量众多，因此可以预测实现未来的情况的可能性准确地预测了未来的未来。我们在这里参考了一个场景的可能性，该方案近似许多关键输出变量（例如强迫）。一个合理的场景包含一系列发生的结果，这些结果的发生可能性不可忽略（参见（Carter等，2007 :)）因此，令人难以置信的情景的发生可能会忽略不计。合理性是一种主观判断，可以基于许多标准。因此，将其与可行性的相关概念进行比较是有用的。可行性通常用于描述发生行动的潜力，因此与从给定的行动过程中得出的方案更加紧密相关。然而，尽管这两个术语之间存在细微的差异，但在对合理性做出判断时，我们可以借用IPCC评估中确定的可行性的多个维度：地球物理，技术，经济，社会文化和制度性（Brutschin et al。，2021; Riahi et al。等，2018b）。换句话说，要使方案是合理的，应该根据上述5个维度可行。文献中有时使用的其他方案描述符包括可能的方案，其中包括一系列结果，这些结果的发生可能性是非零的，因此可能是或可能不可能的。可能（或可能的）场景具有基于当前趋势的知识以及对未来发展和行动的共同期望的可能性相对较高的可能性。222
基于前景理论
为了深入研究动态的演变过程，并影响了供应链协作中利益相关者之间信息共享决策的因素，本研究结构了与供应商和零售商作为主要实体的进化游戏模型。在此模型中，采用了游戏理论和前景理论的组合方法，将前景价值功能和权重功能整合在一起，以创建信息共享的前景价值矩阵。考虑了信息共享的心理感知，对实体的战略选择和好处进行了全面分析，并通过使用Matlab的数值模拟来探索影响信息共享进化结果稳定性的批评因素。这项研究的主要发现如下：首先，从供应链协作的角度来看，实体发展为信息共享的可能性与信息共享的成本负相关，并与信息协调产生的收益相关。其次，研究供应链协作，实体在面对利润时表现出较低的风险规避水平，表明较高的合理性时，更有可能从事信息共享行为；相反，面对损失，当他们表现出更高的风险偏好程度（表明合理性）时，他们更有可能参与信息共享。此外，供应商和零售商对损失的较小敏感性更有可能将系统推向信息共享状态。根据上述主要发现，本研究提供了提高信任，构建信息交换平台和调整心理意识的建议。这些建议有助于改善供应链中实体之间的信息共享，从而提高供应链的整体效率和协作。
日本经济与商业（JEB）：
通过本课程，学生可以获得有关日本经济和日本企业制度的典型事实的基础知识，并与美国和其他一些国家进行比较，并理解经济理论，对其进行深刻的解释。典型事实似乎很古老，其中一些可能已经过时。然而，它们仍然有助于理解日本的经济制度和工人的行为，因为它们具有经济合理性和经济互补性。基本特征很难改变。现行制度的历史根源在于这些特征。学生需要考虑典型事实和理论背景，讨论日本经济和企业制度的现状。区分变化的现象和不变的原理至关重要。
如何做正确的事，而不是简单的：根据道德准则评估基因组编辑和转基因生物的要求
（GTA 1993）。此外，使用和释放必须没有对人类健康和环境的有害影响。对健康和环境影响的风险分析是根据国际标准进行的，是基于申请人/开发人员提供的数据。对欧洲国家考虑的最重要的国际约束力协议是通过欧盟的成员资格以及欧洲经济区（EEA）的成员资格以及通过世界贸易机构的国际协议以及关于关税与贸易的一般协议（GATT）的要求。一方面，EEA协议允许成员国（或地区）根据非安全标准的理由（例如社会经济影响）采取限制或禁止种植转基因生物的措施，避免在其他产品，国家政策目标或公共政策或公共政策（EU）2015/412/412条26B，AMEMENDIVIVE 2001/EDENDIVIVE 2001/EDENDIVE IDENDIVE INDERVIVE 2001/DINEMEDIVE INDENIVELIVE 2001/18/EDENDIVIVE 2001/18/18/18/18/18/18/18/18.另一方面，GATT的最新版本允许其成员实施保护公共道德所必需的措施（WTO 1994）。此外，卡塔赫纳协议（《卡塔赫纳生物安全协议》第26条）认识到社会经济考虑的相关性。对可持续性，道德和社会利益的要求是挪威独特的。到目前为止，对社会利益和可持续性的要求已通过指南文件进行了运营。基于Forsberg等人制定的道德准则。（2019）挪威环境局（NEA 2020）为评估道德合理性的框架提供了一个框架。该建议已提交给挪威气候和环境部，预计他们将在2021年做出决定。挪威的道德准则将成为评估转基因生物道德规范的第一个国家标准。拟议的道德准则借鉴了哲学传统和公共价值观的丰富背景。该框架基于共同的道德（Beauchamp and Childress 1994;Tranøy1998）。目的是使其普遍适用且易于适应各种环境，以及评估的社会和政治要求。因此，该框架也可以成为其他国家的国家当局的灵感来源，这些国家希望确保转基因生物批准的道德合理性。本政策摘要提供了在挪威背景和礼物中制定道德准则的经验和挑战的访问权，并说明并证明了该准则是评估通用汽车和基因组对基因组和基因组的伦理合理性评估的确定性，包容性和实用决策工具所必需的要求。