XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System同类
在RSVP范式下，基于BCI的拼写器中具有不同类型的视觉刺激的性能分析
大脑计算机界面（BCI）系统为严重运动残疾患者提供了替代通信通道，可以使用无肌肉运动与环境互动。近年来，与最经常研究的基于BCI的拼写范式相比，对非目光依赖的脑部计算机界面范式的研究的重要性一直在增加。在RCP范式下已经验证了用于通信目的的几种视觉修改尚未在最扩展的非目光依赖的快速串行视觉呈现（RSVP）范式下进行验证。因此，在本研究中，根据RSVP评估了三组不同的刺激，并具有以下交流特征：白色字母（WL），著名面部（FF），中性图片（NP）。11个健康受试者参加了该实验，其中受试者必须经历校准阶段，在线阶段以及最终的主观问卷完成阶段。结果表明，FF和NP刺激在校准和在线阶段促进了更好的性能，在FF范式中稍好。关于主观问卷，与WL刺激相反，参与者再次首选FF和NP，但这次NP刺激得分略高。这些发现表明，与最常用的基于字母的刺激相比，将FF和NP用于基于RSVP的拼写器可能是有益的，可以提高信息传输速率，并且可以代表具有改变眼运动功能的个人的有希望的通信系统。
在细菌中应用不同类型的CRISPR/CAS系统
摘要作为重要的基因组编辑工具，CRISPR/CAS系统，尤其是基于II型Cas9和V型Cas12a的基因组系统，被广泛用于细菌的遗传和代谢工程中。但是，Cas9和Cas12A-介导的CRISPR/CAS工具的内在毒性会导致某些菌株的细胞死亡，从而导致内源性I型和III型CRISPR/CAS系统的发展。但是，这些系统受到复杂的开发和有限的应用的阻碍。因此，需要进一步开发和优化CRISPR/CAS系统。在这里，我们将不同类型的CRISPR/CAS系统的机制简要概括为基因操纵工具，并比较其功能以提供选择不同的CRISPR/CAS工具的参考。然后，我们显示了CRISPR/CAS技术在细菌应变演化和代谢工程中的使用，包括基因组编辑，基因表达调节和基础编辑器工具。最后，我们为细菌CRISPR/CAS技术提供了未来的方向。关键字：CRISPR/CAS系统，基因组编辑，细菌
跨物种皮质排列识别灵长类颞叶不同类型的解剖重组
1 英国牛津大学约翰拉德克利夫医院纳菲尔德临床神经科学系、大脑功能性磁共振成像中心 (FMRIB) 威康综合神经影像中心，英国伦敦；2 英国伦敦国王学院生物医学工程系，英国伦敦；3 荷兰奈梅亨拉德堡德大学唐德斯大脑、认知和行为研究所，荷兰奈梅亨；4 美国亚特兰大埃默里大学亚特兰大儿童保健中心马库斯自闭症中心；5 英国牛津大学生理学、解剖学和遗传学系；6 德国马格德堡马格德堡大学生物学研究所；7 德国马格德堡莱布尼茨神经生物学研究所；8 英国牛津大学实验心理学系威康综合神经影像中心
文章 临床肿瘤学中患者间分子异质性与不同类型癌症靶向药物库之间的差异
1 Oncobox ltd.，莫斯科，121205，俄罗斯；petrov@oncobox.com（IVP）；buzdin@oncobox.com（AAB）2 俄罗斯皮罗戈夫国立研究医科大学儿科肿瘤学、血液学和放射治疗系，莫斯科，117997，俄罗斯；roumiantsev_sa@rsmu.ru 3 莫斯科物理与技术学院，莫斯科州多尔戈普鲁德内，141701，俄罗斯；borisov@oncobox.com 4 莫斯科国立谢切诺夫第一医科大学，莫斯科，119991，俄罗斯；sorokin@oncobox.com（MISorokin）；podd-elena@yandex.ru（EVP）；moiseeev.aa@yusupovs.ru（AAM）； oncotarget@sechenov.ru (MISekacheva) 5 Omicsway Corp.，Walnut，CA，91789，美国；tkachev@oncobox.com (VST)；garazha@oncobox.com (AVG) 6 Shemyakin-Ovchinnikov 生物有机化学研究所，莫斯科，117997，俄罗斯 7 俄罗斯联邦卫生部国家医学研究放射中心，莫斯科 125284，俄罗斯；kaprin@mail.ru 8 俄罗斯联邦卫生部创新放射和再生技术中心，奥布宁斯克 249030，俄罗斯；dr.shegai@mail.ru 9 Orthocentrum Hamburg，汉堡，德国；alf.giese1@gmail.com 或 prof.giese@oc-h.de 10 美因茨约翰内斯古腾堡大学，美因茨，德国； ella.kim@gmx.de * 通讯地址：zolotovskaya@oncobox.com；电话：+ 79165612175
不同类型蓄热器的比较及其在园艺中的应用优势
安装在隧道外。隧道内设有一个体积为 1 m3 、内含对羟基苯甲酸乙酯的相变材料 (PCM) 蓄热器。通过分析 392 个石床充放电循环、62 个水蓄热器充电循环和近 40 个 PCM 蓄热器充电放电循环，确定了测试蓄热器的储热能力和过程的能源效率。建立了以易于测量的参数形式存在的依赖关系，以确定储热量以及这些过程的效率达到最高值的条件。所提出的分析属于用可再生能源替代化石燃料的生态范围。分析结果发现，对于石床，这种蓄热器在较低参数（即温差和太阳辐射强度）下表现出更高的效率。反过来；水蓄能器需要较高的温差和较高的太阳辐射强度值。PCM蓄能器的储能效率明显较小，与石床或水蓄能器都无法相比。
在英国的工作条件下比较不同类型的光伏组件和品牌
本研究展示了在英国帕迪汉姆（53.5 N，2.3 W）的工作条件下，不同类型和品牌的光伏组件的性能评估和经济分析。光伏电站的总面积假设为 100 平方米。对安装在住宅建筑屋顶和朝南立面上的组件进行了模拟。进行比较研究，以确定最适合当前研究中考虑地点的组件类型和品牌。在帕迪汉姆的气象条件下，分析了并网光伏系统的能源和经济性能。通过评估组件的年发电量和并网光伏系统的不同品质因数（如投资、年利润、净现值、平准化电力成本和回收期）来表征组件。模拟表明，在这种特定设置中，单晶组件具有最佳能源性能，而薄膜组件具有最佳经济性能。
![PC12 是同类飞机中制造最精良、飞行最安全的飞机之一。对吗？作者：John Morris 绝对正确！但既然如此，那么为什么在过去一年（2008 年 9 月至 2009 年 8 月）期间，[报告的] 事件（1）/ 事故（4 起致命）不幸增加？当局对所有 PC12 事故（视为已结案）以及美国大多数航空事故给出的主要原因是人为因素或空间定向障碍，通常意味着这是飞行员的错。无论使用何种措辞，将其归咎于飞行员，有时似乎是一个过于简单的借口，而且不公平，尽管将其归咎于其他人（或事物）已成为一种全国性的消遣。然而，与所有其他指责者不同，在提到人为因素的情况下，飞机事故调查的范围及其结论确实指向某种判断或决策错误，而这种错误至少可能导致最终结果。我们都应该意识到导致这一结果的事件“链”，飞行员的行为或不作为可以形成联系或打破这一链条。所以我们又一次在这里讨论决策和风险管理。为什么？在我看来，我们需要另一次审查，也许还需要一个不同的视角。FAA [风险管理手册 - 2009 年 5 月]、AOPA 和其他来源提供了风险管理工具。它们非常有用，至少应该定期参考。但本文将重点关注从不同角度看到的决策和风险管理，即对 PC12 能力可能过度自信，导致决策失误和风险增加。在我多年的教学中，我通常会提到 Pilatus 如何出色地“确保”PC12 的飞行员安全，这意味着消除了许多飞行员可能导致事故/意外的经典方式。但没有人可以完全消除人为因素或消除破坏系统的手段。最终，重力总是占上风。因此，我们希望努力涵盖所有有形因素，并为无形因素做好准备。我很好奇，驾驶员是否会对 PC12 及其功能过于自信。让我们谈谈有形因素。技术是否助长了这种过度自信？当今的技术比以往任何时候都更加神奇，而且变化/改进的速度不是几年，而是几个月。因此，我确实相信，这会产生问题，成为链条中的一个环节，直到飞行员适应更新的可用技术。这方面的例子包括改进的下载天气信息、WAAS 升级的航空电子设备-自动驾驶仪接口，甚至 PC12NG 与 Apex 系统。我所说的调整是指正确理解和利用这些新信息，因为它适用于增强 PC12 的飞行。这也意味着了解这项新技术不那么明显的局限性，从而知道何时使用标准、基本的飞行判断，如果有疑问。另一个有形的是飞行员驾驶 PC12 的一般熟练程度，而不仅仅是仪表熟练程度。FAA 通过改变方法提供了一些帮助](/simg/0/0c8b4eda4fc8ae024a47f4fd15f050b785d51a52.webp)
PC12 是同类飞机中制造最精良、飞行最安全的飞机之一。对吗？作者：John Morris 绝对正确！但既然如此，那么为什么在过去一年（2008 年 9 月至 2009 年 8 月）期间，[报告的] 事件（1）/ 事故（4 起致命）不幸增加？当局对所有 PC12 事故（视为已结案）以及美国大多数航空事故给出的主要原因是人为因素或空间定向障碍，通常意味着这是飞行员的错。无论使用何种措辞，将其归咎于飞行员，有时似乎是一个过于简单的借口，而且不公平，尽管将其归咎于其他人（或事物）已成为一种全国性的消遣。然而，与所有其他指责者不同，在提到人为因素的情况下，飞机事故调查的范围及其结论确实指向某种判断或决策错误，而这种错误至少可能导致最终结果。我们都应该意识到导致这一结果的事件“链”，飞行员的行为或不作为可以形成联系或打破这一链条。所以我们又一次在这里讨论决策和风险管理。为什么？在我看来，我们需要另一次审查，也许还需要一个不同的视角。FAA [风险管理手册 - 2009 年 5 月]、AOPA 和其他来源提供了风险管理工具。它们非常有用，至少应该定期参考。但本文将重点关注从不同角度看到的决策和风险管理，即对 PC12 能力可能过度自信，导致决策失误和风险增加。在我多年的教学中，我通常会提到 Pilatus 如何出色地“确保”PC12 的飞行员安全，这意味着消除了许多飞行员可能导致事故/意外的经典方式。但没有人可以完全消除人为因素或消除破坏系统的手段。最终，重力总是占上风。因此，我们希望努力涵盖所有有形因素，并为无形因素做好准备。我很好奇，驾驶员是否会对 PC12 及其功能过于自信。让我们谈谈有形因素。技术是否助长了这种过度自信？当今的技术比以往任何时候都更加神奇，而且变化/改进的速度不是几年，而是几个月。因此，我确实相信，这会产生问题，成为链条中的一个环节，直到飞行员适应更新的可用技术。这方面的例子包括改进的下载天气信息、WAAS 升级的航空电子设备-自动驾驶仪接口，甚至 PC12NG 与 Apex 系统。我所说的调整是指正确理解和利用这些新信息，因为它适用于增强 PC12 的飞行。这也意味着了解这项新技术不那么明显的局限性，从而知道何时使用标准、基本的飞行判断，如果有疑问。另一个有形的是飞行员驾驶 PC12 的一般熟练程度，而不仅仅是仪表熟练程度。FAA 通过改变方法提供了一些帮助
PC12 是同类飞机中制造最精良、飞行最安全的飞机之一。对吗？作者：John Morris 绝对正确！但既然如此，那么为什么在过去一年（2008 年 9 月至 2009 年 8 月）期间，[报告的] 事件（1）/ 事故（4 起致命）不幸增加？当局对所有 PC12 事故（视为已结案）以及美国大多数航空事故给出的主要原因是人为因素或空间定向障碍，通常意味着这是飞行员的错。无论使用何种措辞，将其归咎于飞行员，有时似乎是一个过于简单的借口，而且不公平，尽管将其归咎于其他人（或事物）已成为一种全国性的消遣。然而，与所有其他指责者不同，在提到人为因素的情况下，飞机事故调查的范围及其结论确实指向某种判断或决策错误，而这种错误至少可能导致最终结果。我们都应该意识到导致这一结果的事件“链”，飞行员的行为或不作为可以形成联系或打破这一链条。所以我们又一次在这里讨论决策和风险管理。为什么？在我看来，我们需要另一次审查，也许还需要一个不同的视角。FAA [风险管理手册 - 2009 年 5 月]、AOPA 和其他来源提供了风险管理工具。它们非常有用，至少应该定期参考。但本文将重点关注从不同角度看到的决策和风险管理，即对 PC12 能力可能过度自信，导致决策失误和风险增加。在我多年的教学中，我通常会提到 Pilatus 如何出色地“确保”PC12 的飞行员安全，这意味着消除了许多飞行员可能导致事故/意外的经典方式。但没有人可以完全消除人为因素或消除破坏系统的手段。最终，重力总是占上风。因此，我们希望努力涵盖所有有形因素，并为无形因素做好准备。我很好奇，驾驶员是否会对 PC12 及其功能过于自信。让我们谈谈有形因素。技术是否助长了这种过度自信？当今的技术比以往任何时候都更加神奇，而且变化/改进的速度不是几年，而是几个月。因此，我确实相信，这会产生问题，成为链条中的一个环节，直到飞行员适应更新的可用技术。这方面的例子包括改进的下载天气信息、WAAS 升级的航空电子设备-自动驾驶仪接口，甚至 PC12NG 与 Apex 系统。我所说的调整是指正确理解和利用这些新信息，因为它适用于增强 PC12 的飞行。这也意味着了解这项新技术不那么明显的局限性，从而知道何时使用标准、基本的飞行判断，如果有疑问。另一个有形的是飞行员驾驶 PC12 的一般熟练程度，而不仅仅是仪表熟练程度。FAA 通过改变方法提供了一些帮助
PC12 是同类飞机中制造最精良、最安全的飞机之一……
PC12 是同类飞机中制造最精良、飞行最安全的飞机之一。对吧？作者：John Morris 绝对正确！但既然如此，那么为什么在过去一年（2008 年 9 月至 2009 年 8 月）期间，[报告的] 事件（1）/ 事故（4 起致命）不幸增加呢？当局对所有 PC12 事故（视为已结案）以及美国大多数航空事故给出的主要原因是人为因素或空间定向障碍，通常意味着这是飞行员的错。无论使用何种措辞，将其归咎于飞行员，有时似乎是一个过于简单的借口，而且不公平，尽管将其归咎于其他人（或事物）已成为一种全国性的消遣。然而，与所有其他指责者不同，在提到人为因素的情况下，飞机事故调查的范围及其结论确实指向某种判断或决策错误，而这种错误至少可能导致了最终结果。我们都应该意识到导致这一结果的事件“链”，飞行员的行动或不作为可以形成联系或打破这一链条。所以我们又回到这里，讨论决策和风险管理。为什么？在我看来，我们需要另一次审查，也许还需要一个不同的视角。风险管理工具可从 FAA [风险管理手册 - 2009 年 5 月]、AOPA 和其他来源获得。它们非常有用，至少应该参考