- tecentriq SC作为单一疗法,在完全切除后被表示为辅助治疗,在基于铂基的辅助化疗后,对于II级至IIIA* NSCLC患者,其肿瘤在≥50%的肿瘤细胞上具有PD-L1表达(TC)(请参阅14个临床试验)。*,用于对转移性NSCLC患者的一线治疗,其转移性NSCLC患者的肿瘤具有很高的PD-L1表达(PD-L1降低了≥50%的TCS或PD-L1塞um肿瘤的肿瘤测试,并确定了有效的肿瘤[IC],该领域的效果是有效的。具有EGFR或ALK基因组肿瘤畸变。- Tecentriq SC与贝伐单抗,紫杉醇和卡铂联合使用,用于对成年非股东NSCLC的成年患者进行一线治疗,没有EGFR或ALK基因组肿瘤差异,没有先前的全身性化学治疗转移性非固定性nsquamous nsclcclc。- tecentriq SC与NAB-磷脂酰和卡铂联合使用,用于用于对没有EGFR或ALK基因组肿瘤的成年非质量非质量,非小细胞肺癌(NSCLC)的成年患者的一线治疗。-tecentriq SC用于治疗基于铂基化学疗法后或之后的局部晚期或转移性NSCLC的成年患者。EGFR或ALK基因组肿瘤畸变患者在接受Tecentriq之前的治疗中应在治疗中患有疾病。
目的:三阴性乳腺癌 (TNBC) 是一种难治性乳腺癌,预后不良,治疗选择有限。先前的研究表明,TNBC 具有高跨膜前列腺雄激素诱导蛋白 (TMEPAI) 表达。已知 TMEPAI 由 TGF- β /Smad 信号诱导,并具有致瘤功能,可将 TGF- β 从肿瘤抑制因子转化为肿瘤促进因子并诱导上皮 - 间质转化 (EMT)。因此,我们旨在确定 TMEPAI 在 TGF- β 存在下使用几种抗癌药物治疗三阴性乳腺癌细胞中的作用。方法:在三阴性乳腺癌细胞 BT549 中进行 TMEPAI 敲除 (KO)。 TMEPAI 编辑是使用 CRISPR-Cas9 系统开发的,它使用两种 sgRNA 组合来完全去除 TMEPAI 基因的外显子 4。进行基因分型和蛋白质组学分析以检查 TMEPAI-KO 细胞的建立。在 TGF-β 处理的情况下,野生型 (WT) 和 KO 细胞用于确定几种抗癌药物的 50% 抑制浓度 (IC 50 ):阿霉素、顺铂、紫杉醇和比卡鲁胺。结果:通过完全去除 TMEPAI 基因成功建立了 KO 细胞,这在基因组和蛋白质组学分析中得到了证实。此外,在 TMEPAI-KO 细胞中,我们发现阿霉素和紫杉醇的 IC 50 显著降低,而顺铂和比卡鲁胺的影响最小。我们的研究结果表明,TGF-β 诱导的 TMEPAI 减弱了 TNBC 对阿霉素和紫杉醇的反应,但对顺铂和比卡鲁胺的反应没有影响。结论:TGF-β 诱导的 TMEPAI 导致 TNBC 治疗对阿霉素和紫杉醇的反应降低,但对顺铂和比卡鲁胺的影响最小。需要进一步研究以在其他生长因子诱导的细胞以及体内模型中证实我们的发现。关键词:TMEPAI、TGF-β、阿霉素、紫杉醇
治疗的目的是延长预期寿命,降低肿瘤大小并改善症状。良好的技术评估指南818建议使用ipilimumab的Nivolumab作为一种选择,如果他们具有东部合作肿瘤学组(ECOG)的表现状态为0或1。良好的技术评估指南135建议将pemetrex用顺铂作为治疗选择,适用于未经治疗的恶性胸膜间皮瘤的患者,其手术切除是不合适的。英国胸腔协会指南建议卡铂与内铂相结合的刺皮素结合使用,或者对于不足以接受化学疗法的人的不利风险或不利的风险,最佳支持性护理可用于控制疾病症状。目前没有胸膜间皮瘤中最佳支持护理的标准。
在此公告之日起,公司仍在最终确定该小组截至2024年12月31日的年度结果。本公告中包含的信息只是董事会的初步评估,基于该小组的未经审核的合并管理帐户止当年截至2024年12月31日目前可供该公司可用的年度,并且不是基于董事会审计委员会(审计委员会审核委员会)审查或确认的任何数字或信息,或审核或审查了该公司或审核的公司。截至2024年12月31日的年度小组的实际结果可能与本公告中披露的结果不同。不得将它们作为该集团当前或未来的运营或财务绩效的量度或指示,也不应将其作为相应数字组的代表作为代表。因此,仅为股东和投资者的参考提供了上述数字。建议股东和潜在投资者仔细阅读截至2024年12月31日的年度公司的年度业绩公告。
摘要。在这项工作中,通过拉曼光谱法研究了质子照射和铂杂质对硅样品晶体结构的影响。已经确定,具有铂的Si的单晶掺杂会导致小变化和拉曼光谱中新振动的出现。在521 cm – 1处主硅峰的强度降低了1.6倍,而其FWHM实际上没有变化,约为4.0 cm – 1。这种峰强度的降低可能是由于PT扩散而导致硅晶格结构中键的键和破坏。表明,在Si 光谱中60–280 cm1范围内的新振动的出现与元素PT的存在和PTSI的形成有关。已经发现,具有600 keV质子的Si 样品的照射会导致拉曼光谱发生变化,而PT和/或PTSI的峰消失了。
摘要背景:卵巢癌最初对一线化疗有反应。不幸的是,它经常复发并对现有疗法产生耐药性,晚期和复发性卵巢癌的存活率低得令人无法接受。因此,我们假设通过将顺铂化疗与 SW IV-134(一种针对癌症的肽模拟物和细胞死亡诱导剂)相结合,有可能实现更持久的治疗反应。SW IV-134 是一种最近开发的小分子缀合物,将 sigma-2 配体与内在死亡途径激活剂 SMAC(第二线粒体胱天蛋白酶激活剂)的肽类似物(模拟物)连接起来。sigma-2 受体在卵巢癌中过度表达,缀合物的 sigma-2 配体部分促进癌症选择性。缀合物的效应部分有望与顺铂化疗产生协同作用,癌症选择性有望降低假定的脱靶毒性。方法:卵巢癌细胞系分别用顺铂、SW IV-134 和顺铂联合治疗。使用发光细胞活力测定法确定治疗效果。测量 Caspase-3/7、-8 和 -9 活性作为死亡途径激活的补充指标。研究了人类卵巢癌的同基因小鼠模型和患者来源的异种移植 (PDX) 模型对 SW IV-134 和顺铂单药治疗以及联合治疗的反应。以肿瘤生长率和存活率为主要指标来衡量治疗效果。在尸检时评估潜在的药物相关毒性。结果:与体外单一药物相比,联合治疗在多种细胞系中始终优于单一药物。使用发光和基于流式细胞术的检测系统确认了肿瘤细胞死亡的预期机制,例如 caspase 激活。联合治疗在卵巢癌的同基因和基于 PDX 的小鼠模型中均被证明具有优越性。最值得注意的是,在患者来源的卵巢癌异种移植模型中,联合治疗使所有研究动物的已建立肿瘤完全消退。结论:SW IV-134 与顺铂化疗联合使用是一种有前途的治疗选择,值得进一步进行临床前开发和评估,作为晚期卵巢癌女性的治疗方法。关键词:Sigma-2 受体、Sigma-2/SMAC 药物偶联物、顺铂、联合治疗、卵巢癌
摘要背景:卵巢癌最初对一线化疗有反应。不幸的是,它经常复发并对现有疗法产生耐药性,晚期和复发性卵巢癌的存活率低得令人无法接受。因此,我们假设通过将顺铂化疗与 SW IV-134(一种针对癌症的肽模拟物和细胞死亡诱导剂)相结合,有可能实现更持久的治疗反应。SW IV-134 是一种最近开发的小分子缀合物,将 sigma-2 配体与内在死亡途径激活剂 SMAC(第二线粒体胱天蛋白酶激活剂)的肽类似物(模拟物)连接起来。sigma-2 受体在卵巢癌中过度表达,缀合物的 sigma-2 配体部分促进癌症选择性。缀合物的效应部分有望与顺铂化疗产生协同作用,癌症选择性有望降低假定的脱靶毒性。方法:卵巢癌细胞系分别用顺铂、SW IV-134 和顺铂联合治疗。使用发光细胞活力测定法确定治疗效果。测量 Caspase-3/7、-8 和 -9 活性作为死亡途径激活的补充指标。研究了人类卵巢癌的同基因小鼠模型和患者来源的异种移植 (PDX) 模型对 SW IV-134 和顺铂单药治疗以及联合治疗的反应。以肿瘤生长率和存活率为主要指标来衡量治疗效果。在尸检时评估潜在的药物相关毒性。结果:与体外单一药物相比,联合治疗在多种细胞系中始终优于单一药物。使用发光和基于流式细胞术的检测系统确认了肿瘤细胞死亡的预期机制,例如 caspase 激活。联合治疗在卵巢癌的同基因和基于 PDX 的小鼠模型中均被证明具有优越性。最值得注意的是,在患者来源的卵巢癌异种移植模型中,联合治疗使所有研究动物的已建立肿瘤完全消退。结论:SW IV-134 与顺铂化疗联合使用是一种有前途的治疗选择,值得进一步进行临床前开发和评估,作为晚期卵巢癌女性的治疗方法。关键词:Sigma-2 受体、Sigma-2/SMAC 药物偶联物、顺铂、联合治疗、卵巢癌
摘要:化疗药物耐药性的产生阻碍了癌症的临床治疗。微小RNA (miRNA/miR) 已被证明在许多类型癌症的耐药性中起着至关重要的作用。先前报道称 miR-139-5p 与人鼻咽癌细胞和结直肠癌细胞的顺铂 (DDP) 敏感性有关。然而,miR-139-5p 对非小细胞肺癌 (NSCLC) 细胞 DDP 敏感性的影响和潜在机制尚未完全阐明。在本研究中,通过逆转录定量聚合酶链反应 (RT-qPCR) 和蛋白质印迹法检测 NSCLC 组织中 miR-139-5p 和同源框蛋白 Hox-B2 (HOXB2) 的表达。随后,研究了 miR-139-5p 对体外 NSCLC 细胞 DDP 敏感性的影响。使用 Cell Counting Kit-8 检测细胞增殖情况,Western blotting 检测 HOXB2、磷酸化 (p)-PI3K、p-AKT、caspase-3 和 cleaved-caspase-3 的蛋白表达,RT-qPCR 检测 miR-139-5p 的表达以及 HOXB2、PI3K、AKT 和 caspase-3 的 mRNA 表达水平。流式细胞术检测细胞凋亡率。结果表明,NSCLC 组织中 miR-139-5p 的表达显著低于癌旁组织。此外,miR-139-5p 通过调节 PI3K/AKT/caspase-3 信号通路,增加细胞凋亡,抑制 DDP 诱导的 NSCLC 细胞增殖。此外,HOXB2 被确定为
剂量修改的证据是有限的,EVIQ提出的建议仅作为指导。他们通常是保守的,重点是安全。任何剂量修改均应基于临床判断,以及个体患者的状况,包括但不限于治疗意图(治愈性与姑息治疗),抗癌治疗方案(单一对组合疗法与化学疗法与化学疗法与免疫疗法),癌症的生物学,癌症,大小,突变,转移酶的其他副作用,良好的效果,表现良好,效果和其他副作用,表现为其他。修改基于临床试验结果,产品信息,已发表的指南和参考委员会共识。降低剂量适用于每个单独剂量,除非另有说明,否则不适用于治疗周期的总天数或持续时间。非血液学等级基于不良事件的共同术语标准(CTCAE),除非另有说明。肾脏和肝剂量修饰已在可能的情况下进行标准化。有关更多信息,请参见剂量注意事项和免责声明。
卵巢癌是妇科最常见的恶性肿瘤,根据最新统计,卵巢癌占生殖道癌症的22.9%(1),约80%的卵巢癌患者确诊时已发展至中晚期,死亡率居妇科癌症第一位(2)。临床上,铂类药物(顺铂、卡铂、奥沙利铂、奈达铂等)联合紫杉醇是卵巢癌的一线化疗方案,但70%的患者在初次治疗后复发并对铂类药物产生耐药,这是患者死亡的主要原因(3)。对于铂类耐药且复发的卵巢癌患者,需要进行与铂类无交叉耐药的二线化疗,常用的药物包括坎普托沙(CPT-11),但该类药物疗效有限且副作用较大(4)。 CPT-11是喜树碱的半合成衍生物,是DNA拓扑异构酶I(Topo I)的选择性抑制剂。但CPT-11的疗效并不高,ten Bokkel Huinink等研究发现,CPT-11对复发性OC的总有效率仅为20%~25%(5)。Takeuchi等的Ⅱ期临床研究(6)对52例接受过化疗的OC患者使用CPT-11治疗,也发现有效率仅为23%。此外,CPT-11有明显的不良反应,如迟发性腹泻和中性粒细胞减少(7),超过40%的患者使用CPT-11后出现Ⅲ~Ⅳ度腹泻,78.7%的患者出现中性粒细胞减少,Ⅲ~Ⅳ度中性粒细胞减少的发生率高达48%(8)。由于严重的副作用,必须提前停止治疗或减少剂量(9),这是限制其剂量和有效性的关键因素之一。