关于咖啡因摄入量和焦虑风险之间关系的研究结果仍然存在争议,因此我们进行了荟萃分析,以总结有关咖啡因摄入量与焦虑风险之间关联的证据。通过研究PubMed,Web of Science,Cochrane图书馆,Embase,CNKI,Wanfang Data,Sinomed和VIP从成立到2022年12月。三名研究人员通过文献独立筛选,提取数据,并根据预定的选择标准评估了纳入研究的质量,并评估了具有偏见评估工具的风险,用于Cochrane系统审查和分析横截面研究的质量研究质量评估工具。评估文献的质量后,使用Revman 5.4和Stata 12.0进行荟萃分析。从八篇文章中获得了数据,来自健康人群的八项研究中的14个研究中的546名参与者包括在咖啡因 - 焦虑分析中。随着用于评估焦虑的量表在文献中有所不同,我们选择了标准化的平均差异作为结果指标。在总体作用方面,荟萃分析的结果表明咖啡因摄入量增加了焦虑的风险[SMD = 0.94,95%Cl =(0.28,1.60),p <0.05]。结果证实,咖啡因摄入量与没有精神疾病的健康个体的焦虑风险升高有关,尤其是当摄入剂量大于400 mg时。After suspecting that dose size might be responsible for the heterogeneity by sensitivity analysis, we performed subgroup analysis according to dose size and found that low-dose caffeine intake moderately increased the risk of anxiety [SMD = 0.61, 95%Cl = (0.42, 0.79), p < 0.05], whereas high-dose caffeine intake had a highly significant increase in the risk of anxiety [SMD = 2.86,95%Cl =(2.50,3.22),p <0.05]。
摘要咖啡因是运动和运动中使用的主要细胞生成资源之一。以前,我们报道了中枢神经系统中通过神经元A 2a r拮抗作用的咖啡因的细胞生成机制[1]。现在,我们证明纹状体通过神经塑性变化来统治咖啡因的细胞生成作用。三十四个瑞士(8-10周,47±1.5 g)和二十四个C57BL/6J(8-10周,23.9±0.4 g)成年雄性小鼠在行为和电生理学上使用咖啡因和能量生理学研究,并在SH-Sy5y细胞中研究了咖啡因和能量代谢。全身(15 mg/kg,i.p.)或纹状体(双侧,15μg)咖啡因在开放场中是psy-刺激剂(p <0.05)和提高的抓地力效率(p <0.05)。咖啡因还将长期抑郁症(LTD)转移到纹状体切片中的增强(LTP),并增加了线粒体质量(P <0.05)和膜电位(P <0.05)(p <0.05)。我们的结果证明了纹状体在咖啡因的细胞生成作用中的作用,随着神经可塑性和线粒体代谢的变化。
摘要:乳腺癌是女性健康最重要的原因之一,尽管其诊断和治疗取得了进展,但它仍然是女性死亡的主要原因之一。其中一个最突出的原因是疾病对治疗药物的抗药性。因此,除了常规疗法之外,联合疗法研究的趋势也有所增加。在本研究中,我们旨在调查咖啡因 (CAF) 和常用于治疗乳腺癌的紫杉醇 (PTX) 联合使用对 MDA-MB-231 和 MCF-7 细胞的影响。为此,确定了 4 组作为对照组、CAF、PTX 和 CAF+PTX。MTT 测定用于评估细胞活力并确定 CAF 的适当剂量。用 TUNEL 方法评估药物组合对细胞系的凋亡作用,并通过细胞周期分析确定它在哪个阶段暂停细胞分裂。根据研究结果,结果表明 CAF 诱导乳腺癌细胞凋亡,其中 PTX 组效果最佳。此外,研究发现,MCF-7 细胞系中的 CAF 和 PTX 联合或单独使用均可阻断 MCF-7 细胞系 S 期的细胞分裂。这些结果为未来研究提供了希望,将证明 CAF 作为乳腺癌辅助治疗的有效性。
引言咖啡因是一种天然存在的精神活性物质,属于甲基黄嘌呤的化合物。它是在各种基于植物的来源中发现的,例如咖啡豆,茶叶,可可豆和可乐坚果。通过阻断腺苷受体,它充当中枢神经系统刺激剂,导致神经元活性增加并释放了多巴胺和去甲肾上腺素等神经递质。它因其对机敏,集中度和情绪的刺激影响而被广泛消耗。特定来源中的咖啡因量可能会差异很大,这取决于诸如植物类型,培养条件,加工方法和制备技术等因素。研究表明,咖啡因的摄入量可能具有正生理和心理影响,最佳剂量在个体和环境之间有所不同(Smith,2018; Temple等,2017)。
结果:研究包括60例患者,36名女性(60%)和24名男性(40%)。确定59例患者(98.3%)的咖啡因平均消耗为303±144 mg/天。半径痉挛质量量表评分计算为8.5(4-21),而半法痉挛严重程度尺度计算为3(1-4)。在性别消耗的咖啡因量之间没有明显的相关性(p = 0.066)。在年龄消耗的咖啡因量之间发现了负相关(r = -0.291; p = 0.024)。每日咖啡因消耗与半径痉挛质量量表与半径痉挛严重程度之间没有显着关系(分别为0.297和0.839)。下半径痉挛质量量表与半径痉挛的严重程度之间存在弱的正相关(r = 0.291; p = 0.024)。
The Physiological, Cognitive, and Developmental Effects of Prenatal Caffeine Consumption on Foetal Pregnancy Outcomes Prutha H. Patel, HBSc Student [1]*, Carly A. Burow, HBSc Student [2] [1] Bachelor of Science Honours Integrated Science, Chemistry, McMaster University, Hamilton, Ontario, Canada L8S 4L8 [2] Bachelor of Science Honours Integrated Science,生物学,麦克马斯特大学,加拿大安大略省汉密尔顿,加拿大安大略省L8S 4L8 *通讯作者:prutha.patel2003@gmail.com摘要简介:怀孕期间的孕妇咖啡因消耗可能会给胎儿带来发育风险,因为咖啡因由于咖啡因的血液障碍(BBB)和血液blapental barrestent and Blood opental barrenten and Blood Plosental Barrier(BBB)和BPB)(BPB)(BPB)。本文献综述研究了咖啡因的特性和通过BBB和BPB的通过机制。进一步探讨了中度到培训的母体咖啡因消耗(≥200mg咖啡因)对身体发育,认知和行为的后续影响。方法:使用PubMed,NCBI和Google Scholar进行了审查,使用“怀孕”,“咖啡因”,“产前”,“不良反应”,“发育”和“胚胎发育”等关键术语。所选文章在过去15年(2008-2023)中发表,并包括使用动物模型的纵向研究,同类研究和实验方法。结果:发现产前咖啡因暴露在分娩前后对婴儿造成了各种潜在的后果。值得注意的是,身体发育风险包括胎儿生长限制,先天缺陷以及神经元结构和血流的变化。讨论:这项研究主要限于动物模型和队列研究。认知和行为后果包括与外在行为问题,智商下降(IQ),专心赤字和多动障碍(ADHD)以及自闭症谱系障碍(ASD)的可能链接。毫无疑问,围绕产前咖啡因暴露的行为和认知作用的结论有一些相互矛盾的结论。这推动了对如何巩固因果关系并进行道德进行的询问,以帮助父母了解产前咖啡因的潜在风险。结论:通过咖啡,红茶和最近的抹茶增加了咖啡因消费量的全球趋势,此评论提供了对我们生活方式不断增长的方面的见解。了解咖啡因对胎儿的影响以促进安全健康的妊娠结局。关键字:咖啡因;怀孕;孕产妇的结果;血脑屏障;血液隔离层简介
目的研究是在测试来自阿拉比卡咖啡,可可和红茶叶的咖啡因提取物,作为在酸性环境和含酸性生物柴油的钢腐蚀速率的抑制剂中进行的抑制剂。长期将生物柴油B30存储在储罐中长期储存,导致pH,不完全燃烧和储罐中的腐蚀减少,这被认为是由细菌联盟的活性引起的。在先前的研究中,结果表明,主要属是产生酸性细菌的,这被怀疑是储存过程中Bi-Odiesel B30 pH值降低的原因。基于生物柴油B30的元基因组学分析,发现Eubacteria属是在厌氧条件下引起腐蚀的细菌。方法,因此在这项研究中,通过添加12%H 2 SO 4制成了微生物产生的酸度条件。咖啡因提取物是从溶剂比为70%乙醇的麦克雷拉过程中获得的:有机含量,即1:2和1:3。使用HPLC方法以0.8 mL/min的流出速率进行咖啡因提取物测试。同时,在沉浸式的0、1、4、7和10天观察到钢的腐蚀抑制效率测试。结果以前使用的钢与12%H 2 SO 4腐蚀。浸泡在H 2中的钢的最佳抑制剂结果是4 12%,最好的抑制剂是咖啡2,100.793 ppm,腐蚀速率为84.7 x10 -4 g/cm 2天,第1天至75.5x10 -4 g/cm 2天,第10天,抑制效率为80%。同时,在生物柴油中 -
咖啡因和瓜拉纳·塞尔西修斯(Guarana Celsius)以及其他NCAA Celsius未禁止使用的能量饮料被NCAA禁止,正如在几篇文章和社交媒体中错误地报道的那样。不幸的是,有很多错误的信息表明,人参,瓜拉纳,L-肉碱和牛磺酸等成分是非法的兴奋剂,或者瓜拉纳在NCAA法规下受到全面禁令。他们不是。此处提供的信息旨在提供NCAA学生运动员在考虑摄氏摄氏或可能含有咖啡因,瓜拉纳(Guarana)或其他突出显示的其他成分时可以依靠的准确信息。咖啡因没有被NCAA禁止,而是受到限制。学生运动员必须违反尿液中NCAA咖啡因限制的每毫升15微克(UG/ml,百万分之十)才能根据2021-2022 NCAA药物测试计划来测试阳性。根据CPSDA,NCAA体育科学研究所,美国奥运会委员会和ISSN的CPSDA,大约需要500 ng/ml以超过15 ug/ml NCAA咖啡因阈值。新陈代谢可能会有所不同,较低的数量可能是某些学生运动员的关注点。ISSN状态需要10 mg/kg体重来违反奥林匹克药物测试中使用的12 ug/ml阈值,这对应于110-300磅范围内的运动员的500-1,362 mg。
越来越多的证据表明,咖啡因和运动前的咖啡摄入提供了类似的细胞生成好处。然而,长期以来,习惯性咖啡因摄入可能会影响补充咖啡因的细胞生成性。本研究的目的是研究摄入咖啡因的咖啡后习惯性咖啡因摄入量对5公里循环时间审判的影响。在制度道德批准之后,以双盲,随机,跨界,安慰剂控制设计的设计,46名娱乐活跃的参与者(27名男性和19名女性)在摄入0.09 g/kg咖啡后,在60 m的周期测量器上完成了5公里的自行车时间试验,可提供3 mg/kg的Caffeine或一个Caffeine或一个caffeine。使用咖啡因消费量调查问卷评估少于习惯的咖啡因调查表,其习惯性少咖啡因消费量定义为<3且≥6mg·kg - kg - 1·天 - 1·天 - 1-将其定义为高。进行了使用习惯性咖啡因摄入作为协变量的协方差分析,以确定习惯性咖啡因消耗是否对摄入咖啡的细胞生成作用有影响。16名参与者被分类为高咖啡因使用者,30名参与者为低。摄入含咖啡因的咖啡提高了5公里的循环时间审判性能8±12 s; 95%的置态间隔(CI)[5,13]; p <.001; d = 0.30,低,9±14 s; 95%CI [3,14]; p = .002; d = 0.18,高,8±10 s; 95%CI [-1,17]; p = .008; d = 0.06,用户提高了相似的幅度,95%CI [-12,12]; p = .946; d = 0.08。总而言之,习惯性咖啡因的消耗不会影响5公里循环时间试验之前的咖啡摄入的细胞生成性。