XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System回收法
RE：反对S. 4246-B/A。 5322-B - 减少包装和回收法RE：反对S. 4246-B/A。 5322-B - 减少包装和回收法
将带有广泛化学物质的包装排除在“可回收”该立法的“可回收”中，任意排除包装，并以任何数量的任何数量都被认为是可回收的。指定要排除的物质将在账单生效日期的两年内影响大量当前包装。因此，许多包装产品最终将以污染物的形式出现在分类设施中，并将被填埋。该立法将“有毒物质”定义为环境保护部（DEC）或其他政府实体，研究所或其他科学实体所确定的任何化学物质，以可靠的科学证据为权威。该法案允许DEC定期添加到违禁物质列表中。
公开通知 - PEO ACWA
根据肯塔基州环境保护部 (KDEP) 的指导方针，对 Blue Grass 化学药剂销毁试验工厂进行了以下设计变更。这些设计变更已包含在《资源保护与回收法》对设施的许可修改中。以下列出的 1 级许可修改已在本通知发布日期之前的 90 天内获得 KDEP 的接受和批准。
EPA 执法案例环境效益计算指南
根据补救方法的这种性质，指南承认并说明已结案执法案件的多媒体效益。当补救措施影响的媒介与案件执法机构通常处理的媒介不同时，应报告所有媒介效益，即使某些媒介效益可能不在计划的通常法定目的范围内。例如，当因《资源保护和回收法》最大限度地减少危险废物而导致有害空气污染物 (HAP) 减少时，这些效益适合计算在内，即使空气媒介效益可能没有通过执法行动直接解决。多媒体环境效益也可能与其它案件有关，例如减少燃煤空气排放中沉积在水中的汞，或减少封盖《资源保护和回收法》监管的垃圾填埋场而导致的空气排放量减少。
州决策者和电动汽车电池回收
全国各州采取了多种但分散的方法来应对电池的安全和回收挑战。例如，加利福尼亚州修订了现有的回收法，将现代嵌入式电池纳入电动移动解决方案，例如电动踏板车、滑板和悬浮滑板。同时，明尼苏达州和纽约州为电池制造商和零售商制定了标准，纽约州在地方和州一级都为废物处理者制定了安全要求和最佳处置方法。加利福尼亚州和华盛顿州专门针对电池颁布了生产者责任延伸法 (EPR)，将电池回收的责任从消费者转移到制造商。在华盛顿，生态部直接与回收行业的利益相关者合作，以确定电动汽车电池回收的最佳做法，并将于 2023 年 11 月 30 日向州立法机构提交一份报告。与电池回收相关的州政策和法规参差不齐（见图 1）反映了电动汽车行业处理电池的复杂和不一致的方法。图 1：各州的回收法各不相同
电池回收利用现状及技术
摘要 近年来，电池回收已成为我国环境热点问题之一。本文对电池回收现状及回收方法进行分析，并分析现有条件下电池回收的有效手段。研究结果表明，我国电池回收现状令人担忧，回收产业链不完整，回收效率低下。而随着电池需求的增加和金属价格的上涨，电池回收的紧迫性进一步增加。从现有方法分析，火法回收法存在诸多缺陷，环境生命周期不完整；电解回收法虽然回收效率高、回收范围广，但需要足够的技术，成本较高；生物浸出法效率高、成本低，几乎不产生污染，虽然技术还不够成熟，还处于实验室阶段，但生物浸出法具有良好的前景。本文期待探索更合适的回收方法来解决我国电池回收难的现状，并探讨这些方法的未来前景。
日本塑料资源循环相关政策
市区町村对塑料废弃物进行分类收集，方法有两种，（1）将废弃塑料容器包装与其他塑料废弃物分类为一个类别（左）；（2）将废弃塑料容器包装与其他塑料废弃物分开（右），然后委托给《容器包装回收法》指定的公司进行回收利用，或者制定回收计划并获得批准。
卫星累积区 (SAA)
不当的废物处理违反了《资源保护回收法》（RCRA）和诺克斯堡的许可证。被归类为危险废物或通用废物的材料需要特殊处理和收集。危险废物和通用废物均在卫星堆积区收集，但有不同的管理规定。通用废物包括：电池、废灯泡、杀虫剂、含汞设备和气雾罐。危险废物示例包括：过期产品、油漆、稀释剂、清洁剂、溶剂、破损灯泡等。
圆形经济生命周期成本的kerbside废物材料循环过程
城市地区的迅速扩张导致了由当代文明，包括商业部门和人类企业的多余的市政固体废物（MSW）。kerbside Waste是一种MSW的类型，在其第一个生命周期结束时具有回收和再利用的潜力，但通常仅限于线性周期。这项研究旨在评估处理曲线浪费的不同分离和回收方法的生命周期成本。已经创建并应用了一个新的生命周期成本模型，该模型是从循环经济的价值保留过程（VRP）模型中汲取的，并应用于评估Kerbside Glass的连续回收。该研究研究了两种关键的分离技术，Kerbside回收混合箱回收（KRMB）Kerbside玻璃回收单独的垃圾箱（KGRSB），并分析了它们对回收过程生命周期成本的影响。此外，该研究还探讨了两种回收和下囊的方法：闭环回收与玻璃容器的回收以及开环回收有关，涉及在沥青中使用再生玻璃。结果显示，每年使用废物作为功能单元时，与KGRSB模型相比，KRMB模型由于其产量较低而产生的成本较低。然而，当对玻璃容器和沥青的1吨生产进行评估时，KGRSB方法与KRMB方法相比，降低了40％至50％的成本性能，其成本性能较高。与闭环回收法相比，开环回收法（沥青）由于21年内的生产量较大而产生的成本更高。
AXPC 对 2021 年清洁未来法案 HR1512 表示严重关切 美国勘探与生产委员会 (AXPC) 代表最大的
• 自 EPA 最初作出监管决定以来，勘探和生产 (E&P) 废物一直根据《资源保护和回收法》(RCRA) 被列为非危险废物。 • EPA 多次评估并确定各州有效地管理这些废物。EPA 在最近的评估中表示，“目前没有必要根据《资源保护和回收法》D 部分对原油、天然气和地热能勘探、开发和生产废物的联邦管理法规进行修订。” 1 这项立法要求对 E&P 废物进行联邦审查。EPA 要求各州证明其计划的充分性和持续改进。EPA 定期审查各州的计划，包括通过州石油和天然气监管交易所 (交易所) 和州石油和天然气环境法规审查 (“STRONGER”)。 • EPA 的新制度将无法解决区域差异问题，并将主要权力从最有经验的州转移出去。如果各州认为特定州的因素或问题有必要，它们可以自由地施加更严格的要求。现行监管框架赋予各州解决其管辖范围内特有问题的关键权力。• 各州已经拥有管理生产废物处置所需的工具。如果 EPA 改变方针，并根据定向审查将与勘探与生产作业相关的采出水和钻屑重新归类为危险品，这项立法可能会取消这些工具。鉴于危险废物注入井数量较少，而且近 40 年来禁止批准新的注入井，重新分类可能会导致废物管理方案带来更大的泄漏风险。
ACT 容器押金计划五年审查
ACT 容器押金计划 (CDS) 于 2018 年根据《2016 年废物管理和资源回收法》第 10A 部分开始实施。CDS 提供了一种方便有效的饮料容器回收方式，每个符合条件的容器可获得 10 美分的退款奖励。如图 1.1 所示，参与者收集空饮料容器，确保其带有 10 美分的退款标记，然后将其带到遍布领土的众多网络回收点之一。这些回收点提供各种退款方式，包括现场现金退款、通过 Return-It Express 账户将电子退款到银行账户或将收益捐赠给注册慈善机构。目前，150 毫升到 3 升之间的一系列饮料容器均可获得 10 美分的退款，包括由玻璃、铝、钢、聚对苯二甲酸乙二醇酯 (PET)、高密度聚乙烯 (HDPE) 和液体纸板 (LPB) 制成的容器。