XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System国外市场
2025年2月18日
IIPA是一个私营部门联盟，成立于1984年，其贸易协会代表了美国版权所有的行业，旨在改善国外的版权保护和执法，并开放因盗版和其他市场访问障碍而封闭的国外市场。IIPA的成员包括美国出版商协会（www.publishers.org），娱乐软件协会（www.theesa.com），独立电影和电视联盟（www.iftaonline.org），电影图片协会（www.motionpictures.org），www.motionpictures.org）和唱片行业（唱片行业）和美国唱片行业协会（www.rriaraa）。 总的来说，IIPA的五个成员协会代表了3200多家美国公司生产和分发可版权的内容。 由IIPA成员公司生产和分发的材料包括：游戏机，手持设备，个人计算机和在线的视频游戏；电影，电视节目，DVD和家庭视频以及视听作品的数字表示；音乐以所有格式（从数字文件到CD和乙烯基）录制，用于流媒体和其他在线服务，以及视听材料中的广播，公众性能和同步；以及小说和非小说书籍，教育，教学和评估材料，以及各种格式的专业和学术期刊，数据库和软件。IIPA的成员包括美国出版商协会（www.publishers.org），娱乐软件协会（www.theesa.com），独立电影和电视联盟（www.iftaonline.org），电影图片协会（www.motionpictures.org），www.motionpictures.org）和唱片行业（唱片行业）和美国唱片行业协会（www.rriaraa）。总的来说，IIPA的五个成员协会代表了3200多家美国公司生产和分发可版权的内容。由IIPA成员公司生产和分发的材料包括：游戏机，手持设备，个人计算机和在线的视频游戏；电影，电视节目，DVD和家庭视频以及视听作品的数字表示；音乐以所有格式（从数字文件到CD和乙烯基）录制，用于流媒体和其他在线服务，以及视听材料中的广播，公众性能和同步；以及小说和非小说书籍，教育，教学和评估材料，以及各种格式的专业和学术期刊，数据库和软件。
扩展内部化理论：将国际经营战略与国际管理相结合
本文试图“弥合”国际商业战略和国际管理之间的差距。显然，两者都涉及国际层面。然而，国际商业战略主要关注跨国公司 (MNE) 的外部环境，以及全球创新、国际寡头竞争和国外市场进入战略的分析，而国际管理主要关注跨国公司的内部组织，特别是人力资源管理 (HRM)、财务和信息技术 (IT) 服务等关键职能领域内部和之间的协调。这两个领域在方法论上有所不同。国际商业战略的许多概念源自经济学、博弈论和竞争战略，而国际管理则更多地依赖于社会学、组织行为学和心理学 (Buckley & Casson, 2019)。随着时间的推移，这种差异似乎有所扩大，每个领域的研究文章都引用了非常不同的文献。然而，这些领域之间显然存在重叠。战略在一定程度上是组织结构的产物，而组织结构将适应战略目标。本文致力于探索两者之间的这种重叠之处。内部化理论是国际商业战略的重要组成部分，因此本文建议通过将内部化理论应用于国际管理来探索这种重叠之处。这两个线索显然是联系在一起的，因为“内部化”一词表示对公司内部运作的兴趣。事实上，如果不将外部化战略与最佳的内部化战略进行比较，管理者就无法从逻辑上优化公司的边界。为了确定最佳的内部化战略，他们需要评估所有可能的内部化战略，这将问题牢牢地置于 IM 领域（Madhok，1997 年、2002 年）。第 2 至 4 节总结了内部化理论在国际商业战略中的应用，而本文的其余部分则探讨了其在国际管理中的应用。第 2 节简要介绍了内部化理论的思想史。第 3 节阐述了主流国际商业战略的相关方面，重点关注了决定跨国公司盈利能力的三大因素。第 4 节讨论了跨国公司内部活动的结构，重点关注了创新型跨国公司在生产、分销和研发方面的协调。第 5 节介绍了内部结构的主要分析。它区分了核心活动（如上述活动）和支持活动。支持活动既提供给单个工厂，也提供给整个公司；它们不仅包括人力资源管理、财务和
不断变化的全球环境中的汉堡对外贸易......
1. 引言 几个世纪以来，汉堡已发展成为一个国际商业中心和欧洲领先的工业中心之一。这一发展与其国际经济关系密不可分，而国际经济关系仍然是价值创造、就业、繁荣、国际主义和文化多样性的重要基础。今天，汉堡的经济成功取决于各种各样的行业。它是欧洲主要的工商业中心，也是一座科学、技术和创新之城。但多年来，对外贸易和航运对汉堡的身份及其经济和社会结构产生的深远影响至今仍然清晰可见。多年来，对外贸易的扩张改变了汉堡的经济、社会和基础设施。来自汉堡的大胆、有进取心的贸易公司和商人为遍布全球的经济关系奠定了基础。贸易伴随着工业，工业加工进口商品或为国外市场生产商品。许多知名公司（其中有些如今与港口或相关机构几乎没有任何关系）因汉堡的对外贸易联系而成立或迁往汉堡。这些联系一直延续到今天。由于商人、手艺人、劳工、工业家和水手（其中许多是移民）的知识和经验不断增长，汉堡的经济蓬勃发展。其海上和交通基础设施不断扩大，使货物运输更加可靠。银行和保险公司提供了越来越多的资本和抵押商业交易。对外贸易活动伴随着海外办事处、贸易协定和领事馆网络。这些旨在保证进入市场和商品并提供法律确定性。因此，随着时间的推移，汉堡成为了如今欧洲和国际贸易的主要中心。然而，如果我们不承认德国和汉堡贸易公司越来越多地享有的机会和成功并不总是建立在平等的贸易关系之上，那就不完整了。德国和汉堡的对外贸易历史也涉及殖民时期对许多国家的经济剥削。这段历史至今仍对我们肩负着责任。“汉堡商人”的理想要求企业采取负责任的商业行为。如今，这种责任超越了德国的边界，必须考虑到企业更广泛的社会影响。这项对外贸易战略以参议院 2006 年对外贸易战略（文件编号 18/4631）为基础，该战略除其他事项外，还对欧盟向中欧和东欧扩张后的对外贸易进行了首次审查。当时，汉堡（自 1989 年德国和欧洲统一以来）重新成为欧洲和跨大陆的中心枢纽
2021 财年向国会提交的年度知识产权报告
• CCFN 协调了对各种正在进行的欧盟自由贸易协定谈判的回应，包括：o 澳大利亚 - 欧盟自由贸易协定：出席并参加了 2021 年 3 月 30 日举行的虚拟利益相关者简报活动。向主办此次活动的官员提交了问题，以确认澳大利亚将遵守其先前关于地理标志和通用用途的国际承诺。o 智利 - 欧盟自由贸易协定：CCFN 于 2021 年 5 月参加了智利政府国际经济关系副秘书处组织的利益相关者会议，向公众通报正在进行的欧盟-智利自由贸易协定中地理标志谈判的现状。CCFN 提交了有关该协议下将提供的异议和取消程序的问题，以及有关通用术语的规定或指南。o 越南 – 欧盟自由贸易协定：CCFN 致函越南国家知识产权局，抄送工业和贸易部和科技部，敦促越南进一步明确和采取行动，说明如何实施欧盟-越南自由贸易协定中与祖父级通用名称使用者有关的某些规定。• CCFN 继续与国际组织接触，在新任总干事及其团队担任领导期间，与世界知识产权组织 (WIPO) 一起提高了通用食品名称的知名度。CCFN 的通讯概述了 WIPO 可采取的步骤，以在其规划中更好地平衡地理标志问题，并导致 2021 年 9 月全球地理标志研讨会上有一半的发言者讨论了通用名称使用者的问题。CCFN 的参与重点是地理标志对通用名称使用的限制对当地产业和贸易伙伴的影响。评论还强调了加强全球通用名称保护的必要性，并指出缺乏一致的政策和正当程序保护，限制了通用名称使用者的权利。大约有 300 名参与者观看了小组讨论。• CCFN 参与并合作开展教育活动，以提高国外市场对地理标志可能对当地产业和贸易伙伴构成的潜在贸易壁垒的认识。CCFN 于 2020 年 11 月与来自不同国家和行业的 72 名参与者一起参加了 WIPO 里斯本体系发展工作组。CCFN 还在 2021 年 4 月的世界知识产权论坛上就地理标志、如何在其国际保护中实现适当平衡发表了演讲。来自 30 多个国家的 1,500 多人参加了此次会议。此外，CCFN 还是 2021 年 6 月非洲地区知识产权组织 (ARIPO) 地理标志研讨会的小组成员，该网络研讨会旨在教育非洲的知识产权官员了解地理标志问题以及确保依赖通用术语的生产者保留使用它们的能力的重要性；来自 ARIPO 19 个国家地区的约 60 名参与者参加了此次活动。
Ratten, V.、Hasan, R.、Kumar, D.、Bustard, J.、Ojala, A. 和 Salamzadeh, Y. (2024)。向人工智能研究人员学习有关国际商业影响的知识。《Thunderbird 国际商业评论》，66(2)，211-219。https://doi.org/10.1002/tie.22374
Aminov, KI、Krikukhin, IY 和 Zakharova, AV (2023)。人工智能在国际业务中应用的主要障碍和方向。经济与管理，29 (3)，280 – 287。https://doi.org/10.35854/1998-1627-2023-3-280-287 Autio, E.、Mudambi, R. 和 Yoo, Y. (2021)。动荡世界中的数字化与全球化：离心力和向心力。全球战略杂志，11 (1)，3 – 16。https://doi.org/10.1002/gsj.1396 Bahoo, S.、Cucculelli, M. 和 Qamar, D. (2023)。人工智能与企业创新：回顾与研究议程。技术预测与社会变革，188，122264。Bhatti, WA、Vahlne, J.-E.、Glowik, M. 和 Larimo, JA (2022)。工业 4.0 对 2017 年版乌普萨拉模型的影响。国际商业评论，31 (4)，1 – 14。https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2022。101996 Borges, AFS、Laurindo, FJB、Spínola, MM、Gonçalves, RF 和 Mattos, CA (2021)。数字时代人工智能的战略性使用：系统文献综述和未来研究方向。国际信息管理杂志，57，102225。https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2020.102225 Choudhury, P.、Starr, E. 和 Agarwal, R. (2020)。机器学习与人力资本互补性：偏见缓解的实验证据。战略管理杂志，41 (8)，1381 – 1411。https://doi.org/10.1002/smj.3152 Coviello, N.、Kano, L. 和 Liesch, PW (2017)。将乌普萨拉模型应用于现代世界：宏观背景和微观基础。国际商业研究杂志，48 (9)，1151 – 1164。https://doi.org/10。 1057/s41267-017-0120-x Cuypers, IRP、Hennart, J.-F.、Silverman, BS 和 Ertug, G. (2021)。交易成本理论：过去的进展、当前的挑战和对未来的建议。管理学院年鉴，15 (1)，111 – 150。https://doi.org/10.5465/annals.2019.0051 Davenport, T.、Guha, A.、Grewal, D. 和 Bressgott, T. (2020)。人工智能将如何改变营销的未来。 《市场营销科学院杂志》, 48 , 24 – 42。Dell'Acqua, F.、McFowland, E.、Mollick, ER、Lifshitz-Assaf, H.、Kellogg, K.、Rajendran, S.、Krayer, L.、Candelon, F. 和 Lakhani, KR (2023)。驾驭崎岖的技术前沿：人工智能对知识工作者生产力和质量影响的现场实验证据。哈佛商学院技术与运营管理部门工作论文 (24-013)。Eloundou, T.、Manning, S.、Mishkin, P. 和 Rock, D. (2023)。Gpts 就是 Gpts：大型语言模型对劳动力市场影响潜力的初步研究。arXiv。arXiv:2303.10130。 Eriksson, T.、Bigi, A. 和 Bonera, M. (2020)。和我一起思考，还是替我思考？人工智能在营销战略制定中的未来作用。《全面质量管理杂志》，32 (4)，795 – 814。Fish, KE 和 Ruby, P. (2009)。一种针对小型企业的人工智能国外市场筛选方法。国际创业杂志，13，65 – 81。Fornes, G., & Altamira, M. (2023)。人工智能与国际商务。在数字化、技术和全球商业方面。Palgrave Pivot。https://doi.org/10.1007/978-3-031-33111-4_5 Gellweiler, C., & Krishnamurthi, L. (2020)。数字创新者如何实现客户价值。理论与应用电子商务研究杂志，15 (1)，1 – 8。Glikson, E., & Woolley, AW (2020)。人类对人工智能的信任：实证研究回顾。 Academy of Management Annals，14 (2)，627 – 660。https://doi.org/10.5465/annals.2018.0057 Grant, R., & Phene, A. (2022)。基于知识的观点和全球战略：过去的影响和未来的潜力。全球战略杂志，12 (1)，3 – 30。https://doi.org/10.1002/gsj.1399